Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

quote:

janwillemfriso schreef op 15 augustus 2013 21:20:

1) Bernstein geeft aan dat AMX, vanwege haar schuldpositie, de Nederlandse en Belgische activiteiten van KPN zou moeten verkopen om E-plus te kunnen behouden.
2) AMX heeft aangegeven dat de aankoop van KPN niet ten koste zou gaan van de credit-rating. Dus AMX heeft wellicht al een koper.
3) KPN wil graag zonder E-plus door in Nederland en België dus de wensen van AMX en KPN zouden goed op elkaar aan kunnen sluiten.
4) KPN heeft nog steeds niet gereageerd op het bod van AMX. Bij het vorige bod heeft het bestuur nog op de zelfde dag aangegeven dat het bod van 8 EUR de onderneming substantieel onderwaardeerde.
5) Wellicht werken KPN en AMX en een onbekende derde partij aan een deal waarbij E-plus naar AMX gaat en waarbij KPN opgaat in de onbekende derde.
6) In dit scenario is het niet in het belang van KPN (+stichting) om voor een veel hoger bod te gaan. Voor de continuïteit van de activiteiten in Nederland en België is het veel belangrijker dat dat de onbekende derde bereidt is te investeren (+ schulden weg te nemen)in de onderneming KPN.
7) Uitgaande van dit scenario verwacht ik binnenkort een nieuw, door het bestuur van KPN (+ stichting) ondersteunt bod van hooguit € 2,8

Wat denken jullie van dit scenario?

quote:

elf schreef op 15 augustus 2013 21:21:

DJIA 15098.10 -239.56 1.56% 21.00 uur

quote:

kippekop schreef op 15 augustus 2013 21:28:

[...]

Ik zou er direct voor tekenen.

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 21:35:

Ik zeg maar zo: hoe meer slim moet betalen voor de aandeeltjes hoe groter de kans is dat de 'continuiteit' in gevaar komt, immers ergens moet het geld dat niet in de onderneming komt terug gehaald worden, de aandeelhouder is geen filantroop. Kijk dat is dus een van de zaken waar de stichting zich beter drukte om kan maken in plaats van te luisteren naar de aandeelhouder of veb.

Daar waar te hoge prijzen worden betaald, daar wordt het hardst gesnoeid.

quote:

charlie b schreef op 15 augustus 2013 18:18:

[...]
SP...,wie zijn dat....??oh ja die rooie rakkers die sowieso Nederland kapot hebben gemaakt, en nu huilen dat Kpn in buitenlandse handen komt...hahaha,wie snapt dat nog???
Charlie, ps zijn ze beetje laat mee..?

quote:

vinno777 schreef op 15 augustus 2013 18:11:

SP vraagt stichting overname KPN te voorkomen

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-150813-275/...

DEN HAAG (ANP) - De SP in de Tweede Kamer vraagt de Stichting Preferente Aandelen B van KPN om een overname door de Mexicaanse miljardair Carlos Slim tegen te houden. SP-Kamerlid Arnold Merkies heeft de stichting daar in een brief om gevraagd.
De stichting heeft mogelijkheden om een beschermingswal rond KPN tegen een vijandige overname op te werpen. De stichting liet eerder al weten bezorgd te zijn over plannen van Slims bedrijf América Móvil (AMX) om KPN over te nemen.
Merkies vindt dat verkoop van KPN voorkomen moet worden. ,,Naast veel burgers maken ook de veiligheidsdiensten gebruik van diensten die KPN biedt. Het is voor Nederland van cruciaal belang dat deze diensten blijven bestaan. Aangezien de stichting zelf ook haar zorgen heeft geuit, hoop ik van harte dat ze aan de oproep gehoor geeft. Zij is immers de enige partij die de overname kan tegenhouden'', aldus Merkies.
Wetgeving
Volgens hem ontbreekt het in Nederland aan wetgeving om buitenlandse overnames van bedrijven die van strategisch belang zijn tegen te houden. ,,Landen als Frankrijk en Duitsland beschermen deze bedrijven tegen vijandige overnames, omdat je dan als samenleving nog enige invloed kunt uitoefenen. Als de verkoop van KPN doorgaat, wordt deze invloed stukken kleiner.''
Merkies heeft ook minister Henk Kamp van Economische Zaken gevraagd om diensten van publiek belang tegen buitenlandse overnames te beschermen.

quote:

giefmoney schreef op 15 augustus 2013 21:54:

[...]

Hoe dan ook als die stichting in werking komt krijgen de aandeelhouders in ieder geval een beter bod. Of de overname gaat niet door en e-plus word verkocht aan telefonica wat ook beter is voor de aandeelhouder.
2,40 is erg laag.
Niet dat de politiek hierover iets te zeggen heeft, dankzij de frequentie veiling was kpn gedwongen tot claim emissie. De staat kan nu wel goedkoop grootaandeelhouder worden. De aandeeltjes worden ver onder het schamele bod van slim op straat gegooid, ik zou zeggen nederlanders als jullie echt kpn willen koop die aandelen en voorkom dat slim het overneemt. Geen gezeik iedereen rijk!

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 22:00:

[...]

Waarom een beter bod? Daar kun je niets over zeggen, er ligt nu immers geen hoger bod, dus waarom dan wel????

quote:

RT 76 schreef op 15 augustus 2013 21:59:

Wat ik niet begrijp is dat slim wil eplus en kpn wil er vanaf. Als slim denkt geld te kunnen verdienen met eplus waarom kan kpn dat dan niet?

quote:

RT 76 schreef op 15 augustus 2013 21:59:

Wat ik niet begrijp is dat slim wil eplus en kpn wil er vanaf. Als slim denkt geld te kunnen verdienen met eplus waarom kan kpn dat dan niet?

quote:

giefmoney schreef op 15 augustus 2013 22:05:

[...]

Omdat de werkelijke waarde van kpn niet gereflecteerd wordt in het huidige bod van 2,40.

quote:

RT 76 schreef op 15 augustus 2013 21:59:

Wat ik niet begrijp is dat slim wil eplus en kpn wil er vanaf. Als slim denkt geld te kunnen verdienen met eplus waarom kan kpn dat dan niet?

quote:

kippekop schreef op 15 augustus 2013 22:08:

[...]

Door verkoop van E-plus wordt de schuldenlast van KPN aanzienlijk lager.
Daarbij zien ze in de Nederlands-Belgische markt waarschijnlijk groeicapaciteit i.v.m. het 4G-netwerk en de totaalpakketten die ze momenteel aanbieden. Feit is wel, dat hun markt natuurlijk een stuk kleiner wordt.

quote:

aandeeltje! schreef op 15 augustus 2013 22:10:

[...]

Dat kan wel zijn, maar de aandeelhouder heeft er toch echt niet meer voor over getuige de koers. Het is slechts waard wat een ander ervoor over heeft, zo simpel is het leven.

quote:

Bernardo schreef op 15 augustus 2013 19:01:

Had die Slim beter geen intentie kunnen doen denk!
Nu is 2,40 voor even de top.