Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  KOERSDOELEN Shell

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,040 25 apr 2024 17:39
  • +0,025 (+0,07%) Dagrange 33,845 - 34,270
  • 5.672.494 Gem. (3M) 7,6M

KOERSDOELEN Shell

390 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 augustus 2013 21:38
    quote:

    Hmm schreef op 5 augustus 2013 17:27:

    Stel je moet in BOX 1, 2000 euro belasting betalen en je hebt 1500 euro dividendbelasting betaald in een belastingjaar, hoef je nog maar 500 euro over te maken. Betaal je geen belasting in BOX 1 of 2 krijg je al de betaalde dividendbelasting terug.

    Dividendbelasting is een voorheffing.

    Je kunt je Shell dividend toch ook in aandelen laten uitbetalen? Dan betaal je sowieso geen dividendbelasting. Of is er een goede reden om in cash te laten uitbetalen?
  2. forum rang 4 New dawn 6 augustus 2013 07:39
    quote:

    Slainte schreef op 5 augustus 2013 21:38:

    [...]
    Je kunt je Shell dividend toch ook in aandelen laten uitbetalen? Dan betaal je sowieso geen dividendbelasting. Of is er een goede reden om in cash te laten uitbetalen?
    Dat kan, maar er zijn mensen die het dividend nodig hebben om van te leven. Ook zijn er die genoeg aandelen Shell inmiddels hebben vinden ze en investeren de dividenden liever in een ander bedrijf. Hangt dus helemaal van de situatie af.
  3. [verwijderd] 6 augustus 2013 08:09
    quote:

    Hmm schreef op 6 augustus 2013 07:39:

    [...]

    Dat kan, maar er zijn mensen die het dividend nodig hebben om van te leven. Ook zijn er die genoeg aandelen Shell inmiddels hebben vinden ze en investeren de dividenden liever in een ander bedrijf. Hangt dus helemaal van de situatie af.
    Bedankt, duidelijk. Helaas kan ik niet van het dividend leven...
  5. [verwijderd] 6 augustus 2013 09:05
    quote:

    De_Sint schreef op 6 augustus 2013 08:21:

    [...]

    Waarom stockdividend nooit mijn keuze is:

    financieel.infonu.nl/beleggen/12949-a...

    Mvg,

    Bedankt Sint. Ik weet niet of ik het helemaal goed begrijp, maar het is een soort "sigaar uit eigen doos"? Maar als je het niet doet verwateren je aandelen.
    Of is het een principiële keuze van jou, want financieel gezien maakt het toch niets uit?
  6. De_Sint 6 augustus 2013 09:15
    quote:

    Slainte schreef op 6 augustus 2013 09:05:

    [...]
    Bedankt Sint. Ik weet niet of ik het helemaal goed begrijp, maar het is een soort "sigaar uit eigen doos"? Maar als je het niet doet verwateren je aandelen.
    Of is het een principiële keuze van jou, want financieel gezien maakt het toch niets uit?
    Klopt.. Het is een sigaar uit eigen doos en je krijgt verwatering.
    Eenmaal massaal uitgevoerd kun je het zien als een emissie.

    Shell is een groot bedrijf en kan zijn Dividend beter en makkelijk betalen uit zijn eigen vermogen. Tevens koopt het ook regelmatig eigen aandelen in om de free float stabiel te houden. Maar het is natuurlijk niet de manier waarop Dividend hoort te werken. Eigenlijk hoor je elke keer een stukje geld 'van tafel' te halen.

    Zelf heb ik ook in Nieuwe Steen belegd en dat fonds is genoodzaakt om stock dividend uit te keren om zijn eigen vermogen gelijk te houden, maar het grote nadeel hiervan is de het aantal free float alsmaar groter wordt per periode. Daarmee de intrinsieke waarde drukkend.

    Mvg,
  7. [verwijderd] 6 augustus 2013 10:18
    quote:

    De_Sint schreef op 6 augustus 2013 09:15:

    [...]

    Klopt.. Het is een sigaar uit eigen doos en je krijgt verwatering.
    Eenmaal massaal uitgevoerd kun je het zien als een emissie.

    Shell is een groot bedrijf en kan zijn Dividend beter en makkelijk betalen uit zijn eigen vermogen. Tevens koopt het ook regelmatig eigen aandelen in om de free float stabiel te houden. Maar het is natuurlijk niet de manier waarop Dividend hoort te werken. Eigenlijk hoor je elke keer een stukje geld 'van tafel' te halen.

    Zelf heb ik ook in Nieuwe Steen belegd en dat fonds is genoodzaakt om stock dividend uit te keren om zijn eigen vermogen gelijk te houden, maar het grote nadeel hiervan is de het aantal free float alsmaar groter wordt per periode. Daarmee de intrinsieke waarde drukkend.

    Mvg,
    Wederom dank Sint. Dit forum is een hele verademing in vergelijking met dat van bepaalde andere fondsen... zou het iets met de kwaliteit van de aandelen te maken hebben...

    Maar zeg je ook dat mijn laatste zin/conclusie/vraag correct is?
  8. De_Sint 6 augustus 2013 11:02
    quote:

    Slainte schreef op 6 augustus 2013 10:18:

    [...]

    Wederom dank Sint. Dit forum is een hele verademing in vergelijking met dat van bepaalde andere fondsen... zou het iets met de kwaliteit van de aandelen te maken hebben...

    Maar zeg je ook dat mijn laatste zin/conclusie/vraag correct is?

    Het is zoals in het begin van de site al uiteenzet, een keuze van belegger wat hij met zijn vermogen wil. Zelf zie ik liever geld dat ik evt. kan herbeleggen in shell of een ander fonds naar keuze. Je belegd uiteindelijk met het tot doel stellen van vermogensgroei.

    Ik begrijp dat een bedrijf liever uitkeert in stock, maar Shell heeft dat niet nodig. Bij NSI is het momenteel een vorm van overleven dus daarin is mijn mening iets genuanceerder, maar zoals je leest uit noodzaak geboren.

    Concluderend: mijn mening is dat het voor het bedrijf als voor de belegger op lange termijn 'gezonder' is om cach dividend uit te keren/te ontvangen.

    Maar wellicht dat iemand anders een andere mening is toegedaan.

    Mvg,

  10. Dividisco 6 augustus 2013 18:48
    Waarom stockdividend RDS beter is:

    1. U ontvangt 4x per jaar extra aandelen die zodra zij uw bezit zijn ook weer dividend uitkeren. Hierdoor ontvangt u dividend op uw dividend aandelen waardoor u gaat compounden. Na ongeveer 20 jaar verdubbelt u op die manier uw dividendinkomen.

    2. RDS heeft nog nooit het dividend verlaagt is een European Dividend Aristocrat, dit zijn grote blue chips die nog nooit hun dividend verlaagt hebben en die ook niet van plan zijn dat te doen in de toekomst.

    Punt 2, maakt dat punt 1 extra relevant wordt. Het niet verlagen van dividend biedt een bodem voor de koers en meer zekerheid dat u dividend op dividend ontvangt. Als het dividend ook nog eens groeit dan neemt uw rendement op rendement ook nog eens toe.

    3. RDS koopt aandelen in die personeelsaandelen/opties en het stockdividend compenseren waardoor verwatering niet optreedt.
  11. [verwijderd] 6 augustus 2013 19:19
    Hi, ik ben een nieuwe rd bellegger. ik heb 2 vraagjes over rd stock dividend.

    1. Moet je je keuze voor stockdividend aangeven of is dat standaard bij de uitbetaling van het interim dividend?
    2. Een vraag gerelateerd aan de keuze tussen stock of cashdividend. Is het niet verstandiger om in cash uit te laten betalen en bijvoorbeeld deze cash na exdividend zelf om te ruilen in nieuwe aandelen tegen een voordeligere koers of loopt de koers in het algemeen na ex dividend gaan juist op? iemand hier trend in ontdekt?
    Thanks Budder
  12. Dividisco 6 augustus 2013 19:25
    quote:

    Budder schreef op 6 augustus 2013 19:19:

    Hi, ik ben een nieuwe rd bellegger. ik heb 2 vraagjes over rd stock dividend.

    1. Moet je je keuze voor stockdividend aangeven of is dat standaard bij de uitbetaling van het interim dividend?
    2. Een vraag gerelateerd aan de keuze tussen stock of cashdividend. Is het niet verstandiger om in cash uit te laten betalen en bijvoorbeeld deze cash na exdividend zelf om te ruilen in nieuwe aandelen tegen een voordeligere koers of loopt de koers in het algemeen na ex dividend gaan juist op? iemand hier trend in ontdekt?
    Thanks Budder
    Hi Budder,

    1.Als je via Binck of Alex belegt kan je zelf aangeven of je cash of keuze wilt ontvangen. Hier ontvang je ook een e-mail over zodra de ex-dividend nadert.

    2. Via Binck ontvang ik gratis mijn stockdividend terwijl ik voor een transactie in cash kosten betaal. Stel ik heb 100 aandelen. Ik ontvang dan 1 aandeel per dividend uitkering. Als ik die 45 dollar zelf wil investeren betaal ik minimaal 10e aan kosten waardoor het niet meer rendabel is om te herinvesteren via cash dividend. Slechts als u een groot bedrag aan cash dividend ontvangt kunt u tegen aardige kosten cash dividend herbeleggen.
  13. Pety 6 augustus 2013 19:33
    quote:

    Budder schreef op 6 augustus 2013 19:19:

    Hi, ik ben een nieuwe rd bellegger. ik heb 2 vraagjes over rd stock dividend.

    1. Moet je je keuze voor stockdividend aangeven of is dat standaard bij de uitbetaling van het interim dividend?
    2. Een vraag gerelateerd aan de keuze tussen stock of cashdividend. Is het niet verstandiger om in cash uit te laten betalen en bijvoorbeeld deze cash na exdividend zelf om te ruilen in nieuwe aandelen tegen een voordeligere koers of loopt de koers in het algemeen na ex dividend gaan juist op? iemand hier trend in ontdekt?
    Thanks Budder
    Leuk beroep ;-)
  14. De_Sint 7 augustus 2013 08:30
    quote:

    Dividisco schreef op 6 augustus 2013 18:48:

    Waarom stockdividend RDS beter is:

    1. U ontvangt 4x per jaar extra aandelen die zodra zij uw bezit zijn ook weer dividend uitkeren. Hierdoor ontvangt u dividend op uw dividend aandelen waardoor u gaat compounden. Na ongeveer 20 jaar verdubbelt u op die manier uw dividendinkomen.

    2. RDS heeft nog nooit het dividend verlaagt is een European Dividend Aristocrat, dit zijn grote blue chips die nog nooit hun dividend verlaagt hebben en die ook niet van plan zijn dat te doen in de toekomst.

    Punt 2, maakt dat punt 1 extra relevant wordt. Het niet verlagen van dividend biedt een bodem voor de koers en meer zekerheid dat u dividend op dividend ontvangt. Als het dividend ook nog eens groeit dan neemt uw rendement op rendement ook nog eens toe.

    3. RDS koopt aandelen in die personeelsaandelen/opties en het stockdividend compenseren waardoor verwatering niet optreedt.
    Bovenstaande redenen gelden natuurlijk ook voor cashdividend. Zie dat niet als voordeel tegen cashdividend.

    Bij een klein aantal aandelen zijn transactiekosten killing, dat is waar. Bij een groter aantal te verwaarlozen. Ook kun je kiezen om 1 keer per jaar bij te kopen.

    Maar ieder zijn manier. Shell bied beide aan dus ieder heeft zijn keuze.

    Mvg,

  17. forum rang 10 voda 8 augustus 2013 16:05
    Shell advies omlaag naar equalweight - MS


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Morgan Stanley verlaagt zijn advies voor Shell (RDSA) naar equalweight van overweight en stelt het koersdoel op 2320 pence, waarbij de analisten aangeven niet langer te voorzien dat de dividend capaciteit van het Brits-Nederlandse energieconcern het niveau zal bereiken in 2015 dat eerder werd verwacht. "Het opwaarts potentieel lijkt bescheiden", aldus de analisten van de bank. Omstreeks 9.30 uur noteert het aandeel 0,2% lager op EUR24,02, terwijl de AEX met 0,2% stijgt. (PBU)


    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@wsj.com

  20. forum rang 10 voda 14 augustus 2013 16:11
    Shell advies omhoog naar overweight - Barclays


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Barclays verhoogt het advies voor Shell (RDSA) naar overweight van equalweight en handhaaft het advies op 2.400 pence, waarbij de bank redeneert dat het concern reeds in de positie verkeert waarin zijn concurrenten ook het liefst zouden willen verkeren. "Het is dit sterke uitgangspunt wat het bedrijf relatief het meest aantrekkelijk maakt. Dientengevolge accepteren wij dat Shell niet dezelfde snelheid in groei van de productie laat zien als anderen in de sector, maar de groei die het realiseert heeft een laag risico en is bovendien niet de enige aandrijver van groei van de kasstroom", aldus de bank. Het aandeel sloot dinsdag op EUR24,08. (PBU)


    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

390 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 23 apr Bloomberg: Shell in gesprek over belang in LNG Abu Dhabi National Oil
  2. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  3. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  4. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  5. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  6. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  7. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  8. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  9. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund
  10. 05 apr Beursblik: per saldo goede update Shell

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!