Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  BAVA 2 augustus

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

BAVA 2 augustus

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 2 augustus 2013 11:49
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 2 augustus 2013 08:39:

    Kan niemand die VEB eens onder handen nemen? Waarom wordt dit bericht om 04:00 naar buiten gebracht? Onrust stokers zijn het! Er is er maar 1 die de jaarrekening kent en dat is Imtech zelf.
    zoals de wind waait, waait mijn jasje. Ik denk Guus dat je dat heel bekend in de oren klinkt haha
  2. forum rang 4 Guus_Geluk 2 augustus 2013 11:56
    quote:

    gpjf schreef op 2 augustus 2013 11:49:

    [...]

    zoals de wind waait, waait mijn jasje. Ik denk Guus dat je dat heel bekend in de oren klinkt haha
    ;-)

    Vergeet niet dat het nieuwe Imtech niet meer het oude Imtech is. Op mij komt het bedrijf nu een stuk beter over. In tegenstelling tot het vorige bestuur, heb ik nu wel vertrouwen in het nieuwe bestuur.
  3. forum rang 4 tmaster 2 augustus 2013 12:15
    Wat ik dan niet snap is dat je dan zo'n ongelooflijke domme domme fout maakt met de prijs van de rump..
    Staat in het verslag 1,60 terwijl dit 1,80 was.
    Ok, ze geven meteen aan nadat ze het zelf zien staan(waarom niet eerder?) dat het een typfout is.
    Man man man.. Hoe kun je nou een bedrijf managen als je als zo'n simpele fout toe laat in je jaarverslag??
    Ik neem aan dat de hele raad, voorzitter, raad van bestuur, commissarissen etc.. Iedereen leest zo'n jaarverslag toch van tevoren? Iedereen die bij Imtech werkt volgt zo'n claim emissie toch op de voet en weet wat er speelt? Waarom is het dan NIEMAND opgevallen dat dat bedrag niet klopt!?
    Het gaat juist om dat soort dingen (als je vertrouwen moet winnen van je aandeelhouders) om die zaken correct en juist te formuleren in je jaarverslag..
    Ik vind dit knudde van de bovenste plank!

    Niets geen typo.. Deze fout had er allang uitgehaald moeten worden voordat dit verslag gepresenteerd zou worden!

    Ik zit long Imtech. Ik heb ze dan ook op de plank liggen, maar bij dit soort dingen schud ik toch telkens weer mn hoofd.. hoe kan het gebeuren...
  4. AliaTuur 2 augustus 2013 12:20
    quote:

    tmaster schreef op 2 augustus 2013 12:15:

    Wat ik dan niet snap is dat je dan zo'n ongelooflijke domme domme fout maakt met de prijs van de rump..
    Staat in het verslag 1,60 terwijl dit 1,80 was.
    Ok, ze geven meteen aan nadat ze het zelf zien staan(waarom niet eerder?) dat het een typfout is.
    Man man man.. Hoe kun je nou een bedrijf managen als je als zo'n simpele fout toe laat in je jaarverslag??
    Ik neem aan dat de hele raad, voorzitter, raad van bestuur, commissarissen etc.. Iedereen leest zo'n verslag en iedereen weet en volgt zo'n claim emissie op de voet.. Waarom is het dan NIEMAND opgevallen dat dat bedrag niet klopt!?
    Het gaat juist om dat soort dingen (als je vertrouwen moet winnen van je aandeelhouders) om die zaken correct en juist te formuleren in je jaarverslag..
    Ik vind dit knudde van de bovenste plank!

    Niets geen typo.. Deze fout had er allang uitgehaald moeten worden voordat dit verslag gepresenteerd zou worden!

    Ik zit long Imtech. Ik heb ze dan ook op de plank liggen, maar bij dit soort dingen schud ik toch telkens weer mn hoofd.. hoe kan het gebeuren...
    Zwaar mee eens. Imtech heeft niet zo'n goede reputatie op controleren.
    Bevestigen ze dit ook nog met een typefout...

    Grondig controleren is er bij Imtech niet bij..
  6. [verwijderd] 2 augustus 2013 13:18
    quote:

    tmaster schreef op 2 augustus 2013 12:15:

    Wat ik dan niet snap is dat je dan zo'n ongelooflijke domme domme fout maakt met de prijs van de rump..
    Staat in het verslag 1,60 terwijl dit 1,80 was.
    Ok, ze geven meteen aan nadat ze het zelf zien staan(waarom niet eerder?) dat het een typfout is.
    Man man man.. Hoe kun je nou een bedrijf managen als je als zo'n simpele fout toe laat in je jaarverslag??

    Als 'long' gaande aandeelhouder ben je op dit moment misschien wat hyper-sensitief voor "Foutje, Bedankt!" maar dit is toch wel een erg kleine spijker op verschrikkelijk laag water.
    Er heeft een jong onderknuppeltje (met wel verstand van computers) SLIDES gemaakt en daar staat dus een 6 waar een 8 had moeten staan. Of dezelfde fout in het JAARVERSLAG staat is nog maar de vraag...
  10. forum rang 4 Guus_Geluk 2 augustus 2013 13:42
    quote:

    Wilbar schreef op 2 augustus 2013 13:37:

    Ben ook benieuwd of er binnenkort, naar aanleiding van deze BAVA, nog adviezen c.q advieswijzigingen en nieuwe koersdoelen door analisten en effectenbanken bekend worden gemaakt.
    Toen het slecht ging, vlogen de koersdoelverlagingen ons om de oren. Nu het eindelijk beter lijkt te gaan, verwacht ik nu ook weer spoedig koersdoelverhogingen.
  13. [verwijderd] 2 augustus 2013 22:05
    quote:

    tmaster schreef op 2 augustus 2013 12:15:

    Ik zit long Imtech. Ik heb ze dan ook op de plank liggen, maar bij dit soort dingen schud ik toch telkens weer mn hoofd.. hoe kan het gebeuren...
    Ja, ik heb precies hetzelfde gevoel over die blunder.

    Net als bij die opmerking van Turkesteen over de preferente aandelen: "Het gaat slechts om een "symbolisch" bedrag (ter waarde van 30 miljoen), om het vertrouwen van de banken in Imtech te tonen."

    Zeg dat dan bij de plaatsing/winstwaarschuwing, dat er een symbolisch bedrag verliezen (slechts 40 miljoen) is te melden, maar dat de banken daardoor zoveel vertrouwen in Imtech hebben gekregen dat ze nog een extra symbolisch bedrag (van 30 miljoen) willen uitlenen. Wat een domme opmerking op het verkeerde moment (namelijk twee weken te laat).

    fc
  14. forum rang 6 haas 2 augustus 2013 22:11
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 2 augustus 2013 08:39:

    Kan niemand die VEB eens onder handen nemen? Waarom wordt dit bericht om 04:00 naar buiten gebracht? Onrust stokers zijn het! Er is er maar 1 die de jaarrekening kent en dat is Imtech zelf.
    Dat ALLEEN Imtech de jaarrekening kent is al erg genoeg !
    De banken zullen ook wel meer weten ,toch ?
    stakeholders: aandeelhouders,Ondernemingsraad ?
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 881,86 +0,81%
EUR/USD 1,0683 -0,18%
FTSE 100 8.082,89 +0,47%
Germany40^ 18.217,60 +0,44%
Gold spot 2.316,83 -0,22%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+16,39%
ASMI
+10,16%
NX FIL...
+4,17%
RANDST...
+3,71%
PROSUS
+2,90%

Dalers

ALLFUN...
-8,63%
ING
-4,64%
Flow T...
-2,14%
DSM FI...
-1,27%
Avantium
-0,99%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!