Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dividendcollege

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 11 april 2013 18:29
    Er hoort in principe maar 1 factor te zijn die bepaald of je dividend moet uitkeren of niet en dat is het verwachte rentabiliteit van het eigen vermogen.
    Onze heer Buffet zegt terecht dat die bij hem het hoogst zal zijn en dus is dividend uitkeren niet slim, daarom is zijn aandeel ook zo duur.
    Maar als RD geld zou blijven investeren zou het rendement ervan vanzelf teveel zakken en kan de aandeelhouder het dus beter zelf ergens anders investeren of uitgeven natuurlijk ;-)
  2. [verwijderd] 11 april 2013 20:58
    Dank voor jullie reacties en ja, ik ben wel meer vergeten. maar ik kan en wil niet in 1 blogje alles uit de doeken doen van een best complex onderwerp.

    Over KPN: klopt en zelfs bij Shell heb je nooit 100% garantie dat dividend altijd en alleen maar stijgt. Wed daarom nooit op één paard zou ik zeggen. Koop bijvoorbeeld een olie, hoogdividend etc fonds of tracker, of meerdere aandelen.

    Oh ja, ik hen nog een Corné van Zeijl-achtige beurswijsheid:

    Als het dividendrendement van een fonds hoger is dan dat van Shell (muv vastgoedfondsen), moet u gaan opletten.

    KPN dus... Dat stond op 11% ofzo voordat het bijna geheel werd ingetrokken.

    Arend Jan
  3. forum rang 6 marique 12 april 2013 13:10
    quote:

    BEN curieus schreef op 12 april 2013 11:02:

    in euro's of in percentages?
    en vanwaar die vuistregel?
    centen

    Vuistregel waarschuwt voor de zgn value trap.
    En ik vind vermogensgroei belangrijker dan cash.

    Je kan natuurlijk ook naar de pay-out ratio kijken, maar die vertelt niet altijd het hele verhaal
    Buiten de formele nettowinst zijn er ex-resultatenrekening nog wat bij- en afboekingen op het eigen vermogen. Die neem ik dus mee in de vergelijking groei eigen vermogen en dividend.

  4. Dividisco 15 april 2013 11:17
    Wat shell doet in tegenstelling tot andere bedrijven is een SCRIP ipv de DRIP. Dit is een machtig instrument omdat Shell nieuwe 'stock dividend' aandelen uitgeeft. Deze aandelen worden dus niet gekocht zoals bij een DRIP (voorbeeld unilever). Dit zorgt ervoor dat er cash in de onderneming blijft omdat iedere aandeelhouder die voor stock dividend kiest nu automatisch nieuw uitgegeven aandelen ontvangt in plaats van dat er aandelen worden gekocht die al op de markt zijn.
  5. forum rang 6 marique 15 april 2013 14:30
    quote:

    Dividisco schreef op 15 april 2013 11:17:

    Wat shell doet in tegenstelling tot andere bedrijven is een SCRIP ipv de DRIP. Dit is een machtig instrument omdat Shell nieuwe 'stock dividend' aandelen uitgeeft. Deze aandelen worden dus niet gekocht zoals bij een DRIP (voorbeeld unilever). Dit zorgt ervoor dat er cash in de onderneming blijft omdat iedere aandeelhouder die voor stock dividend kiest nu automatisch nieuw uitgegeven aandelen ontvangt in plaats van dat er aandelen worden gekocht die al op de markt zijn.
    Verschilt dus niet van normale stockdividend van veel ondernemingen die ook de nieuwe aandelen uit de eigen voorraad halen.

    Bij DRIP, zoals bij Unilever, worden de aandelen op de beurs gekocht, op basis van het netto-dividend. Dus na aftrek van 15% div. belasting.
    Goed beschouwd is er bij DRIP eigenlijk helemaal geen sprake van stockdividend. Het is gewoon cashdividend dat, op verzoek van de aandeelhouder, via een tussenstation (bank RBS?) wordt omgezet in aandelen.

    Bij SCRIP en gewoon stockdividend worden nieuwe aandelen uitgekeerd op basis van het brutodividend. Dus zonder aftrek van div. bel.

    DRIP en normaal stockdividend uit eigen voorraad hebben als relatief klein nadeel dat er sprake is van geleidelijke verwatering doordat het aantal uitstaande aandelen elk jaar met 1-2% oploopt.

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links