Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Rentemanipulatie

Bericht delen via:

Categorie: Overig, Column

Door Frank van Dongen (Cees Smit)

op maandag 25 maart 2013

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
jan '17 Mindf*ck 34
mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

Volgen

15 Posts

| Omlaag ↓

Julian247 25 maart 2013 10:19
   Julian247

Lid sinds: 26 jun 2006

Laatste bezoek: 01 nov 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 95

Gegeven: 41

   Aantal posts: 1.841
Ik krijg buikpijn van dat Russische filmpje. Overigens lijkt mij een belegging in ING net zo riskant...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 maart 2013 10:35
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Goed verhaal Cees! Ik weet niet of ETF's nou zo weinig risico opleveren, maar voor de rest onderschrijf ik een groot deel van je analyse. Het gevaarlijke aan het gedrag van de Fed, maar ook van de ECB, is dat het lijkt alsof risico's zijn afgenomen. Om nog enige return te krijgen gaat veel geld in junk en is het rendement daarop tegenwoordig ook zeer laag.
De strategie van de verantwoordelijke autoriteiten is: Zo lang mogelijk alles uitstellen, billen bij elkaar en hopen dat ik weg ben als de bom barst.
Wat velen niet beseffen is wat de gevolgen zijn voor het gros van de mensen; zij moeten rendement zoeken in gevaarlijke producten om de inflatie en de vermogensbelasting goed te maken. Dit is bij elkaar 4% en wie 'zeker' wil zijn van 4% is aangewezen op een toekomstige bubble.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 maart 2013 10:36
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De rente wordt zowel in VS als Europa zichtbaar en legaal gemanipuleerd, om zo de kosten van de staatsschulden laag te houden.

Als men eens begon met wegstrepen van wederzijdse staatsschulden zouden we kunnen zien dat het probleem eigenlijk wel meevalt. Als ik u 1000 miljard uitleen, en u leent mij 1000 miljard uit, zijn we geen steek verder maar hebben we allebei een waanzinnige schuld! Zo steken erg veel staatsschulden in elkaar ben ik bang... en men gebruikt dat om vervolgens diefstal van het volk te legitimeren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Geen Gezeik, iedereen rijk 25 maart 2013 11:54
   Geen Gezeik, iedereen rijk

Lid sinds: 24 okt 2007

Laatste bezoek: 23 jun 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 79

Gegeven: 91

   Aantal posts: 487
Goede waarschuwing Frank! De situatie is zowel in Europa, de VS, Japan als Groot-Brittannie zeer ongezond. Rentes zijn kunstmatig laag, schulden veel te hoog en grote delen van de bankensector eigenlijk vrijwel failliet. Het is van de gekke dat de Dow Jones onder dat soort omstandigheden zo hoog staat.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 maart 2013 12:33
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Goed stuk !

De DowJones,Dax,Nikkei of de AEX shorten zou dit jaar weleens heel veel geld kunnen opleveren met een zo groot mogelijk hefboom natuurlijk.

Een duik naar beneden van minimaal 30% procent voor elk van de Indices zie ik makkelijk gebeuren na de absurde rally van de afgelopen maanden terwijl de fundamenten van de wereldeconomie gewoon verrot zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
dekale 25 maart 2013 12:59
   dekale

Lid sinds: 05 apr 2004

Laatste bezoek: 28 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 11

Gegeven: 2

   Aantal posts: 295
ja netjes , goud is zooo spannend . love it :)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 maart 2013 13:24
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Chapeau Frank (& Cees), dit is 'een prima (pro-actieve) co-creatie'...

Ook ik mis binnen de Europese politiek vaak dat marktconforme denken en beleggings/financieel bewust handelen. Dát maakt alle vervlechting van overheids- en bancaire belangen zo onbegrijpelijk en -levensgevaarlijk.

Als jij Frank, en/of Cees zich nou eens in onze Europese politiek zouden invlechten, dan valt hier hopelijk (proactief) nóg meer mee te verdienen. Bovendien zou het Nederlands bancair-belang hopelijk nog iets slimmer vorm en inhoud kunnen worden gegeven...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
nicofd 25 maart 2013 13:41
   nicofd

Lid sinds: 22 aug 2002

Laatste bezoek: 08 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2

Gegeven: 0

   Aantal posts: 37
Wie is de tegenpartij voor al die shorts? Ook failliet tegen die tijd??

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 maart 2013 14:45
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Slechts ter verder het bij de duurzaam wèl scorende, niet naar een vrije val van de Euro in een monetaire crisis toepratende oneliner “Marcel Tak for president” latende, iedereen in de Eurozone en daarbuiten een prettige voortzetting van een doorsnee dag van de Euro schulden- en vertrouwenscrisis als gevolg van een niet zo maar met een “scorende” oneliner op te zeggen in de verdragen van Maastricht en Lissabon overeengekomen muntunie zonder politieke afspraken latende kennisgevende reactie onder een weer zeer lezenswaardig deskundig artikel van een deskundig auteur:

Geheel eens met Arod74.

Iedereen in de Eurozone wil in een aaneenschakeling van krediet-, banken-, schulden- en vertrouwenscrises niet ook nog een monetaire crisis waarin de BRIC-landen na een vrije val van euro van ca. 70% op 1 dag met dank aan de dames en heren speculanten de mogelijkheid op een presenteerblaadje aangeboden zullen krijgen om alle los en vast zittende spulletjes

- zoals de voor Rusland van groot belang zijnde ijsvrije haven in Hamburg en Rotterdam en mogelijk op termijn de gasvelden rond Cyprus –

voor een bodemprijs op te kopen, en de suffering people in de Eurozone hierna slechts rest om in de asgrauwe rijen van de gaarkeukens van deze opkomende landen,

waar de mensen ook graag op een brommer rijden en, als alles goed gaat, in een auto en, als alles nog steeds goed gaat, graag een huis willen huren of kopen,

te gaan staan, dus iedereen in de Eurozone wil op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand graag wel eens een ander verhaal horen,

zodat er op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand genoeg redenen zijn om in een “democratische” poppenkast wanvertoning een halt toe te roepen aan het met een vingertje aanwijzen van schuldigen,

en al helemaal met het in strijd met artikel 1 van de grondwet van Nederland in naam van de vrijheid permanent verongelijkt verontwaardigd onder de “scorende”, met de van boven verkregen wijsheid in pacht met “scorende” oneliners door de woestijn met de nodige ontberingen te voeren leiding van de permanent verongelijkt verontwaardigd stuurse Stuurgroep Herinvoering In Het Beloofde Zondebokkenvrije Land Voor De Achterblijvers Achter Een Hoog Hek Van De Gulden, De Doodstraf En De Godsdiensoorlog Met Ca. 1,3 Miljard Moslims met het vingertje aanwijzen van te verketteren zondebokken, al is het alleen maar dat er met de beste wil van de wereld geen schuldige voor de op Euroniveau ontstane, en dan uiteraard ook, hier hoef je niet voor doorgeleerd te hebben, op Euroniveau te blussen, en uiteraard niet door afzonderlijke “souvereine” lidstaten te blussen brand is aan te wijzen en dat er in de Eurozone in de gevangenissen niet genoeg cellen zijn om alle schuldigen in op te bergen,

wij als appels van de souverein bij een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand betrokken lidstaten in het noorden met een hogere snelheid weten het uiteraard beter dan de peren van de lidstaten met een lagere snelheid hoewel we er eigenlijk op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand niet mee te vergelijken zijn, aangezien de zuidelijke, niet te verketteren, of met een omgekeerde Marshalhulp als kip kaal te plukken lidstaten waarvan een groot deel van de inwoners niets anders rest dan te demonstreren of met de noorderzon te vertrekken bijvoorbeeld geen torenhoge hypotheekschulden kennen en er in deze lidstaten ook geen schuldenexplosie vanwege de vergrijzing van de naoorlogse geboortegolf is te verwachten,

dus ga als regeringsleiders om de tafel zitten, en streep eens dingen tegen elkaar weg, reduceer dus de risico’s, zoals ook gebeurd is met de “souvereine” lidstaat Nederland, het land in het hier en nu met de hoogste (hypotheek)schulden per inwoner dat vroeg of laat, links- of rechtsom aan de voorwaarden van de niet als zakkenvullers te verketteren hoofdkantoren in Frankfurt en Brussel zal moeten voldoen, eerder is gebeurd, zie

www.encyclo.nl/begrip/ti%C3%ABrcering

Tiërcering
De tiërcering (van Frans: tierce, een derde) was een op 9 juli 1810 door keizer Napoleon opgelegde reductie van de rente op de Nederlandse staatsschuld. Door de economische problemen en oorlogsomstandigheden was de betaling van deze rente een niet langer door de schatkist te dragen last geworden. Napoleon bepaalde dat voortaan nog slechts één derde van de rente zou worden uitgekeerd. In de jaren 1808 en 1809 werd er helemaal niets betaald.
De tiërcering was een logische stap omdat de rentebetalingen op de staatsschuld niet meer in verhouding stonden tot de belastinginkomsten. Er kwam in 1809 ongeveer 33 miljoen gulden aan belastingen binnen, terwijl de te betalen rente op de staatsschuld ongeveer 39 miljoen gulden bedroeg. Zes miljoen gulden meer dan er binnenkwam. Aan deze onhoudbare situatie kwam een eind door de tiërcering, waardoor er in 1810 nog maar 13 miljoen gulden aan de rentebetalingen hoefde te worden gedaan op een staatsschuld van 1232 miljoen gulden.
Vele rijke burgers (vaak renteniers), gemeentes en charitatieve instellingen, die soms verplicht een groot deel van hun vermogen in staatsobligaties hadden belegd, werden door de tiërcering echter zeer pijnlijk in hun financiële inkomsten getroffen.
In een gewijzigde vorm werd de tiërcering in 1814 onder koning Willem I gehandhaafd. Op 14 mei 1814 kwam de wet op de Nationale Schuld tot stand. In deze wet werden alle schulden van de Nederlandse staat omgezet in een nieuwe werkelijke schuld van één rentetype van 2,5 procent. Van deze nieuwe werkelijke schuld zou echter slechts een derde deel rente geven.

op

www.iex.nl/Column/97331/Trucs-met-sta...

en als dit vanwege Duitsland die het grootste deel van de mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand betrokken schade moet betalen niet haalbaar is, begin als minister van Financiën van Nederland eens met het al dan niet op termijn innen van de schuld van 26.000 euro die iedere Nederlander heeft, zodat iedereen weer over kan gaan tot de orde van de dag.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 maart 2013 21:13
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik bedoel slechts ter verder het bij de duurzaam wèl scorende oneliner "Marcel Tak for president" latende kennisgeving "(…) begin als minister van Financiën van Nederland die met de Eurozone op een internationaal schaalbord communiceerde dat hij verantwoordelijk is en dat hij over de instandhouding van het depositogarantiestelsel beter had moeten communiceren,

waarover op p.13 van het Financieel Dagblad van 23.3.13 in een voor iedereen duidelijk, helaas niet op internet te lezen artikel is vermeld

'De Eurozone is een soort Hotel California: uitchecken kan, maar verlaten niet'

Met de heffing op spaargeld van gewone Cyprioten heeft de trojka van het IMF, de ECB en de Europese Commissie zich volledig vergalopeerd, zegt UBS-hoofdeconoom Paul Donovan. 'Het systeemrisico wordt alleen maar groter.'

en, zoals nu blijkt, na de "onteigening" lees met een ontoereikende wet wegstrepen/confisceren van eigendomsrechten bij de nationalisatie van de SNS Bank niet duidelijk communiceert over een blauwdruk voor de Eurozone

www.beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?S...

www.deondernemer.nl/deondernemer/6515...

eens met het al dan niet op termijn innen van de binnenlandse schuld van 26.000 euro die iedere Nederlander in Nederland heeft, zodat iedereen weer over kan gaan tot de orde van de dag."

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 maart 2013 00:36
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
In 2007 gaf ik al aan dat banken failliet zouden gaan en dus genationaliseerd zouden worden

Bron?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 maart 2013 02:45
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Bankensector te groot?
Volgens mij is die in elk land te groot.

Begon met IJsland en Ierland, maar volgens mij is die ook in Nederland, Engeland, België, Duitsland, Spanje etcetc. te groot.
In Zwitserland, VS, Frankrijk, Japan, China beter??? Dacht het niet.

Kent iemand één land met een passende bankensector? Een klein landje bijvoorbeeld? Luxemburg? Cyprus??? Vaticaanstad dan misschien :-)???

Dit is het hele probleem van de huidige crisis. Banken zijn veel te belangrijk GEMAAKT in vergelijking tot hun werkelijk economisch nut. Natuurlijk zijn betaal- en spaarbanken wel belangrijk, maar die veroorzaken niet de problemen. Het zijn de zaken- en vermogensbanken die de crisis hebben ingeleid, en juist die banken kosten méér dan ze opleveren.

Enige oplossing: de bankensector splitsen. De spaar- en betaalbanken, die belangrijk zijn voor de economie, moeten 100% overeind blijven (maar dat doen ze vanzelf wel) en 100% gegarandeerd worden door de staten/europa.

De banken die scherp aan de wind willen zeilen, met onnavolgbare producten, hoge marges en idem risico, moeten gewoon failliet kunnen gaan. Die bankiers mogen ook hoge salarissen krijgen als ze succesvol zijn, en volledig aansprakelijk gesteld kunnen worden of bankroet gaan als ze falen. Alles op kosten van de aandeel- en obligatiehouders van die instituten.

Kijk bijv. op
www.mejudice.nl/artikelen/detail/bank...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 maart 2013 23:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Als ABN aan ING 10.000 miljard uitleent, en ING doet vervolgens hetzelfde richting ABN, dan blazen we daarmee de bankensektor op. De omvang van de bankensector en van de schuldproblematiek is zo makkelijk te manipuleren dat het onmogelijk is dat ze het niet doen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Karel 200 27 maart 2013 10:15
   Karel 200

Lid sinds: 22 dec 2007

Laatste bezoek: 12 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 26

Gegeven: 1

   Aantal posts: 90
De basale fout is dat de Noordelijke Eurolanden hun cultuur en levenswijze opdringen aan de Zuidelijke landen. In de zuidelijke landen plukt men de dag, in de noordelijke landen leeft men naar de toekomst. In de Noordelijke landen zijn de belastingen en accijnzen hoog, in de zuidelijke juist laag. De noordelijke Euro is sterk, de zuidelijke euro is zwak.
Hoelang gaan de burgers in de noordelijke landen pikken dat zij worden geplukt voor de losse mentaliteit in het zuiden?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 27 maart 2013 10:41
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Karel 200 schreef op 27 maart 2013 10:15:
De basale fout is dat de Noordelijke Eurolanden hun cultuur en levenswijze opdringen aan de Zuidelijke landen. In de zuidelijke landen plukt men de dag, in de noordelijke landen leeft men naar de toekomst. In de Noordelijke landen zijn de belastingen en accijnzen hoog, in de zuidelijke juist laag. De noordelijke Euro is sterk, de zuidelijke euro is zwak.
Hoelang gaan de burgers in de noordelijke landen pikken dat zij worden geplukt voor de losse mentaliteit in het zuiden?
Hoe eerder je beseft dat met dit soort fabeltjes het volk wordt gemanipuleerd, hoe beter. Spanje: BTW: 21%, loonbelasting: tot 52%, belasting op rente en koerswinst: tot 27%.

Dat is dus niet veel anders dan in Nederland, in het verleden is dat weldegelijk anders geweest maar dat is al een tijdje voorbij.

Daarentegen zijn de salarissen ongeveer 1/3 en zo ook de sociale voorzieningen (bijstand: €400, minimumloon €660, maximale WW: €1000). Huren is daarentegen even duur of duurder dan in Nederland, huizenprijzen tot voor kort ook.

Met fabeltjes als "ze leefden op te grote voet", en kreten als siesta, krijgt de politiek het door de strot van de Noord-Europeanen dat het bestelen van Zuid-Europeanen is toegestaan, dat ze er zelf om hebben gevraagd.

De uitwassen zijn gepleegd door corrupte lui die hun miljoenen nog steeds hebben, en die juridisch niet worden aangepakt. In plaats daarvan haalt men het geld op bij de gewone burger.

De zuinigheid waarmee Duitsland pronkt, en dus ook de brave (blinde) buurman Nederland, leidt ertoe dat salarissen alsmaar lager worden, dat mensen alsmaar minder kunnen besteden, en dat daardoor alsmaar meer mensen op straat komen. Wie economie heeft gestudeerd kent Keynes, en weet dat die modellen in 99% van de gevallen opgaan. Bij crises moet de overheid belastingen verlagen en uitgaven handhaven, om zo uit de crisis te komen. Maar onder leiding van Merkel en consorten, die voorzover ik weet niet door alle Europese burgers democratisch is gekozen, doet men precies het tegenovergestelde. Gevolg: dalende consumentenvertrouwen en het als dominostenen omvallen van EU-landen. Die reeks dominostenen begon bij Griekenland en eindigt bij Duitsland. Frankrijk en Italië wankelen al een tijdje, dus zo lang duurt het niet meer.

Dan nog iets: het Duits model gaat uit van lage salarissen als concurrentiemiddel. Concurrentie met China dus. En daarvoor moet ook de welvaart afgebroken worden. Is dat werkelijk wat de Europese burger wil? Afbraak van zorg en onderwijs, het bestaan van een kleine elite, het monddood maken van tegenstanders (verbod op het oproepen tot een bankrun bijvoorbeeld) en het toestaan van onteigeningen door de overheid?

Nee, dan is het makkelijker om als makke schapen te roepen dat het aan de burgers in die zuidelijke landen ligt. Let wel, binnenkort gaan we datzelfde over Fransen roepen, en snel daarna over onszelf en over Duitsers.... En dan is Europa failliet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké