Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Imtech 11t/m15 maart Shorters kiezen het hazenpad?
Volgen
bezinteergebelegt schreef op 12 maart 2013 20:27 :
morgen SBM scenario van vandaag of wisten dat de shortende fondsen dat dit kwam en gaan ze uit van een mega dump morgen ?? wie het weet mag het zeggen.
wat rechtvaardigt een mega-dump? De schade voor Imtech is in ieder geval niet boven de al eerder genoemde 150M, anders hadden ze dat moeten vermelden aan hun aandeelhouders.
zonnetje-in-huis schreef op 12 maart 2013 20:29 :
[...]
wat rechtvaardigt een mega-dump?
feitelijk niets maar geen financiele details, voelt dat lekker of niet ?? heb geen idee hoe de beleggers daar morgen op reageren, gun de Imtechers een SBM scenario van vandaag maar.............
bezinteergebelegt schreef op 12 maart 2013 20:31 :
[...]
feitelijk niets maar geen financiele details, voelt dat lekker of niet ?? heb geen idee hoe de beleggers daar morgen op reageren, gun de Imtechers een SBM scenario van vandaag maar.............
ok, geen details, maar wat te denken van de stelling dat het Pretpark dat bedongen heeft bij zijn betaling vd afkoopsom om de financiering van het gehele pretpark niet in gevaar te brengen. Volgens mij snijdt dat hout.
dit is niet positief zeker dat ze weer niet duidelijk zijn over de afspraak die ze hebben gemaakt
zonnetje-in-huis schreef op 12 maart 2013 20:35 :
[...]
ok, geen details, maar wat te denken van de stelling dat het Pretpark dat bedongen heeft bij zijn betaling vd afkoopsom om de financiering van het gehele pretpark niet in gevaar te brengen.
Volgens mij snijdt dat hout.
goed punt, is zeker een mogelijkheid, dan maar hopen op 20 procent up morgen.
kan iemand ff imtech bellen ??? of die analist waarmee het allemaal begon, die zal toch ook wel meer weten.
Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden: www.marketwatch.com/investing/stock/i... -11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?
Profi schreef op 12 maart 2013 20:41 :
Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden:
www.marketwatch.com/investing/stock/i... -11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?
nee, da's oud ( nov 2012 ) en geen koppeling bovendien
oh wacht, vergeete het. die sluitingsdatum is van november 2012! sindsdien is het niet eens verhandeld
Profi schreef op 12 maart 2013 20:41 :
Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden:
www.marketwatch.com/investing/stock/i... -11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?
Kijk even naar de datum.
Profi schreef op 12 maart 2013 20:41 :
Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden:
www.marketwatch.com/investing/stock/i... -11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?
$ 20.54 Change -2.57 -11.13% Volume Volume 7,280 Nov 21, 2012, 12:00 a.m. Lachen?????
TUBRO-TA schreef op 12 maart 2013 20:46 :
[...]
$
20.54
Change
-2.57 -11.13%
Volume
Volume 7,280
Nov 21, 2012, 12:00 a.m.
Lachen?????
21 november. ;-)
Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart: 34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ? Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden. Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.*** 35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ? ***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting*** Conclusies: - Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar (onderzoek Polen bijna afgerond ?) - Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans
NaReKoZo schreef op 12 maart 2013 21:11 :
Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:
34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?
Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***
35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?
***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***
Conclusies:
- Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
(onderzoek Polen bijna afgerond ?)
- Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans
Oke, even samenvattend: dan is Imtech dus uitgegaan van een volledige afwaardering van het project zoals ze zelf zeggen, m.a.w. alsof ze er geen euro meer aan verdienen. Nu is er een schikking dus krijgt Imtech méér dan verwacht (namelijk het voordeel uit de schikking), want ze verwachtten niets meer. Dus dan zou dat dus goed nieuws moeten zijn. Tenzij Imtech moet betalen. (ook een duimpje voor je van mij btw)
NaReKoZo schreef op 12 maart 2013 21:11 :
Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:
34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?
Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***
35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?
***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***
Conclusies:
- Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
(onderzoek Polen bijna afgerond ?)
- Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans
Goed speurwerk. een aanbeveling waard! Beter dan het welles/nietes van hierboven
NaReKoZo schreef op 12 maart 2013 21:11 :
Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:
34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?
Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***
35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?
***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***
Conclusies:
- Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
(onderzoek Polen bijna afgerond ?)
- Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans
dus morgen toch gewoon een saai dagje dan ?
Uit het persbericht van 4 feb: De Raad van Bestuur heeft bovendien vastgesteld dat een in de halfjaarcijfers 2012 onder geldmiddelen en kasequivalenten verantwoorde wissel en geblokkeerde rekeningen met betrekking tot het project Adventure World Warschau ter waarde van circa 200 miljoen euro volgens IFRS moet worden geherrubriceerd onder vlottende financiële activa. Dit bedrag was grotendeels als vooruitbetaling verwerkt op het onderhanden werk voor de vier betrokken projecten. Deze vooruitbetaling was aanzienlijk hoger dan de bestede kosten. Zoals hierboven aangegeven zijn de vooruitbetalingen niet ter beschikking van Imtech gekomen. Het effect hiervan is begrepen in de verwachte afwaardering van tenminste 100 miljoen euro. De afschrijving is later bijgesteld naar E150 miljoen. Betekent volgens mij dat er een schikking is gemaakt van E50 miljoen, Gelijk aan de gemaakte kosten. Order portefeuille blijft conform persbericht: De EBITA 2012, voor afwaardering van Poolse projecten en de eerder in oktober aangekondigde reorganisatielast, is hoger dan het jaar daarvoor. Per 31 december 2012 bedroeg de nettoschuldpositie circa 800 miljoen euro. De orderportefeuille per 31 december 2012, exclusief de Poolse projecten, bedraagt circa 6,4 miljard euro. Duidelijkheid dus over Polen nu Duitsland nog! In mijn ogen betekent dit daadkrachtig en snel optreden van nieuwe MT een dikke plus op de koers
Technisch dienstverlener Imtech heeft een schikking getroffen met het Poolse pretpark Adventure World. De twee partijen beëindigen hun samenwerking. De schikking is definitief en bindend, meldt Royal Imtech vandaag in een persbericht, en betreft een oplossing 'voor alle zaken die de partijen verdeeld hielden'. Financiële details zijn niet bekendgemaakt, wel is duidelijk dat met de schikking de samenwerking tussen Imtech en Adventure World Warschau wordt beëindigd. Imtech moest al €150 mln afboeken op de Poolse opdracht, die voor het bedrijf de grootste ooit was. Na deze afboeking kwamen er ook problemen aan het licht bij de Duitse tak van het bedrijf, waarna topman René van der Bruggen het bedrijf moest verlaten. Het bedrijf kondigde al een claimemissie van €500 mln aan. SamenwerkingEerder zei Adventure World Warschau al dat het open staat om een andere ‘general contractor’ in de arm te nemen, als Imtech niet aan zijn ‘eerdere verplichtingen’ in het contract met de eigenaar van het pretpark kan voldoen, aldus AWW in een email aan deze krant. Imtech zelf hield toen ‘alle opties’ open, aldus een zegsman van de Goudse installateur. fd.nl/ondernemen/315843-1303/imtech-s... Gaat me even om de laatste (onderstreepte) alinea, waar de suggestie wordt gewekt dat Imtech niet aan de verplichtingen kan voldoen, dus alsof dat eerder het geval zou zijn dan wanneer Adventure World niet meer aan hun verplichtingen kan voldoen. Dat geeft me toch een beetje het angstige gevoel dat Imtech juist degene is die in deze schikking moet betalen, en dus niet Adventure World. Of zit ik er naast en mis ik iets?
Die opmerking moet je zien in het licht van de onderhandelingen, denk ik. Ze gaan natuurlijk niet in het openbaar zeggen dat ze zelf geen goede partij zijn geweest.
Lennardnl schreef op 12 maart 2013 21:34 :
Technisch dienstverlener Imtech heeft een schikking getroffen met het Poolse pretpark Adventure World. De twee partijen beëindigen hun samenwerking. De schikking is definitief en bindend, meldt Royal Imtech vandaag in een persbericht, en betreft een oplossing 'voor alle zaken die de partijen verdeeld hielden'. Financiële details zijn niet bekendgemaakt, wel is duidelijk dat met de schikking de samenwerking tussen Imtech en Adventure World Warschau wordt beëindigd. Imtech moest al €150 mln afboeken op de Poolse opdracht, die voor het bedrijf de grootste ooit was. Na deze afboeking kwamen er ook problemen aan het licht bij de Duitse tak van het bedrijf, waarna topman René van der Bruggen het bedrijf moest verlaten. Het bedrijf kondigde al een claimemissie van €500 mln aan. SamenwerkingEerder zei Adventure World Warschau al dat het open staat om een andere ‘general contractor’ in de arm te nemen, als Imtech niet aan zijn ‘eerdere verplichtingen’ in het contract met de eigenaar van het pretpark kan voldoen, aldus AWW in een email aan deze krant. Imtech zelf hield toen ‘alle opties’ open, aldus een zegsman van de Goudse installateur. fd.nl/ondernemen/315843-1303/imtech-s... Gaat me even om de laatste (onderstreepte) alinea, waar de suggestie wordt gewekt dat Imtech niet aan de verplichtingen kan voldoen, dus alsof dat eerder het geval zou zijn dan wanneer Adventure World niet meer aan hun verplichtingen kan voldoen.
Dat geeft me toch een beetje het angstige gevoel dat Imtech juist degene is die in deze schikking moet betalen, en dus niet Adventure World.
Of zit ik er naast en mis ik iets?
Dat hoeft niet, maar het citaat (de door jou onderstreepte tekst) kan natuuurlijk ook spierballentaal van AWW geweest zijn. Zelf ga ik liever af op wat Imtech zelf, d.w.z. haar nieuwe bestuur, naar buiten heeft gebracht. Op basis daarvan is volgens mij de conclusie gerechtvaardigd dat dit goed nieuws is voor de balans. Daarnaast zie ik dit als een nieuw teken van een slagvaardig handelend bestuur.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
881,78
+0,30%
EUR/USD
1,0788
-0,22%
FTSE 100
7.952,62
+0,26%
Germany40^
18.502,90
+0,14%
Gold spot
2.223,33
+1,42%
NY-Nasdaq Composite
16.399,52
+0,51%
Stijgers
Dalers