Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,140 23 apr 2024 09:23
  • -0,240 (-1,03%) Dagrange 23,040 - 23,400
  • 25.637 Gem. (3M) 382,2K

Zijn er nog deskundigen of analisten die iets over Fugro kunnen zeggen

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 roloff 10 maart 2013 14:11
    quote:

    dagobert1 schreef op 10 maart 2013 13:32:

    ... Ik verwacht echter de komende dagen weken dat er veel meer partijen zullen instappen in Fugro ..... We komen immers van een koers van 55 euro in november.
    Dus ??? Hoeven we volgens mij niet per se te stijgen.

    Ik weet nog dat ik Fugro ooit verkocht heb boven de 60 euro, maar dat zegt nu niets meer. "Andere tijden" ook voor Fugro, een nieuwe strategie die Fugro nog moet gaan uitrollen, kortom, veel verandering de komende tijd. En welke koers daarbij past? Analisten weten het ook niet, misschien is er over een half jaar bij Fugro meer duidelijkheid.

    Het enige waar beleggers niet van houden is onzekerheid en die duurt nog wel een half jaar. Maar misschien is dit wel een iets te nuchtere opstelling van me.

    Die 2 euro dividend (was 1.50) zie ik als een eenmalig lokkertje en een sigaar uit eigen doos. Ik ben en blijf een Fugro man, maar wel eentje die er nuchter en zakelijk tegenaan kijkt.
  2. rock bottom 10 maart 2013 14:44
    Gezien de reakties op dit forum, toch maar eens iets uitleggen over TA in combinatie met gepland (bv cijfers) of ongepland nieuws .
    Uiteraard is het zo, dat nieuws (goed of slecht) een directe invloed heeft op de koers, dat lijkt me duidelijk.Dit is ook 1 van de redenen, dat ik normaal gesproken ook niet belegd ben in een fonds als er nieuws a.s is.

    Een aandeel is altijd onderweg tussen een steun en een weerstand. Op basis van deze range en waar de koers zich op dat moment bevindt, in combinatie met patronen en signalen, bepaal je een zgn risk/reward verhouding. Met andere woorden: hoeveel kans heb ik, dat een aandeel bv stijgt t.o.v hoeveel het kan dalen, tussen deze steun en weerstand. Als de risk/reward verhouding minimaal 1:2 is, maar liefst nog beter natuurlijk, en je bedrijft 100% TA, maak je meer winsttrades dan verliestrades. Daarnaast zijn de winsttrades in absolute Euro's ook groter, dan de verliestrades.
    Bij gepland nieuws (bv cijfers) weet je niet van tevoren welke kant het op zal gaan. Het enige dat je weet, dat als het nieuws weer verwerkt is, de koers zich weer tussen een nieuwe steun en nieuwe weerstand zal begeven.

    In het geval van Fugro, is het aandeel niet alleen door 37,30 gebroken, maar ook door 39,50 en 41,50. De volgende weerstanden liggen op 43,8 (onderkant tijdelijk neutrale kanaal), 46,9 en 47,3. De eerste steun is nu de laatste weerstand waar we doorheen zijn gebroken, dus 41,50. Bij een tijdelijke correctie is het dus zeer goed mogelijk, dat 41,50 nog een keer getest wordt.Houdt deze steun, dan gaan we naar 43,80.
    Bij ongepland nieuws (dit kan dus altijd gebeuren) en je bent belegd, zorg je natuurlijk altijd dat je een strakke stoploss hebt staan. (moet je altijd doen natuurlijk)

    Dus samenvattend:
    Ongepland nieuws kan ik ook niet inschatten, dus vandaar altijd de strakke stoplosses. Gepland nieuws dat weet je, en ik ben dan normaal gesproken niet belegd (dat is dus domweg gokken: In het geval van Fugro pakte het goed uit, maar kijk eens naar Imtech, Vopak, Brunel etc....).
    Dus gokken is geen onderdeel van TA.
    Als het nieuws weer verwerkt is, ontstaat een nieuw equilibrium en kan je gewoon weer TA gaan bedrijven.

    Hopelijk is e.e.a nu wat duidelijker geworden voor een aantal van jullie.
    Groet, RB
  3. [verwijderd] 10 maart 2013 14:57
    quote:

    rock bottom schreef op 10 maart 2013 14:44:

    Gezien de reakties op dit forum, toch maar eens iets uitleggen over TA in combinatie met gepland (bv cijfers) of ongepland nieuws .
    Uiteraard is het zo, dat nieuws (goed of slecht) een directe invloed heeft op de koers, dat lijkt me duidelijk.Dit is ook 1 van de redenen, dat ik normaal gesproken ook niet belegd ben in een fonds als er nieuws a.s is.

    Een aandeel is altijd onderweg tussen een steun en een weerstand. Op basis van deze range en waar de koers zich op dat moment bevindt, in combinatie met patronen en signalen, bepaal je een zgn risk/reward verhouding. Met andere woorden: hoeveel kans heb ik, dat een aandeel bv stijgt t.o.v hoeveel het kan dalen, tussen deze steun en weerstand. Als de risk/reward verhouding minimaal 1:2 is, maar liefst nog beter natuurlijk, en je bedrijft 100% TA, maak je meer winsttrades dan verliestrades. Daarnaast zijn de winsttrades in absolute Euro's ook groter, dan de verliestrades.
    Bij gepland nieuws (bv cijfers) weet je niet van tevoren welke kant het op zal gaan. Het enige dat je weet, dat als het nieuws weer verwerkt is, de koers zich weer tussen een nieuwe steun en nieuwe weerstand zal begeven.

    In het geval van Fugro, is het aandeel niet alleen door 37,30 gebroken, maar ook door 39,50 en 41,50. De volgende weerstanden liggen op 43,8 (onderkant tijdelijk neutrale kanaal), 46,9 en 47,3. De eerste steun is nu de laatste weerstand waar we doorheen zijn gebroken, dus 41,50. Bij een tijdelijke correctie is het dus zeer goed mogelijk, dat 41,50 nog een keer getest wordt.Houdt deze steun, dan gaan we naar 43,80.
    Bij ongepland nieuws (dit kan dus altijd gebeuren) en je bent belegd, zorg je natuurlijk altijd dat je een strakke stoploss hebt staan. (moet je altijd doen natuurlijk)

    Dus samenvattend:
    Ongepland nieuws kan ik ook niet inschatten, dus vandaar altijd de strakke stoplosses. Gepland nieuws dat weet je, en ik ben dan normaal gesproken niet belegd (dat is dus domweg gokken: In het geval van Fugro pakte het goed uit, maar kijk eens naar Imtech, Vopak, Brunel etc....).
    Dus gokken is geen onderdeel van TA.
    Als het nieuws weer verwerkt is, ontstaat een nieuw equilibrium en kan je gewoon weer TA gaan bedrijven.

    Hopelijk is e.e.a nu wat duidelijker geworden voor een aantal van jullie.
    Groet, RB
    Maw , jij stapt maandag in. Mede ook op basis van je analyse van 1 maart.
  4. rock bottom 10 maart 2013 15:08
    Dat zou inderdaad kunnen. Vrijdag hadden we een grote uitslag. Ook maandag moet je eerst aankijken waar e.e.a zich stabiliseert. Het kan omhoog, omdat veel mensen nu zien dat er niets aan de hand is bij Fugro, het kan omlaag omdat er misschien nog steeds winstnemingen zijn. Normaal gesproken zal er rond de middag (morgen) duidelijkheid zijn, wat de koers van plan is (bv eerst terug naar 41,50 of direct door naar 43,80). Dit wacht ik even af en als de risk/reward goed is, dan zou ik inderdaad zo maar kunnen kopen morgen.
    Gezien de cijfers en de opluchting zal de koers normaal gesproken de komende weken verder stijgen, ongeacht of we eerst nog een tijdelijke correctie krijgen. (dit vanwege het doorbreken van 3 weerstanden op 1 dag)
  5. [verwijderd] 10 maart 2013 15:53
    Tussen de 42e en 43e is helemaal geen gekke prijs om in te stappen. Leuk is wel dat geen enkele bank negatief werd over Fugro tijdens de koersval. De mensen die preventief uitgestapt zijn, zullen deze week geleidelijk weer aan boord komen. Wellicht dat een aantal shorters ook gaan kopen. Ik neem aan dat ze dat vrijdag nog niet hebben gedaan om de koers niet verder te laten exploderen.

  6. johjoh 10 maart 2013 17:03
    quote:

    mroth schreef op 10 maart 2013 12:48:

    TA werkt wel, alleen moet je goed weten wat de koers van een aandeel bepaalt. Bij een aantal is dat puur fundamenteel: Imtech, PostNl, SBM, Akzo Nobel, Vopak (vanaf eind 2012), genoeg andere aandelen...

    Wanneer onderliggende fundamentele issues vervliegen kun je uiteraard weer je voordeel doen met wat TA hulpmiddeltjes.

    Voorbeeldje: Nieuwe Steen (+7%, 8 januari) geen nieuws en issues die NSI heeft zitten al voor geruime tijd in het aandeel (discount to NAV etc)
    Aandeel brak echter door een belangrijke Moving Average heen. Of het echt een TA reden heeft, tja zou kunnen. Het zou kunnen dat een instituionele belegger is getriggerd om in te stappen toen het aandeel een belangrijke Moving Average heeft doorkruist.

    Verder, ja ik gebruik ook wel steunen en weerstanden, maar puur uit hulpmiddel en wanneer het logisch KAN zijn om het te gebruiken. Mijn regel is dat je bij elke case de fundamenten moet snappen en weten wat in grote lijnen de fundamentele triggers zijn in een bepaald aandeel.
    Ik vind het zelf behoorlijk fout (en eigenlijk is het ook gewoon FOUT ;)),om TA te gebruiken rondom cijferdagen. Tevens moet je ook oppassen met gaps. Gaps kunnen een fundamentele reden (nieuws) hebben waardoor bijvoorbeeld de verwachte bedrijfswinsten of waarderingen zijn bijgesteld.

    Slechtste TA voorbeeld: PostNL, waarbij TA koersprojecties voortkomen uit koersen van PostNL vóór het terugtrekken van het UPS bod op TNT Express.
    Of, zoals Tostrams laatst deed, TA op SBM Offshore, koers die volledig in de greep van fundamentals ligt waarbij het YME project en wel/geen schikking met Talisman, DE de belangrijkste triggers zijn en bepaalt waar het aandeel naar toe gaat in de komende maand (week).

    Overigens bovenstaande case kun je vinden op mytradingbook.com/ waarbij ik wat ideeen op schrijf (99% fundamenteel en 1% TA ;))

    Die site ziet er goed uit MRoth, kan ik meer mensen aanbevelen
  7. DTJ 10 maart 2013 17:38
    Beurzen hopen op meer tekenen van herstel VS

    AMSTERDAM (AFN) - Een veel sterker dan verwachte Amerikaanse banengroei gaf de aandelenmarkten vrijdag vleugels, zowel op Wall Street als op de belangrijkste beursvloeren in Europa. In de komende week hopen beleggers meer signalen te krijgen van economisch herstel in de Verenigde Staten.

    Er worden cijfers gepubliceerd over onder meer de detailhandelsomzet, inflatie en industriële productie in februari. Economen gaan ervan uit dat de winkelomzet met 0,5 procent is toegenomen ten opzichte van januari. Voor de productie van de industrie wordt een toename met 0,4 procent verwacht.

    Ook voor de eurozone staan een paar belangrijke macro-economische cijfers op de agenda. In Nederland maakt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) cijfers bekend over de detailhandelsverkopen en de productie van de industrie in januari. Die rapporten worden respectievelijk donderdag en vrijdag openbaar. Donderdag worden bovendien cijfers over de internationale handel gepubliceerd.

    In Amsterdam maakt nog een flink aantal bedrijven de resultaten over 2012 bekend. Onder de Nederlandse ondernemingen die met cijfers komen, zijn baggeraar Boskalis, fabrikant van melkzuur en bakkersingrediënten CSM, mediaconcern TMG en detacheerder DPA.
  8. [verwijderd] 10 maart 2013 20:15
    thanks johjoh.

    Fugro staat er niet op nee. Ik refereerde ook aan de SBM case, waarbij een fundamentele kwestie speelt (om aan te geven dat je TA in de juiste situaties moet gebruiken). Was dus ook een voorbeeld om aan te geven dat TA vaak verkeerd gebruikt wordt.

    Mbt Fugro, denk dat de eindconclusie in de aantal posts hiervoor, ook van Rock Bottom wel juist is en dat Fugro weleens terug kan keren richting de EUR 50. Neemt niet weg dat ik wel verwacht dat er een extra discountje op de koers blijft ten opzichte van een jaar geleden, aangezien toch de rumoer die is ontstaan in het bedrijf nog enig extra risico met zich mee zal brengen. Augustus 2013 komt er een stategische update, en ik denk dat zowel investeerders en analisten een iets afwachtende houding zullen aannemen in aanloop naar de update.
  9. johjoh 10 maart 2013 20:48
    quote:

    Blackhamster schreef op 10 maart 2013 16:53:

    Verwacht de 50+ in zeer korte tijd weer terug.
    Zeker nu dat Fugro zich ook vol op schalie gas gaat richten!!
    Schalie gas in Europa? dat zal dan wel Rusland worden, waar je ze zo voortreffelijk kunt samenwerken met staatsbedrijven totdat het winstgevend word
    www.nu.nl/economie/3234545/onderzoeks...
  10. forum rang 4 roloff 10 maart 2013 20:55
    quote:

    johjoh schreef op 10 maart 2013 20:48:

    [...]
    Schalie gas in Europa? dat zal dan wel Rusland worden, waar je ze zo voortreffelijk kunt samenwerken met staatsbedrijven totdat het winstgevend word
    www.nu.nl/economie/3234545/onderzoeks...
    Fugro en schaliegas.

    www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel...

  11. johjoh 10 maart 2013 21:02
    quote:

    rolof schreef op 10 maart 2013 20:55:

    [...] Fugro en schaliegas.

    www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel...

    Volgens mij kunnen ze het beste gaan testen naar schaliegas in Groningen'
    daar hebben ze toch al kontinu aardbevingen.

    Ik zal de link van rolof even herhalen (maar deze zou wel moeten werken misschien door het # )

    www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel...
  12. Rafter 10 maart 2013 21:28
    @rock bottom..bedankt voor je anrwoord.
    Desalniettemin: wanneer ik TA in de laatste maand had gebruikt, had ik stellig - wanneer ik ze gehad had- FUGRO aandelen moeten verkopen! Ik heb echter vanaf 2 weken terug, steeds bijgekocht in de range tussen 36 en 38. En waarom? Vanwege de fundamentals (voorzover bekend), mijn kennis over ingenieursbedrijven in het algemeen en Fugro in het bijzonder en mn gezonde verstand. Ik vind het triest voor mensen die geld verloren hebben op Fugro, omdat ze lemmingengedrag vertoonden....en dus verkochten, omdat anderen dat ook deden....
    Nu lees ik weer dat TA niet gebruikt mag worden rondom dagen dat de jaarcijfers gepresenteerd worden. Terwijl er juist dan veel gehandeld wordt en daardoor statistische onzekerheden minder worden, wd je zou verwachten dat de getrokken lijntjes betrouwbaarder worden..
    Van de TA-fielen hoor ik dat 'TA vol zit met wiskundige formules'. Maar welke dan? Mij maak je niet zo gauw bang met Legendrevergelijkingen, Laplace transformaties of Hilbertruimtes. Ik kan me voorstellen dat je, wanneer er totaal geen nieuws is over het bedrijf etc. Je koersgrafieken kunt vangen in bijv Fourrieranalyse of een grwoon derdegraads vergelijking- achteraf..want zodra je er conclusies (koop of verkoop) aan ontleent is dat direct selffulffilling prophecy: het lemmingengedrag....
    Maar goed, dankzij dat lemmingengedrag heb ik mn aandeeltjes weer goedkoop kunnen krijgen.
    De fundamentele approach van bedrijven vanuit de top-down, zo simpel als wat, heeft mijn voorkeur: Fugro, Acomo, Rio Tinto, Dsm, bedrijven die oog hebben voor de belegger via een hoge pay-out ratio.
  13. rock bottom 10 maart 2013 22:36
    Beste Rafter, ik weet dat je geen aanhanger bent van TA en ik heb al eerder gezegd, dat dit prima is.
    Je bent wiskundig onderlegd, dat ben ik toevallig ook, hoewel ik van oorsprong chemicus ben. En een Laplace transformatie (ook wel s-transformatie genoemd voor de leken) verandert hier niets aan. En het klopt dat zelfs ik binnen TA geen gebruik maak van Hermite of Laguerre polynomen. Ik differentieer of integreer helemaal niets ook niet via afgeleide formules. Wel maak ik gebruik van Fibonacci, Bollinger banden (dus standaard deviaties t.o.v gemiddeldes), relatieve sterkte index (RSI), voortschrijdend gemiddeldes, patronen, en logaritmes (m.n logaritmische grafieken t.o.v lineaire grafieken in lange termijn trends, om de ruis in een volatiel aandeel te verwijderen) maar bovenal STATISTIEK en met name KANSBEREKENING, want uiteindelijk beleggen we allemaal om geld te verdienen.
    Met betrekking tot fundamentele analyse: Daar geloof ik ook in natuurlijk, daar een goed bedrijf met goede resultaten, goede outlook, hogere dividenden etc uiteindelijk stijgende koersen laat zien.
    Echter het is zo, dat ondanks dat een aandeel op zich "goed" is, dit niet altijd in de koers naar voren komt direct. Andersom geldt dit natuurlijk ook.
    Soms blijft een aandeel jaren ondergewaardeerd of overgewaardeerd.Dit heeft te maken met het simpele woordje : "angst" en "kuddegedrag" Het eerste is m.n frustrerend voor lange termijn beleggers. Vandaar, dat ik dus een korte termijn horizon heb (KT belegger, dus geen daytrader of speculant)
    Nogmaals, ieder belegt zoals hij denkt dat hij moet beleggen. Vroeger was ik ook LT belegger, dit is slecht bevallen. Nu doe ik het via TA en dit bevalt prima.
    Ook jij bedankt voor je antwoord en mening. Daar zijn deze fora voor.
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links