Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Amerikaanse aandelen zijn niet te duur
Categorie: Column
Door
op donderdag 7 maart 2013
Views: 6.446
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ype Schaap is portfoliomanager bij Antaurus. Antaurus is een gespecialiseerde, onafhankelijke vermogensbeheerder uit Baarn. Voorheen werkte Schaap voor de Rabobank, Van Meer James Capel en Kempen & Co. De laatste jaren heeft Schaap als zelfstandige, veel geschreven over ontwikkelingen op de beurs. Sinds 1984 bemoeit hij zich ...
Meer over Ype Schaap
Recente artikelen van Ype Schaap
feb '13
Niets aan de hand, ahum
5
jan '13
Failliet Frankrijk
4
jan '13
Bazel, Bazel, we hebben een oplossing
7
Aandelen nog steeds aantrekkelijk? Serieus?
De werkloosheid in de eurozone heeft een nieuw record bereikt. Volgens ramingen van Eurostat waren er in januari 18,998 miljoen mensen in de eurozone werkloos, 201.000 meer dan in december 2012. Ook in de hele Europese Unie is de werkloosheid gestegen.
Hoge winst, stabiel dividend, lage schulden, dat zijn aandelen waar je icm de extreem lage rente zou verwachten dat de waardering hoger zou worden. Vreemd genoeg zie je het omgekeerde, de stabiele bedrijven zijn juist laag gewaardeerd en de risicovolle aandelen zonder dividend met veel schulden vaak juist extreem hoog.
Amerikaanse obligaties zijn schreeuwend duur.
OldAndWise schreef op 7 maart 2013 10:37 :
Aandelen nog steeds aantrekkelijk? Serieus?
Er hoeft maar 1 dominosteen om te vallen en je kan je aandeeltjes in de prullenbak gooien. Geweldig aantrekkelijk vooruitzicht ja...
PingPong schreef op 7 maart 2013 10:51 :
Amerikaanse obligaties zijn schreeuwend duur.
Amerikaanse aandelen zijn slechts verschrikkelijk duur.
En dus menen dwazen dat amerikaanse aandelen "goedkoop" zijn.
Ype Schaap kan zo bij CNBC gaan werken. Daar zijn ze dol op dit soort gebral.
Zelden zo.n suf "economisch onderbouwd " schrijven mogen lezen.
Bellenblazen is een vak dat centrale bankiers als geen ander beheersen.
Beste Ype,
Hieronder een paar mooie links voor mensen die nog wel functionerende hersenen hebben. www.zerohedge.com/news/2013-03-05/las... advisorperspectives.com/dshort/guest/... www.marketwatch.com/story/danger-as-s... www.triwealth.com/subscribers/newslet...
De koers van een aandeel moet zijn "de contante waarde van de toekomstige dividend stromen".
De aandelen beurs zou moeten zijn een plaats om je geld te belggen. Voor langere tijd zeg maar. Wat het geworden is is een grote kermistent zoals het casino waarbij manipulatie en bedrog hoogtij viert. CEO vullen hun zakken met geld van de aandeelhouders dmv bonus etc. Opties maakt niet uit. Miljoenen worden er uitgekeerd van het geld van de aandeelhouders.
Er zijn maar een paar momenten in de geschiedenis geweest dat het een goed moment was om aandelen te kopen voor de lange termijn.
Ja ja, natuurlijk. De wereld vergaat weer eens. Voor de zoveelste keer. Maar deze keer echt. Serieus. Intussen is het gewoon een prima jaar op de beurs. Ga toch lekker bij de Jehova getuigen. Daar zullen jullie je thuis voelen, bij al die zwartkijkerij en boetepredikers.
Theo1, niemand beweert hier dat de wereld vergaat.
theo1 schreef op 7 maart 2013 11:46 :
Ja ja, natuurlijk. De wereld vergaat weer eens. Voor de zoveelste keer. Maar deze keer echt. Serieus. Intussen is het gewoon een prima jaar op de beurs. Ga toch lekker bij de Jehova getuigen. Daar zullen jullie je thuis voelen, bij al die zwartkijkerij en boetepredikers.
Luister. Er kunnen twee dingen gebeuren: of de wereld vergaat of de wereld vergaat niet. Als de wereld vergaat zijn de enige zinvolle "beleggingen" blikken bonen, benzine en vuurwapens. Als de wereld niet vergaat is er maar één zinvolle belegging: aandelen. Ik zie de wereld niet vergaan, dus doe mij die aandelen maar.
Yoe Schaap is een goeie analist maar tegelijkertijd een adept van de oude garde en oude oplossingen, van monetair verruimen, van zeepbellen creéren, van financial engenering en de enorme zelfverrijking en tegenstellingen die daarmee gecreëerd worden, vooral door de bankenwereld. Ook deze huidige zeepbel d.m.v. geldcreatie en moneyflow op Wallstreet knapt vroeg of laat een keer.
Snap ergens niet dat lagere rente goed zou moeten zijn voor aandelen. Snap de redenatie wel maar mij komt die rdenatie op het volgende neer :" rente is laag dus ik stop mijn geld maar in aandelen".
Nog erger is de volgende redenatie. Aandelen moet je hebben want de fed blijft aan qe doen.
Laatste doet mj sterk denken aan de huizenmarkt. Iedereen achter elkaar aan lopen want de prijzen stijgen toch wel. etc. hoef niet verder te gaan toch?
Aantal posts per pagina:
20
50
100