Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

John Williams : hyperinflatie start in enkele maanden.

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 januari 2011 18:03
    www.youtube.com/watch?v=aMp22y9OUHA&a...

    Hij heeft het dan natuurlijk niet over de officiele inflatie, maar over de echte inflatie.

    U merkt het eerst aan voeding, olie, grondstoffen...
    De inflatie zal jaarlijks verhogen. Zo ging het in Zimbabwe :

    year rate of increase in prices

    1999 56.9%
    2000 55.22%
    2001 112.1%
    2002 198.93%
    2003 598.75%
    2004 132.75%
    2005 585.84%
    2006 1,281%
    2007 66,212.3%
    2008 231,150,888.87% (July)

    www.shtfplan.com/headline-news/john-w...
  2. [verwijderd] 25 februari 2013 09:26
    Je moet iets roepen om gelijk te kunnen krijgen, dus wat dat betreft weinig mis mee, maar ik denk dat hij ongelijk krijgt.

    Ik zie niet in hoe schuldafbouw tot inflatie moet gaan leiden.

    Ik ben het wel eens met de stelling dat het gerapporteerde inflatiecijfer niet de werkelijke inflatie weergeeft, met name door het toepassen van substitutie en meenemen van kwalitatieve verbeteringen van producten.
  3. [verwijderd] 25 februari 2013 09:34
    quote:

    postzak schreef op 25 februari 2013 09:26:

    Ik ben het wel eens met de stelling dat het gerapporteerde inflatiecijfer niet de werkelijke inflatie weergeeft, met name door het toepassen van substitutie en meenemen van kwalitatieve verbeteringen van producten.
    En is dat onredelijk bij het berekenen van inflatie?

    De kabeljauw is veel duurder geworden omdat er teveel werd gevist. Om andere witvis mee te nemen in de berekening is dan toch niet onredelijk?

    Autos van nu zijn kwalitatief veel beter en veiliger dan autos van vroeger. Dat ze duurder zijn is dus logisch, maar moet je dat allemaal meenemen in de berekining van de inflatie?

  4. [verwijderd] 25 februari 2013 09:40
    quote:

    NYC schreef op 25 februari 2013 09:34:

    [...]

    En is dat onredelijk bij het berekenen van inflatie?

    De kabeljauw is veel duurder geworden omdat er teveel werd gevist. Om andere witvis mee te nemen in de berekening is dan toch niet onredelijk?

    Autos van nu zijn kwalitatief veel beter en veiliger dan autos van vroeger. Dat ze duurder zijn is dus logisch, maar moet je dat allemaal meenemen in de berekining van de inflatie?

    Onredelijk ja.

    Er zit minder lood in benzine, dus de prijs in feite gedaald....zeer onredelijk.

    Koffie stijgt harder in prijs dan thee dus we mikken koffie er uit....zeer onredelijk.

    Aanpassingen gaan naar eigen goeddunken en met een veel te korte tijdshorizon.
  5. jrxs4all 25 februari 2013 09:54
    quote:

    postzak schreef op 25 februari 2013 09:26:

    Je moet iets roepen om gelijk te kunnen krijgen, dus wat dat betreft weinig mis mee, maar ik denk dat hij ongelijk krijgt.

    Ik zie niet in hoe schuldafbouw tot inflatie moet gaan leiden.

    Ik ben het wel eens met de stelling dat het gerapporteerde inflatiecijfer niet de werkelijke inflatie weergeeft, met name door het toepassen van substitutie en meenemen van kwalitatieve verbeteringen van producten.
    Kwalitatieve verbetering met prijsverhoging is net zo min inflatie als kwantitatieve verbetering. Als je 2 keer zo veel koekjes in een pak stopt wordt het duurder, dat is zo logisch als maar wat. Als je er betere koekjes in stopt ook, dat heeft niets met inflatie te maken. Overigens is het effect van dit soort aanpassingen verwaarloosbaar, zeker als je maand op maand of jaar op jaar cijfers vergelijkt.

    Ik zie ook niet dat er hoge inflatie komt, naast het probleem van de schuldafbouw heb je ook nog de kwestie dat je daarvoor uiteindelijk altijd hogere lonen nodig hebt. Die zie ik in de Westerse wereld voorlopig nergens.
  6. forum rang 9 josti5 25 februari 2013 10:42
    quote:

    henk38 schreef op 25 februari 2013 10:27:

    Ze stoppen er niet minder koekjes in , maar de koekjes zijn
    wel kleiner geworden en dat is volgens mij toch gewoon
    inflatie.

    www.z24.nl/speciaal/testsectie/artike...
    Hetgeen weer ruimschoots goed wordt gemaakt door de '3 halen, 2 betalen' en '2 + 1' en zelfs '1 + 1' acties: pure deflatie.
  7. [verwijderd] 4 maart 2013 09:58
    quote:

    NYC schreef op 25 februari 2013 09:34:

    [...]

    En is dat onredelijk bij het berekenen van inflatie?

    De kabeljauw is veel duurder geworden omdat er teveel werd gevist. Om andere witvis mee te nemen in de berekening is dan toch niet onredelijk?

    Autos van nu zijn kwalitatief veel beter en veiliger dan autos van vroeger. Dat ze duurder zijn is dus logisch, maar moet je dat allemaal meenemen in de berekining van de inflatie?

    Consumer Price Index: Real Inflation? How Do We Hedge?

    seekingalpha.com/article/1242461-cons...
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 +0,55%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links