Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

SNS-soap

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bws 4 februari 2013 12:00
    Er is maar een goede oplossing voor het falende toezicht van DNB, uitbesteden aan bijvoorbeeld de Engelse toezichthouder. Er zijn nu nog maar zo weinig banken in NL over dat dit geen groot probleem is. De voordelen zijn, een grote professionele toezichthouder, die niet zwicht voor de korte termijn belangen van het bankenmanagement. Kostendeling, dus goedkoper, voorkomen van doublures bij het toezicht (NL-GB en vice versa) en afstand van de Nederlandse politiek.

    A.W. Schulte
  2. forum rang 5 theo1 4 februari 2013 12:44
    Kom op Jos. Iedereen had kunnen weten dat het niet goed zat bij SNS. Er hebben paginagrote artikelen in de krant gestaan over The Wall, onverkoopbare en onafgebouwde appartementencomplexen in Spanje, hoge leningen aan failliete projectontwikkelaars etc. In de vastgoedwereld blijkt het al jaren algemeen bekend te zijn geweest dat je nergens zo gemakkelijk zulke grote leningen kon krijgen als bij SNS, ook als dat tegen hun eigen risicobeleid was en ook als je amper eigen vermogen had. Stond ook gewoon in de krant. Je hoefde echt niet Sherlock Holmes te heten om te deduceren dat de zaak hevig stonk bij SNS.

    En ik zal je ook vertellen waarom er bij DNB nooit iets gebeurt. DNB is een kleffe, ingekakte "heren"sociëteit die veel te close is met de banken waar ze toezicht op zouden moeten houden. Ze zijn gewend om alles te doen met bedekte hints. Als ze dan van een type als Scheringa, die daar natuurlijk maling aan heeft, een grote bek terug krijgen, dan kruipt iemand als Wellink geschrokken terug in zijn schulp. Wellink had natuurlijk keihard op tafel moeten slaan en Scheringa in zijn gezicht brullen dat als hij verdomme niet als de bliksem ophoudt met dat gelul, dat hij dan de keien op gaat. Die taal verstaat hij wel. Maar zo doen de heren dat niet, die laten zich overbluffen. En die halfzachte hints werken natuurlijk ook niet bij iemand als Van Keulen die wel eventjes de wereld zal gaan veroveren.

    De bankwereld is allang geen gezapig ons-kent-ons clubje meer waar alles in een prettige omgeving met een goed glas erbij onderling geregeld kan worden en een half woord genoeg is. Daarvoor gaat er veel te veel geld in om en zijn de belangen veel te groot geworden. Het is tegenwoordig gewoon keiharde business die keihard toezicht nodig heeft. Maar dat is nog niet tot DNB doorgedrongen.
  3. [verwijderd] 4 februari 2013 12:52
    zeer goed geschreven mijn compliment
    het moge duidelijk zijn dat er flinke claims gaan volgen die mijns inziens
    allemaal door de rechters zullen moten worden gehonoreerd
    het managment van SNS , DNB, De Staat en AFM hebben allemaal gefaald en zullen dus ook moeten bloeden naar de buitenspel en onteigende aandeelhouders en achtergestelde obligatiehouders
  4. Ivanrybkin 4 februari 2013 13:17
    Het zou toch zot zijn als je rondom SNS als aandeelhouder een claim tegen de staat wint.

    Dat zou opnieuw resulteren in een situatie dat als het goed gaat alle winsten voor de aandeelhouders zijn en de lasten als het echt fout gaat sowieso voor de belastingbetaler.

    Namens de belastingbetalers maak ik op voorhand bezwaar tegen dergelijke claims.

  5. Orca 4 februari 2013 13:20
    Uitstekend artikel Jos, as usual. Heeft voor de rest geen enkele zin, maar dat snap je zelf wel. Mag ik nog 2 pareltjes aan je lijstje toevoegen? Ja dat mag ik: Van der Hoop en Bank Indosuez. Zijn tevens afgelopen jaren pleite gegaan onder de bezielende leiding van DNB/PVK (nooit vergeten dat DNB de powergrab deed naar PVK jaartje of 10 terug) van ome Nout.
    Bank Indosuez was een kleintje, maar bleek een black hole te zijn waarvan ze geloof ik nu nog niet snappen wat daar heeft plaatsgegrepen, en Van der Hoop was een trieste giller, compleet met zelfmoord en letterlijk bezopen CEO.
  6. [verwijderd] 4 februari 2013 13:30
    Op het vvpforum ga iemand een lijstje met falende toezichthouders, ik knip en plak het even;

    ''Dat de toezichthouders niet alleen in de financieële wereld zitten te slapen blijkt wel uit de lijst met falend toezicht hieronder:
    o (11-01-13) NMa faalt bij toezicht ziekenhuisfusies
    o (14-12-12) Toezicht onderwijs faalt
    o (14-01-13) Het toezicht op woningcorporaties faalt
    o (15-06-10) Toezicht inspectie op psychiaters faalt
    o (10-12-12) Asbesttoezicht faalt bij Raad voor Accreditatie
    o (24-01-13) Toezicht gemeente op Herelseheide faalt
    o (05-11-12) Toezicht Justitie op bedrijven faalt
    o (06-09-11) Toezicht op bijwerkingen medicijnen faalt
    o (12-10-09) Toezicht faalt bij situatie DSB
    o (03-09-12) Financieel toezicht op het onderwijs faalt
    o (21-12-12) Lagere straf Chemie Pack door falen toezicht
    o (10-04-12) Toezicht op therapeuten als Keith Bakker faalt
    o (29-03-11) Toezicht op arbeidsvoorwaarden multinationals faalt
    o (03-12-12) Amarantis toont falen toezicht
    o (27-01-10) Toezicht faalde bij Q-koorts
    o (18-07-12) Toezicht Rotterdamse chemiebedrijven faalt
    o (19-11-12) Inspectie faalt bij behandeling klachten over medische fouten
    o (08-11-12) Inspectie ouderenzorg faalt
    o (04-12-09) Toezicht gehandicaptenzorg faalt
    o (08-10-12) Toezicht jeugdzorg faalde
    o (25-02-11) Zeeland faalde bij toezicht dioxine-uitstoot
    o (04-08-12) Toezicht zware chemie faalt wéér
    o (20-12-10) Toezicht crèches faalt
    Nederland gaat ten onder aan mensen die, flink betaalde, baantjes voor anderen creëren. Waar heb ik dit eerder gehoord? Oh ja Griekenland''
  7. [verwijderd] 4 februari 2013 13:34
    Wel lachen overigens hoor al die dikbetaalde toezichtsbaantjes. Duur betaalde Balkenende+++salaris ambtenaren.

    Vestia?

    Was dat niet ABN die daar voor ,iljoenen aan derivaten aan verkocht? Lekker hoor die legers met ambtenaren die goochelen met inmense bedragen. Lekker makkelijk ook, totaal geen verantwoordelijkheid dragen en prutsen met andermans centjes. Tegen riante vergoedingen...
  8. [verwijderd] 4 februari 2013 13:56
    quote:

    Nee schreef op 4 februari 2013 13:30:

    Op het vvpforum ga iemand een lijstje met falende toezichthouders, ik knip en plak het even;

    ''Dat de toezichthouders niet alleen in de financieële wereld zitten te slapen blijkt wel uit de lijst met falend toezicht hieronder:
    o (11-01-13) NMa faalt bij toezicht ziekenhuisfusies
    o (14-12-12) Toezicht onderwijs faalt
    o (14-01-13) Het toezicht op woningcorporaties faalt
    o (15-06-10) Toezicht inspectie op psychiaters faalt
    o (10-12-12) Asbesttoezicht faalt bij Raad voor Accreditatie
    o (24-01-13) Toezicht gemeente op Herelseheide faalt
    o (05-11-12) Toezicht Justitie op bedrijven faalt
    o (06-09-11) Toezicht op bijwerkingen medicijnen faalt
    o (12-10-09) Toezicht faalt bij situatie DSB
    o (03-09-12) Financieel toezicht op het onderwijs faalt
    o (21-12-12) Lagere straf Chemie Pack door falen toezicht
    o (10-04-12) Toezicht op therapeuten als Keith Bakker faalt
    o (29-03-11) Toezicht op arbeidsvoorwaarden multinationals faalt
    o (03-12-12) Amarantis toont falen toezicht
    o (27-01-10) Toezicht faalde bij Q-koorts
    o (18-07-12) Toezicht Rotterdamse chemiebedrijven faalt
    o (19-11-12) Inspectie faalt bij behandeling klachten over medische fouten
    o (08-11-12) Inspectie ouderenzorg faalt
    o (04-12-09) Toezicht gehandicaptenzorg faalt
    o (08-10-12) Toezicht jeugdzorg faalde
    o (25-02-11) Zeeland faalde bij toezicht dioxine-uitstoot
    o (04-08-12) Toezicht zware chemie faalt wéér
    o (20-12-10) Toezicht crèches faalt
    Nederland gaat ten onder aan mensen die, flink betaalde, baantjes voor anderen creëren. Waar heb ik dit eerder gehoord? Oh ja Griekenland''
    =========

    Gelukkig komt er nu een toezichthouder die toezicht gaat houden op de toezichthouders.

    Nog een laagje erbij dus.

    Kunnen er nog wat meer 'vrinden' geparkeerd worden op overbetaalde baantjes.

    Een headline van de toekomst kunnen we dus nu al schrijven:

    Toezicht van toezichthouder op toezichthouders FAALT!!!
  9. @iPlof 4 februari 2013 16:16
    NL is een topper in bubble vorming om dan hard naar beneden te lazeren. Niet voor niets is de wereldberoemde tulpenmanie een Nederlands fenomeen.

    Naast de rotte gevallen bankensector zijn de eerder opgepompte en nu dalende huizenmarkt en de eind vorige eeuw snel stijgende maar het afgelopen decnia meest treurige beursje de AEX daarvan goede voorbeelden.
  10. [verwijderd] 4 februari 2013 16:33
    SNS is het zoveelste hete hangijzer dat 'beleggingsspecialisten' zelf marktconform hebben verhit. Chapeau voor Minister Dijsselbloem, die met grote tegenzin toch de enig juiste keuze heeft gemaakt. Met alle respect voor CVC & SNS aandeelhouders, risicoloze krenten uit een door de belastingbetaler gesubsidieerde pap lust vrijwel iedereen! Bovendien eindelijk een betrouwbare- nuchtere kapitein die dit pijnlijk gehavende schip naar zo veilig mogelijke vaarwateren zal weten te loodsen...
  11. [verwijderd] 4 februari 2013 18:53
    quote:

    shutterspeed schreef op 4 februari 2013 17:08:

    Probleem van DNB is : ze moeten ingrijpen wanneer het slecht gaat maar waneer het slecht gaat mogen ze niets zeggen want dat zou een bankrun veroorzaken.
    1 wassen neus dus.
    Nee, ze moeten al ingrijpen als het LIJKT goed te gaan. Ingrijpenn was 5 jaar geleden al nodig. Maar daar heb je dus sterke leiders voor nodig. Zachte heelmeesters maken immers stinkende wonden. Maar ja, dan ben je niet meer popie jopie en dat werkt niet als je jezelf wil positioneren voor de volgende job. Met andere woorden: minder politiek old boys netwerk gedreven benoemingen van het ouwe jongs krentenbrood soort, en meer objectieve selectie.
41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links