Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Tak betaalt mee aan SNS-debacle

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

42 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2013 10:24
    Weet niet op basis van welke feiten Marcel dit geschreven heeft, maar als je het onteigeningsbesluit [1] leest dan zie je dat Zwitserleven buiten schot blijft. Het ISIN nummer van de achtergestelde obligatie in de Handelende Tak portefeuille wordt ook niet genoemd in het lijstje van het besluit [1] op pagina 17/18.

    [1] www.rijksoverheid.nl/bestanden/docume...
  2. MarcelTak 1 februari 2013 10:39
    Beste Rukapul,

    Dank voor deze reactie.
    Ik schreef mijn stuk op basis van de persconferentie van Dijsselbloem warin hij stelde dat alle achtergestelde obligatie gene waarde meer hebben. Ik had dit stuk niet gelezen. Het lijkt er op dat mijn obligaties mogelijk (deels) de dans ontspringen. De obligaties worden in ieder geval niet genoemd. Mogelijk omdat het tier 2 obligaties zijn. Ik wacht de ontwikkleingen af en kan vooralsnog toch geen actie ondernemen tav deze obligaties.

    Met vreindelijke groet,
    Marcel Tak
  3. FrankBuck 1 februari 2013 10:52
    Dit ontving ik via Zwitserleven:

    SNS REAAL maakt bekend dat haar bestuurders de heren Ronald Latenstein CEO en Ference Lamp CFRO en de voorzitter van de Raad van Commissarissen de heer Rob Zwartendijk terugtreden uit hun functies. Reden voor deze beslissing is dat zij geen verantwoordelijkheid willen en kunnen nemen voor het nationalisatiescenario.

    Ik hoop dat zij wel verantwoordelijkheid willen nemen voor het wanbeleid dat is gevoerd
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 februari 2013 10:53
    quote:

    !@#$!@! schreef op 1 februari 2013 10:43:

    Wat een onzin. Het bedrijf is gewoon failliet. Dat gewone obligatie-houders gered worden vind ik al belachelijk. Het is risico-dragend kapitaal, daar krijg je rente naar.
    Het slechte onderdeel naar de belastingbetaler en de goede naar de kapitaalverschaffers is van den zotte.
    De gewone obligatiehouders kunnen vanzelfsprekend niet worden onteigend en zeker niet voor nihil, omdat immers hun positie exact hetzelfde is als gewone spaarders.

  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 februari 2013 11:00
    quote:

    !@#$!@! schreef op 1 februari 2013 10:55:

    [...]
    Dat hangt van de wet af.
    Precies...!!!

    Het is wettelijk uitgesloten (en dat zal altijd zo blijven) dat gelijke schuldeisers niet gelijk behandeld worden.

    Dit kan hoogstens veranderen als bij de uitgifte van obligaties er een clausule wordt opgenomen waaruit blijkt dat de oblies achtergesteld zijn bij gewone spaarders.
  6. forum rang 6 !@#$!@! 1 februari 2013 11:01
    quote:

    Rukapul schreef op 1 februari 2013 10:24:

    Weet niet op basis van welke feiten Marcel dit geschreven heeft, maar als je het onteigeningsbesluit [1] leest dan zie je dat Zwitserleven buiten schot blijft. Het ISIN nummer van de achtergestelde obligatie in de Handelende Tak portefeuille wordt ook niet genoemd in het lijstje van het besluit [1] op pagina 17/18.

    [1] www.rijksoverheid.nl/bestanden/docume...
    fd meld hetzelfde:

    10:36 De houders van achtergestelde obligaties van de holding en het bankbedrijf van SNS Reaal krijgen hun geld niet terug; de achtergestelde obligaties van het levensverzekeringsbedrijf worden wél terugbetaald.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 1 februari 2013 11:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 februari 2013 11:00:

    [...]

    Het is wettelijk uitgesloten (en dat zal altijd zo blijven) dat gelijke schuldeisers niet gelijk behandeld worden.
    Dacht gelezen te hebben dat dat met de nieuwe noodwet wel mogelijk was. Dat de minister dat wel wilde, maar nu te gevaarlijk vond financieel gezien.
    Maar goed, ben geen kenner op dit gebied ;-)
  8. forum rang 6 haas 1 februari 2013 11:06
    quote:

    korbe007 schreef op 1 februari 2013 10:17:

    Ik denk dat de woede onder de bevolking alleen maar versterkt is en zeker gezien de TV-uitzending omtrent 'het inpikken' van ASN-spaargelden(4miljard van de 8 miljard) door SNS buiten mede weten om van ASN-bestuurders.
    zeer ernstig !
    directeuren in het nauw kunnen rare sprongen doen
  9. [verwijderd] 1 februari 2013 15:58
    quote:

    FrankBuck schreef op 1 februari 2013 10:52:

    Dit ontving ik via Zwitserleven:

    SNS REAAL maakt bekend dat haar bestuurders de heren Ronald Latenstein CEO en Ference Lamp CFRO en de voorzitter van de Raad van Commissarissen de heer Rob Zwartendijk terugtreden uit hun functies. Reden voor deze beslissing is dat zij geen verantwoordelijkheid willen en kunnen nemen voor het nationalisatiescenario.

    Ik hoop dat zij wel verantwoordelijkheid willen nemen voor het wanbeleid dat is gevoerd
    Een CFO (Ference Lamp) van Lehman Brothers halen... ja, dat is echt een succes faktor!
  10. [verwijderd] 1 februari 2013 16:31
    [quote alias=haas id=6706162 date=201302011106]
    [...]

    zeer ernstig !
    directeuren in het nauw kunnen rare sprongen doen

    [Laat ze maar van een hoog gebouw afspringen als genoegdoening voor haar aandeelhouders en dus nu ook de gehele Nederlandse bevolking.

    Die meneer Latenstein CEO. Ving 7 ton per jaar en waarschijnlijk een riante afvloeiingsregeling, in plaats van een schop onder zijn reet van acceptabele hoogte.

    Mvg, O, O, Obligatiehouders gaan vrijuit. Meneer Disselbloem vind het onverantwoord hun ook mee te laten bloeden, dat is fijn maar kunt U dat ook even uitleggen voor de geldschieters, zijnde alle Nederlanders.

    Deze grap kost U iets meer dan 200 euro per inwoner, bent U ook zo benieuwd naar de eerste dividenduitkering?

    Mvg, ik ook..................niet.
  11. BASF en BAYER kopen 1 februari 2013 17:07
    Waarom heeft de toezichthouder de ING wel gedwongen in 2009 met een emissie van € 7,5 miljard te komen om kapitaal te versterken. En heeft de toezichthouder gefaald en is nalatig geweest om de SNS hier ook toe te dwingen, zodat de SNS net als ING jaren de tijd zou hebben gehad om de problemen op te lossen.
    Dus de kans is groot dat de SNS gedupeerden via de Rechter nog kans maken op een schadevergoeding.
    Tevens kun je de Achtergestelde Obligatiehouder met terugwerkende kracht niet via de Interventiewet in eens RECHTELOOS maken, dus deze groep zou wel eens 100% schadeloos worden gesteld.
42 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links