Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TITAN AEX:TITAN.NL, NL0010389508

  • 1,450 16 apr 2024 16:22
  • +0,010 (+0,69%) Dagrange 1,410 - 1,450
  • 3.726 Gem. (3M) 2,9K

reverse stock split kost 30% van het vermogen van Tie

108 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 januari 2013 09:41
    Vaak hier besproken, nu voorgesteld door Tie:

    lever 100 aandelen in (waarde volgens huidige koers: 11 euro, nominaal 10 euro)

    krijg er 1 voor terug voor nominaal 7 euro, koers vandaag 7,70 euro. Hoe de koers op 13 maart zal zijn, geen idee.

    Er is sprake van een capital reduction van 30%

    De koers drukt natuurlijk alles uit met betrekking tot het aandeel:

    bezittingen
    schulden
    verwachting toekomstige prestaties

    in dit geheel gaat de bezittingen -30%

    Ik voorspel een koersdaling, zodat de reverse split op een laag niveau plaatsvindt en Tie later kan zeggen dat het een succes is.

  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2013 09:50
    quote:

    de_beleggert schreef op 30 januari 2013 09:41:

    Vaak hier besproken, nu voorgesteld door Tie:

    in dit geheel gaat de bezittingen -30%

    Ik voorspel een koersdaling, zodat de reverse split op een laag niveau plaatsvindt en Tie later kan zeggen dat het een succes is.
    Je moet nog veel leren!

    De verlaging van de nominale waarde met 30% is niet van belang voor de koers, wel de veel hogere koerswaarde omdat de pennystockers worden uitgeschud.

    TIE wil kennelijk beschouwd worden als een 'serieus' bedrijf......!!!

  3. forum rang 4 Pitmans 30 januari 2013 17:51
    Dit betreft op zich wel een afstempeling, maar de koers is al jaren vooruit gelopen op het feit dat de nominale waarde niet meer in lijn was met de werkelijke waarde. Daarom vandaag ook geen koersreactie.

    En dat is op zich vreemd, want de resultaten waren zeker niet slecht. Maar zoals in een andere draad gemeld, was het ook niet bepaald meer een verrassing dat er verbetering was.
  4. forum rang 4 marcello106 30 januari 2013 19:35
    quote:

    de_beleggert schreef op 30 januari 2013 09:41:

    Vaak hier besproken, nu voorgesteld door Tie:

    lever 100 aandelen in (waarde volgens huidige koers: 11 euro, nominaal 10 euro)

    krijg er 1 voor terug voor nominaal 7 euro, koers vandaag 7,70 euro. Hoe de koers op 13 maart zal zijn, geen idee.

    Er is sprake van een capital reduction van 30%

    De koers drukt natuurlijk alles uit met betrekking tot het aandeel:

    bezittingen
    schulden
    verwachting toekomstige prestaties

    in dit geheel gaat de bezittingen -30%

    Ik voorspel een koersdaling, zodat de reverse split op een laag niveau plaatsvindt en Tie later kan zeggen dat het een succes is.

    Tsjonge, de euforie was vanochtend van korte duur...;-)

    Beleggert laat zich hier twee maanden niet zien, maar als hij "ontdekt" dat de koers met 30% naar beneden moet plaatst hij glimmend van trots bovenstaand bericht.........

  5. forum rang 5 ramptoerist 30 januari 2013 19:43
    klopt, omdat er ook niks gebeurde bij tie. Dus om dan hier de boel te vullen met joepie berichten, daar hebben we jullie voor toch ?
    Maar het is wel een aparte split, en deze zat eraan te komen. inderdaad, 30 % eraf. dat is nu niet het rendement waar je op zit te wachten lijkt me ?

    Interessant voor hen die wellicht dan instappen lijkt me..de huidige aandeelhouders ( if any, want die koers deed al 2 jaar niks ) hebben het nakijken.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2013 19:46
    quote:

    de_beleggert schreef op 30 januari 2013 17:43:

    Tie gebruikt zelf de woorden capital reduction by redenomination without repayment. Nou is mijn Engels niet zo goed, maar kapitaal reductie kan ik nog wel eruit halen
    Je begrijpt er echt niks van: de koers na de split wordt gewoon 100 x 10/11 = 10/11 euro.

    De verlaging van het gestorte kapitaal wordt afgetrokken van de verliesreserves.
  7. forum rang 4 marcello106 30 januari 2013 19:46
    quote:

    Deodorant schreef op 30 januari 2013 19:43:

    Maar het is wel een aparte split, en deze zat eraan te komen. inderdaad, 30 % eraf. dat is nu niet het rendement waar je op zit te wachten lijkt me ?

    Van enig rendementsverlies is geen sprake. Van een gebrekkige algemene kennis des te meer.
  8. forum rang 5 ramptoerist 30 januari 2013 19:51
    quote:

    marcello106 schreef op 30 januari 2013 19:46:

    [...]

    Van enig rendementsverlies is geen sprake. Van een gebrekkige algemene kennis des te meer.
    maar als je 1 /100 gaat, en hij is dan 7,70 waard, dan zit je toch lager kwa verkoop dan de 10/11, of mis ik wat.
    Voor de rest zijn hun verwachtingen niet slecht overigens.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2013 19:56
    quote:

    Deodorant schreef op 30 januari 2013 19:51:

    [...]
    maar als je 1 /100 gaat, en hij is dan 7,70 waard, dan zit je toch lager kwa verkoop dan de 10/11, of mis ik wat.
    Deo, dit gebrek aan kennis en ervaring van jouw kant valt me flink tegen.

    Bij Pharming gebeurt trouwens precies hetzelfde.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2013 21:09
    quote:

    voda schreef op 30 januari 2013 20:54:

    1 groot voordeel van deze RS. De eventuele winst hoeft over minder aandelen "verdeeld" te worden. Op zich natuurlijk positief. (zeker voor nieuwe instappers/dividend jagers)
    Dat maakt helemaal niks uit; alles blijft in verhouding.

    Oh ja, Spijker heeft recent exact hetzelfde gedaan, met als gevolge dat de koers per saldo flink lager staat.
    De echte pennystockgokkers willen het liefst aandelen onder de 30 cent.
  11. forum rang 10 voda 30 januari 2013 21:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 januari 2013 21:09:

    [...]

    Dat maakt helemaal niks uit; alles blijft in verhouding.

    Oh ja, Spijker heeft recent exact hetzelfde gedaan, met als gevolge dat de koers per saldo flink lager staat.
    De echte pennystockgokkers willen het liefst aandelen onder de 30 cent.
    Pardon, je hebt min of meer gelijk. Dividend verdeling gaat op op basis van nominale waarde. De nominale waarde gaat eigenlijk achteruit. Dus het wordt erger eigenlijk. :-)

108 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links