Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.
Volgen
voda schreef op 29 januari 2013 17:17 :
[Modbreak IEX]: Heren, gelieve inhoudelijk te reageren. Een discussie kan goed (beter) zonder persoonlijke aanvallen.]
Oké.
pardon schreef op 29 januari 2013 17:44 :
[...]
De overheid heeft alle inkomsten van de aow premie en zww premie opgemaakt de afgelopen 40 jaar,als ze het in een pot gedaan hadden had daar ook 800 miljard ingezeten.
Het kon allemaal niet op.
pardon.... aow is een omslagstelsel...
[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]
[quote alias=katzenkop id=6698612 date=201301291149] [...] Katzenkop, Ik dacht dat je reageerde met die collectiviteit op het programma ' Tegenlicht ' en dat kon ik niet plaatsen. Wanneer de moeite neemt om het programma terug te kijken dan begrijp je mijn opmerking. Wat betreft de prijs voor een artikel is het vanzelfsprekend dat er één prijs wordt bedoeld, onafhankelijk hoeveel geld men te besteden heeft, dat ben ik met je eens. In de jaren voor 2006 was ik ook particulier verzekerd en inderdaad was ik toen minder kwijt dan nu, ik heb het hier al een paar keer geroepen, de potten met geld zijn/waren te groot en het kan blijkbaar niemand iets schelen wat een behandeling kost, dus logisch dat de kosten uit de hand lopen. Wanneer je een schade met je auto rijd moet je toch ook contact opnemen met de schadeverzekeraar en tot een bepaald bedrag wordt de auto gerepareerd en is de schade/behandeling duurder dan komt er eerst een schade expert de zaak controleren, wat meer overleg tussen zorgnemer en zorgverzekeraar zou geen kwaad kunnen, zolang dat natuurlijk niet leidt dat de zorgverzekeraar per individueel geval gaat bepalen wat wel of niet kan, de beslissing moet bij de dokter of specialist blijven liggen, dat is de medisch expert. De premie en het eigen risico zijn toch niet inkomensafhankelijk geworden, dat voorstel is vrijwel direct na het indienen afgeblazen, tenminste voor zover ik weet? Wat betreft de kostenstijging in de zorg, heeft dat in de eerste plaats te maken met controle, zoals hierboven genoemd, de enorme rekeningen die de ziekenhuizen indienen ( gaf zelf al voorbeeld, een ICD (materiaalkosten 3000 euro) implanteren, één uurtje op de operatiekamer en één dag+nacht na operatie in ziekenhuis, totale kosten plusminus 40.000 euro !!), een grote toename aan zorg- en voorzieningen aanbieders( voorbeeld, Schoonenberg hoortoestellen, enorme Sterreclames en hoortoestellen minstens 500 euro !!) gratis rollators, scootmobielen en vele andere hulpmiddelen is misschien wel AWBZ maar dan toch en teveel mensen die in plaats van overleg met ervaren moeder of oma voor ieder wissewasje naar de huisarts stappen voor een kinderpijnstiller of een hoest-koortsverlagend middel of meer van die kleine ongemakjes die onze moeders vroeger zelf oplosten. Maar wat denk je van fysiotherapeuten, orthodontisten en een heel scala van diëtisten, acupuncturisten, alternatieve geneeswijzen en weet ik niet al meer en het lijkt er wel eens op dat het aantal zorg- en voorzieningen aanbieders steeds uitbreid. Maar niet onvermeld moet blijven dat de medische kennis en beschikbare hulpmiddelen enorm zijn toegenomen, een jaar of 30 - 40 terug was je met hartproblemen of kanker in heel veel gevallen ten dode opgeschreven, terwijl men tegenwoordig ook met deze problemen door de toegenomen kennis en hulpmiddelen de mensen een langere levensverwachting kan meegeven, wanneer je zoiets zelf meemaakt en je krijgt er door de toegenomen kennis en medicijnen en hulpmiddelen misschien wel 10 tot 15 jaar bij, dan ben je dankbaar dat de zorgverzekering daarin voorziet en misschien ook wel mede betaald door mensen die hopelijk zelf die zorg later niet nodig hebben, maar dat weet je nooit van te voren. Schadeverzekeringen kennen ook een vorm van solidariteit, wanneer het aantal schades toeneemt gaat de premie omhoog, en dat gold ook voor de particuliere verzekeringen en uiteraard ook voor de verplichte ziektekostenverzekeringen. Natuurlijk kan je vragen stellen over wat er wèl of juist niet vergoed moet worden, maar wie bepaalt de grenzen voor risicovol gedrag, zoals roken en drinken, maar ook abzeihlen, winggliding, voetballen, duiken, wintersporten, schaatsen, motorcrossen, naar voor de gezondheid slechte landen op vakantie gaan, veel wisselende seksuele contacten, rugby en dit lijstje is nog wel aan te vullen met een hele berg voor de gezondheid risicovolle zaken. Men is hier op de fora soms nogal selectief in het bepalen wat kostbaar is voor de gezondheidszorg. Wie het echt weet mag het zeggen.
[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]
josti5 schreef op 29 januari 2013 18:13 :
[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]
Gelezen. BTW, ik heb geen pensioen!
En maar snijden bij de ouderen! Triest!! Kamer wil opheldering over koopkracht ouderen Premier Mark Rutte moet nog dinsdagavond een brief sturen aan de Tweede Kamer over de gevolgen van de kabinetsmaatregelen voor de koopkracht van ouderen, zodat die brief woensdag kan worden behandeld bij een Kamerdebat. De Kamer steunde dinsdag een verzoek daartoe van SP-leider Emile Roemer. Volgens hem is er door de optelsom van maatregelen van dit kabinet en het vorige sprake van een 'financiële aanslag' op ouderen. Roemer: 'De Kamer is op het verkeerde been gezet bij de eigen bijdrage voor zorginstellingen. Ouderen is niets verteld over de recente verlaging van hun inkomen. Rutte en Asscher moeten stoppen met het vertellen van halve waarheden over de koopkracht van ouderen en deze week nog met voorstellen komen om deze financiële aanslag op ouderen te stoppen.' De SP wil ook dat het kabinet de negatieve gevolgen die optreden als gevolg van de Wet Uniformering Loonbegrip (het simpeler loonstrookje) gaat compenseren. Maandag nog trok ook de PVV aan de bel over het koopkrachtverlies voor ouderen. De partij riep mensen op het Torentje, het kantoor van premier Rutte, te bellen om te eisen dat de plannen van tafel gaan. Ouderenpartij 50PLUS opende vorige week een meldpunt om te inventariseren welke gevolgen diverse nieuwe maatregelen hebben op de koopkracht van senioren. www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
'd Aandelen schreef op 29 januari 2013 18:38 :
[quote alias=katzenkop id=6698612 date=201301291149]
[...]
In de jaren voor 2006 was ik ook particulier verzekerd en inderdaad was ik toen minder kwijt dan nu, ik heb het hier al een paar keer geroepen, de potten met geld zijn/waren te groot en het kan blijkbaar niemand iets schelen wat een behandeling kost, dus logisch dat de kosten uit de hand lopen.
Daar heb ik me ook altijd over verbaasd. Dat particulier verzekering (incl. solidariteits omslag) goedkoper was dan huidige verzekering. Maar ... er is wel sprake van selectie (weliswaar niet direkt aan de poort, maar toch). Particuliere verzekering is veelal voor gezondere mensen (jonger, hoger opgeleid). Met name ouderen vielen vrijwel allemaal in het ziekenfonds en laat nu het overgrote deel van de kosten in de zorg door ouderen gemaakt worden. Desalniettemin zijn kosten hier harder gestegen dan op grond van demografische ontwikkelingen verwacht mocht worden (2x zo hard NB). En het leeuwendeel sinds de marktwerking is ingevoerd. Zou eea misschien iets met elkaar te maken hebben? Het zorgstelsel dat het meest op marktwerking is ge-ent is dat van de VS en daar zijn de zorgkosten het allerhoogst (en de kwaliteit matig). PS: Die marktwerking in NL is trouwens een nogal vreemde markt. Want er is geen concurrentie tussen dienstverleners om de gunst van de klant. Alleen ziekenhuizen en verzekeraars onderhandelen (deels). Maar diegene die de rekening moet betalen komt nergens in het verhaaltje voor. Marktwerking is zo vooral een stimulans voor graaiwerk.
voda schreef op 29 januari 2013 19:51 :
Kamer wil opheldering over koopkracht ouderen
Kamer wil dat, kamer wil dat. Al naar gelang wat er in de media geroeptoeterd wordt en hoe de wind waait in de peilingen. Ik zou zeggen. Bepaald zelf eens een visie, en onderzoek van tevoren voordat je ergens mee instemt. En probeert eens wat meer pro-actief beleid te voeren in plaats van reactief.
Kamer wil praten over effecten eigen bijdrage De Tweede Kamer wil snel met staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) praten over de gevolgen van de nieuwe regels voor de eigen bijdrage van ouderen en gehandicapten in een instelling. Van Rijn op zijn beurt liet dinsdag weten dat hij begrijpt dat de Kamer 'de effecten bij sommige mensen problematisch vindt'. Hij wil van de Kamer horen welke gevolgen de partijen precies ongewenst vinden. De bewindsman wijst er in zijn brief op dat de Kamerleden in 2012 het voorstel voor deze nieuwe regeling unaniem steunden en dat er dus bewust is gekozen om, naast het inkomen ook het vermogen te betrekken bij het bepalen van de hoogte van de eigen bijdrage aan de kosten van de zorg. Tot eind 2012 gold een vermogensheffing van 4 procent die nu is verhoogd naar 12 procent. Daarbij geeft hij aan dat per maand hooguit een eigen bijdrage van 2189,20 euro kan gelden en dat de eigen bijdrage omlaag gaat zodra bijvoorbeeld het pensioen daalt. Ouderen die nog met een niet-verkocht huis zitten, merken pas na 4 jaar dat de waarde ervan gedeeltelijk meetelt voor de eigen bijdrage. En zolang de partner nog in het huis woont, telt het pand niet mee voor de hoogte van de eigen bijdrage, schrijft Van Rijn de Kamer. Ouderenbond ANBO en diverse politieke partijen trokken afgelopen week aan de bel na signalen dat de eigen bijdrage voor tienduizenden mensen in bijvoorbeeld bejaardenhuizen veel hoger uitvalt, omdat de eigen bijdrage op het inkomen en op een hoger deel van het eigen vermogen wordt gebaseerd. ANBO stelde dat sommige mensen de eigen bijdrage van 1000 euro per maand zien verdubbelen. Volgens Van Rijn heeft uitvoeringsinstantie CAK zo'n 4000 te hoge beschikkingen gestuurd en hebben ANBO en CAK daar inmiddels over gesproken. De brieven met gecorrigeerde bedragen zijn inmiddels verstuurd. Volgens de bewindsman zijn behalve deze fout geen andere missers gevonden in de CAK-berekening van de eigen bijdrage. www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
Een steeds schrijnender couplet van het politieke liedje: eerst wetten maken, dan pas nadenken over de gevolgen. Eén grote schande. De afgang van de 'angry young men' Rutte/Samsom wordt groter en groter, tot groot onheil van hun partij. Het volgende kabinet staat nu al vast: PVV/SP/50+/alle Christenen. Met een comfortabele meerderheid in het parlement. Erger dan de huidige 2 'snelle jongens' kan het niet.
josti5 schreef op 29 januari 2013 20:17 :
Een steeds schrijnender couplet van het politieke liedje: eerst wetten maken, dan pas nadenken over de gevolgen.
Eén grote schande.
De afgang van de 'angry young men' Rutte/Samsom wordt groter en groter, tot groot onheil van hun partij.
Het volgende kabinet staat nu al vast: PVV/SP/50+/alle Christenen.
Met een comfortabele meerderheid in het parlement.
Erger dan de huidige 2 'snelle jongens' kan het niet.
Misschien, misschien niet. Heb je ooit een burger gehoord die in economisch zware tijden positief over politici was? Het is net zoiets als een Nederlander vragen wat hij van de bondscoach vindt als Nederland zojuist van Duitsland heeft verloren bij het WK voetbal.
Wat dezer dagen gebeurt is fundamenteel anders, postzak: de ondoordachtheid lijkt nog nooit zo groot geweest. In een paar dagen een Kunduz-akkoord, in een paar weken een doortimmerd beleid inclusief de ploeg die het moet gaan uitvoeren: dat kán gewoon niet, zoals steeds weer opnieuw blijkt. Het niet vooraf onderkennen van dit soort basale zaken maakt beiden (gemakshalve even genomen als exponent) volledig ongeschikt voor hun huidige baan. Juist in economisch zware tijden mag de burger doordacht beleid verwachten, ja: eisen.
josti5 schreef op 29 januari 2013 20:52 :
Juist in economisch zware tijden mag de burger doordacht beleid verwachten, ja: eisen.
Dit beleid is doordacht.
ach, zolang de kiezer uiteindelijk toch op die politici stemmen die ze eerst verafschuwen veranderd er niets natuurlijk. geen enkele reden voor rutte of samson om hun gedrag te wijzigen. de vorige keer werden ze immers ook gekozen met hetzelfde gedrag.
josti5 schreef op 29 januari 2013 20:52 :
Wat dezer dagen gebeurt is fundamenteel anders, postzak: de ondoordachtheid lijkt nog nooit zo groot geweest. In een paar dagen een Kunduz-akkoord, in een paar weken een doortimmerd beleid inclusief de ploeg die het moet gaan uitvoeren: dat kán gewoon niet, zoals steeds weer opnieuw blijkt. Het niet vooraf onderkennen van dit soort basale zaken maakt beiden (gemakshalve even genomen als exponent) volledig ongeschikt voor hun huidige baan.
Juist in economisch zware tijden mag de burger doordacht beleid verwachten, ja: eisen.
Ik zou niet weten waarom het beleid nu minder doordacht zou zijn dan 20 jaar geleden. De meeste dossiers liggen al lang op tafel er is alleen nooit een besluit genomen (huizenmarkt, arbeidsmarkt, zorg etc.) Je kan de besluiten betwisten, maar over elk van de dossiers is lang genoeg nagedacht. Ik zou juist het omgekeerde willen beweren. Er wordt veel te veel tijd genomen voor er een besluit volgt. Ik vermoed dat ook veel mensen extra allergisch worden voor besluiten op het moment dat het hen in de portemonnee raakt.
Dat laatste is zeker waar, met name ook, omdat iedere druppel die uit de al vrij lege particuliere geld-emmer wordt gehaald, er één te veel is. En je hoeft alleen maar naar de diverse recente en nog komende reparatiewetgevingen en wetsterugtrekkingen te kijken om te weten, dat de besluiten ondoordacht zijn, ook al liggen de betreffende dossiers al jaren klaar. Des te erger wordt die ondoordachtheid.
josti5 schreef op 29 januari 2013 21:10 :
Dat laatste is zeker waar, met name ook, omdat iedere druppel die uit de al vrij lege particuliere geld-emmer wordt gehaald, er één te veel is.
En je hoeft alleen maar naar de diverse recente en nog komende reparatiewetgevingen en wetsterugtrekkingen te kijken om te weten, dat de besluiten ondoordacht zijn, ook al liggen de betreffende dossiers al jaren klaar. Des te erger wordt die ondoordachtheid.
Die reparatie ligt volgens mij meer in het feit besloten dat er allerlei politieke partijen en groeperingen zijn die er succesvol in slagen om aanpassingen te bewerkstelligen. Het getuigt van kracht vind ik om daar iets mee te doen en niet blind voor te zijn. Het getuigt ook van realisme gezien de verhoudingen in de 1e Kamer.
josti5 schreef op 29 januari 2013 21:10 :
Des te erger wordt die ondoordachtheid.
Dit beleid is niet ondoordacht.
pardon schreef op 24 januari 2013 13:45 :
Dit komt dus neer op 10% totaal in te leveren.
Plus 5,65% bijdrage ZVW die wordt betaald via een voorlopige aanslag.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
874,02
-0,09%
EUR/USD
1,0685
-0,16%
FTSE 100
8.040,38
-0,06%
Germany40^
18.061,20
-0,42%
Gold spot
2.325,19
+0,14%
NY-Nasdaq Composite
15.696,64
+1,59%
Stijgers
Dalers