SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

quote:

Blutter schreef op 31 december 2012 12:32:

Ik denk dat BNP de SNS bank gaat overnemen en de Nederlandse staat gaat garant staan voor de vastgoedtak.
Het verzekeringsdeel blijft bij SNS.

De vraag is hoe dit allemaal financieel verdeeld moet worden. Bij Fortis en Dexia is het ook gelukt. Er wordt vast een oplossing in 2013 gevonden.

Iedereen een goede jaarwisseling toegewenst.

quote:

elf schreef:

Voorlopig is de NRC weer aan zet.....

Economie

Bank en verzekeraar SNS Reaal houdt er rekening mee te worden betrokken bij een groot strafrechtelijk onderzoek in Frankrijk naar oplichting met vakantiewoningen. Dat meldt NRC Handelsblad vanmiddag.

quote:

moonlightjorgo schreef op 31 december 2012 17:43:

Wat een eikel die p.p de vries op rtl z
Ik denk sns op 1 feb 2013 een koers van € 2.20
Net gezien in mij glazen bol
Fijne jaarwisseling ieder

quote:

Blutter schreef op 31 december 2012 20:07:

Het is heel bijzonder dat de Nederlandse Bank mededeling doet dat UITERLIJK half februari er duidelijkheid komt.

De heft ligt dus in handen van de Nederlandse Bank. Er gaat wat gebeuren en dat zal niet voor iedereen leuk zijn. Het wordt spannend voor SNS. In de huidige vorm zal SNS niet kunnen blijven voortbestaan.
Wie weet verkopen ze het tafelzilver., het zwitserleven gevoel of wel alle analisten van de SNS. Ze hebben nog een hele leger van deze snuiters. Voor de hoogste biedende.

quote:

DeZwarteRidder schreef:

Ik stel voor dat ze Property Finance afsplitsen en aan de aandeelhouders uitdelen.....

quote:

moonlightjorgo schreef:

Wat een eikel die p.p de vries op rtl z
Ik denk sns op 1 feb 2013 een koers van € 2.20
Net gezien in mij glazen bol
Fijne jaarwisseling ieder

quote:

AngelEye schreef op 1 januari 2013 13:13:

Werkelijk niet te begrijpen, dat hele PF werd door iedereen opgelicht en bestolen terwijl ze het zelf blijkbaar niet eens doorhadden.

Iets wat ik me al tijden afvraag, en nu dit alles naar boven komt nog meer; deze situatie (alles maar laten gebeuren en iedereen vertrouwen op zijn/haar mooie ogen) is ontstaan in de tijd dat PF nog Bouwfonds was en eigendom van ABN. Lijkt me duidelijk dat SNS de zaak niet zouden hebben gekocht als ze op de hoogte waren geweest van deze corruptie en oplichterij. Waarom hebben ze dan al niet jaren geleden ABN (het deel in handen van de Nederlandse Staat) en de accountants hierop aangesproken?

De directie werkt voor de aandeelhouders en zou dus het maximale moeten doen om de schade te beperken. In dit geval zou terugdraaien van de aankoop van Bouwfonds (al in 2010 toen de problemen duidelijk begonnen te worden) mijn inzet zijn geweest als ik CEO van SNS zou zijn geweest.
Enige reden waarom dit niet gebeurd lijkt me is dat de Staat niet wil dat ABN weer slechte publiciteit gaat krijgen (corruptie, oplichterij). Beter SNS het smerige werk te laten opknappen. Dat SNS hierin meegaat kan dan volgens mij alleen betekenen dat er toezeggingen zijn dat de Staat de stakeholders niet laat vallen. De enige acceptabele oplossing lijkt mij dat PF wordt overgenomen door ABN waarbij SNS garant zal moeten staan voor een deel van de toekomstige verliezen. De grote van deze garantie zou dan moeten afhangen van de mate waarin SNS zichzelf heeft laten belazeren door ABN.

quote:

elf schreef op 1 januari 2013 13:18:

[...]

Daar trapt de Staat(of Zalm) nooit in.

quote:

rationeel schreef op 1 januari 2013 12:51:

[...]

Hebben wij de zelfde bol?

Gelukkig NIEUWJAAR! Iedereen!

quote:

Blutter schreef op 31 december 2012 20:07:

Het is heel bijzonder dat de Nederlandse Bank mededeling doet dat UITERLIJK half februari er duidelijkheid komt.

De heft ligt dus in handen van de Nederlandse Bank. Er gaat wat gebeuren en dat zal niet voor iedereen leuk zijn. Het wordt spannend voor SNS. In de huidige vorm zal SNS niet kunnen blijven voortbestaan.
Wie weet verkopen ze het tafelzilver., het zwitserleven gevoel of wel alle analisten van de SNS. Ze hebben nog een hele leger van deze snuiters. Voor de hoogste biedende.