Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

EU wil weten of huismerken innovatie remmen

Bericht delen via:

Door AFN

op dinsdag 11 december 2012

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

11 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 11 december 2012 12:29
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
konden wij die eu ook maar kiezen, dan hadden wij die allang uit de schappen gegooid. wat een geneuzel, laat ze eens naar zichzelf kijken, politici kunnen niet naar zichzelf kijken, hun zwarte bril zit in de weg.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
dividendbelegger.nl 11 december 2012 12:30
   dividendbelegger.nl

Lid sinds: 16 dec 2010

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 15

Gegeven: 1

   Aantal posts: 210
Mooi klusje voor de heer Stapel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
haas 11 december 2012 12:41
   haas

Lid sinds: 09 apr 2000

Laatste bezoek: 06 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2442

Gegeven: 10807

   Aantal posts: 24.865
zonde van die inspanning !

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 december 2012 12:45
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dat heeft meer te maken met de lobby van de merken , unilever en co .

Ook zo mooi verpakt voor het EU gepeupel:Innovatie in voedsel ?
In een airbus ,auto ja maar in voedsel ...

Ieder wil toch "op grootmoeders wijze "/boter van de boer /eieren van scharrelkippen ..................

1
”
Quote Reageren

Niet oké
andre68 11 december 2012 12:56
   andre68

Lid sinds: 12 okt 2008

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2822

Gegeven: 2399

   Aantal posts: 5.998
...en ík wil weten of "Brussel" de innovatie niet remt...

...wat een stel sufkutten daar.......straks krijgen we nog voorschriften voor het minimale aantal krenten in een oliebol.......

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 december 2012 13:18
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik schreef iets vergelijkbaars, maar hoeft nu niet meer.
Ook onvoorstelbaar dat in heel Europa diabetes toeneemt maar dat de Unilevers van deze wereld buiten schot blijven in de onderzoeken.
Die geven maar wát graag subsidie aan sportbrulapen en willen ook maar wát graag meedoen aan de hype om de mensen zelf de schuld te geven doordat die te weinig zouden bewegen etc. ipv de voedseloorzaak uitgebreid en onbevooroordeeld te laten onderzoeken.
Misschien is hun voedselbereiding wel vergelijkbaar met de tabaksindustrie die stoffen toevoegde om mensen afhankelijk te maken.
Lucratiever is om een paar miljoentjes aan lobbyisten te besteden om vervolgens ongestoord te kunnen doorgaan met zo veel mogelijk geld verdien.
Wij, aandeelhouders, willen dat immers en zij voldoen slechts aan die wens.....?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ghestem 11 december 2012 13:21
   Ghestem

Lid sinds: 18 feb 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 24

Gegeven: 3

   Aantal posts: 773
Krenten zitten in een krentenbol, in de pap maar niet in oliebollen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rene l 11 december 2012 13:35
   rene l

Lid sinds: 16 dec 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 10115

Gegeven: 1524

   Aantal posts: 10.314
Volgens mij valt er in de voedingsindustrie niet zoveel meer te innoveren, ja misschien nog wat met onbewezen gentechnologie waar je tevens ook nog enge welvaartziektes mee ontwikkelt.
Ik vind het aanbod behoorlijk divers en er is keuze genoeg.
Het komt toch allemaal uit dezelfde fabrieken, Bolletje produceert ook voor de Lidl, gewoon wat andere smaakstoffen en verpakking, verder niets.

Laat ze maar eens de wanpraktijken van de bestuursleden aanpakken, zie vanmorgen maar weer de meesterbluders o.l.v. Bennink.
Jaren terug verpatste hij Nutricia aan het buitenland en streek zo'n 40 miljoen op.
De werknemers werden de dupe.

Pak deze gasten aan, verdeel deze buitensporige wanbedragen onder het personeel en hou de kostprijs van het product hiermee in de hand.

Eurofiel Almunia begint wel hele gekke dingen te bedenken om zichzelf aan het werk te houden, ik ben dat hele clubje meer dan zat.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 december 2012 15:08
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ghestem heeft blijkbaar nog nooit oliebollen gebakken, ik ken zeker 3 recepten en allemaal naast rozijnen OOK met krenten

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Miskoop 11 december 2012 15:10
   Miskoop

Lid sinds: 22 sep 2007

Laatste bezoek: 16 aug 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 174

Gegeven: 107

   Aantal posts: 2.640
quote:
Thieu. schreef op 11 december 2012 13:18:
Ook onvoorstelbaar dat in heel Europa diabetes toeneemt
Overal zit tegenwoordig fructose/glucose siroop in.
Is dat de boosdoener?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 december 2012 20:21
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Miskoop schreef op 11 december 2012 15:10:
[...]
Overal zit tegenwoordig fructose/glucose siroop in.
Is dat de boosdoener?

Is zeker niet uit te sluiten. Nog sterker: die stoffen zijn serieus verdacht als een van de veroorzakers.
Maar sluit niet uit dat er nog veel meer stoffen zijn die in die voedingsproducten van de grote producenten zitten en mogelijk mede veroorzakers zijn.
Maar welke objectieve onderzoekers zijn er nou echt in Nederland die de kans krijgen om zonder beïnvloeding van de industrie onderzoek te plegen?
Sinds Bolkestein en consorten het klaarspeelden om het bedrijfsleven sterker te integreren in de academische wereld kunnen de multinationals nog meer dan voorheen hun gang gaan en vrijwel elk ongewenst onderzoek torpederen door hetzij geen subsidie te verstrekken hetzij door andere onderzoeken te initiëren die het ongewenste resultaat bv ongeloofwaardig maken of voorkomen dat het gepubliceerd mag worden door slechts subtiel op te merken dat het niet goed is voor de bereidwilligheid om verder medewerking te verlenen etc., etc.
Zal m.i. een zegen voor de wetenschap zijn als de uni weer strikt zelfstandig/onafhankelijk wordt en hoogleraren en andere universiteit medewerkers geen functie-relevant inkomen meer mogen verwerven buiten hun faculteitsfunctie om.
Maar ja, dan kost het meer belastinggeld en daar houden de politieke partijen niet van.

0
”
Quote Reageren

Niet oké