Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: AEX, S&P en goud

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

201 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. platta 29 november 2012 11:41
    quote:

    mrsplm schreef op 29 november 2012 11:23:

    Goede morgen allemaal,

    Wat vinden jullie hiervan?

    www.cnbc.com/id/50005383

    Wij vinden het wel mooi.

    Hoeba Hop!
    Ik vind het ook wel mooi. Vooral leuk en meer van die nietszeggende termen.
    De waarheid is dat "crisis" and "safety" marketingtermen zijn van de EU maffia om de macht te vergroten. Er komt altijd een bedreiging bij: als je dit niet doet, dan gebeurt er iets heel ergs (EUR verdwijnt).
  2. Damsterjack 29 november 2012 11:52
    Waarom de beurs stijgt door:
    JOOST VAN KUPPEVELD | WOENSDAG 28 NOVEMBER 2012, 17:08 uur | 3134 keer gelezen | Waardering:

    Quote:
    Tot de beter gelezen berichten behoren de stemmingsbeelden. In die berichten wordt een verklaring gegeven voor de bewegingen op de beurs. Voor degenen die veel waarde aan die berichten hechten, heb ik een teleurstelling. Die berichten zijn verzonnen.
    ‘Beurzen bang voor fiscal cliff’, ‘Beleggers richten het vizier op Spanje’ en ‘De markt schudde de zorgen over Griekenland van zich af’ zijn allemaal verzonnen door in het beste geval een ‘expert’, maar vaak genoeg door een redacteur van een persbureau.

    Het is een goed journalistiek gebruik dat feiten gecheckt worden en dat er voorzichtig met meningen moet worden omgegaan. Dat geldt dus kennelijk niet voor beursberichten. Want laten we wel wezen: marktbewegingen zijn maar zeer zelden te verklaren aan de hand van concrete feiten. Bij individuele aandelen kan er soms wel een verklaring gegeven worden, maar ook daar ligt het gevaar op de loer dat correlatie wordt verward met causaliteit.

    Dat er behoefte aan een verklaring is snap ik. Dat de berichten gemaakt worden dus ook. Maar wat ik echt niet snap is dat die berichten worden verzonnen. En al helemaal niet waarom dat acceptabel is.

    Het probleem bij beurshandel is dat beleggers bij hun transacties er niet bij vertellen waarom ze kopen en verkopen tegen die prijs. En al zouden ze dat doen, voor elke transactie heb je twee partijen nodig die waarschijnlijk een tegengestelde visie zullen hebben. Complicerende factor is ook nog dat een heel groot gedeelte van de transacties op moderne beurzen wordt gehandeld door computerprogramma's, waarvan de code niet wordt vrijgegeven.

    Kortom, tenzij er representatieve onderzoeken aan ten grondslag liggen, dienen verklaringen waarom de markt beweegt met korrel zout genomen te worden. Zelfs als er een zogenaamde ‘expert’ wordt opgevoerd, want die weet het namelijk ook niet. Niemand weet het.

    Unquote

    Nou HEREN EXPERTS....zeg het maar.....
  3. [verwijderd] 29 november 2012 11:54
    Oké Bas, ik zie wat je doet en inderdaad als je vanaf 2009 kijkt is er een opgaande trend. Je gebruikt wel 2009 voor de AEX en S&P en niet voor de Nasdaq, dus die vind ik dan niet terecht. Toch is dit een belangrijke discussie uiteraard. Ten eerste: Trends zijn er tijdelijk en worden een keer gebroken. Dat hoeft niet naar beneden te zijn natuurlijk. Voor hetzelfde geld kan er een enorme upswing komen door hernieuwde kapitaalinvesteringen als het algemene vertrouwen weer terugkomt. Ook de OSEBX heeft enorm ingeboet qua volume de afgelopen 2,3 jaar. We zijn terug op 2003 niveaus.

    Maar deze discussie heb ik enorm vaak gehad met onze vermogensbeheerders:

    Die termijnen wordt zó mee gegoocheld, dat je het altijd in je voordeel kunt presenteren. Dat is wat ik bedoelde met "De wens is de vader van de gedachte". Nu kijk jij vanaf 2009 en dat is logisch, want vanaf dat moment is de voorlopige LT bodem ontstaan. Je kan dan grofweg de grenzen van de oplopende toppenlijnen en bodemlijnen aanhouden als grenzen. Daar zit behoorlijk wat ruimte tussen uiteraard (meer dan 100 punten vind ik nogal wat). Maar als je dus 2008 meeneemt in je verhaal ziet het er ineens héél anders uit. Daar vind ik persoonlijk dat veel adviseurs en analisten grof de fout in gaan. De adviseur die verdient aan het beheer van onze porto zei voor 2008 ook: "Gewoon vasthouden, de lijntjes wijzen naar boven". In 2009 zei hij "Hou je hoofd koel, blijf zitten als je geschoren wordt". Hoe dan ook zijn we sinds 2003!! Geen bal opgeschoten met dat vermogensbeheer en had het geld over al die jaren beter gewoon op een normale spaarrekening kunnen staan. Om maar te zwijgen over de mensen die in 1997/1998 zijn ingestapt om te blijven zitten.

    Overigens heb ik geadviseerd (en dat is overgenomen) heel dat vermogensbeheer eruit te knikkeren en gewoon onze "core business" te gaan bedrijven.

    Dus, ik zie wat je doet, ik snap wat je doet. Maar ik ben het niet met je eens. Als ik op echt lange termijn kijk, zie ik GEEN duidelijk opgaande trend. Slechts uitschieters van relatief korte periodes.

    Wat nu in de wereld gebeurt is in mijn optiek dramatisch. Schuld wordt met schuld geruild om de economie zoveel mogelijk te stimuleren. Economen en politici moeten eens een keer leren dat niets eeuwig kan groeien. Maar op één of andere manier kunnen -ook wij- niet accepteren dat er soms een aantal jaren zijn dat we het met minder moeten doen.

    Wat dat betreft met ik het met een aantal mensen eens dat er gegarandeerd een keer een crash komt. Maar reken er maar op dat die véél, véél langer wordt uitgesteld dan wij kunnen vermoeden. Politici, zowel internationaal, nationaal en lokaal steken liever hun kop in het zand om gezichtsverlies te voorkomen dan de problemen echt aan te pakken. Als het puntje bij het paaltje komt wil niemand verliezen en zijn de mensen over het algemeen grote egoïsten. (daar reken ik mijzelf helaas ook toe, ik wil ook liever niet beknibbelen)
  4. platta 29 november 2012 12:05
    quote:

    damsterjack schreef op 29 november 2012 11:52:

    Waarom de beurs stijgt door:
    JOOST VAN KUPPEVELD | WOENSDAG 28 NOVEMBER 2012, 17:08 uur | 3134 keer gelezen | Waardering:

    Nou HEREN EXPERTS....zeg het maar.....

    Ik voel me aangesproken. ;-)
    Het is nog erger: alle berichtgeving wordt gedreven en betaald door de grote partijen die de beurzen manipuleren.
    De onderliggende driver voor de beurs is: waar liggen de financiele belangen/ waar kan ik andere partijen zoveel mogelijk schade toebrengen ten gunste van mijn eigen gewin.
  5. [verwijderd] 29 november 2012 13:05
    quote:

    platta schreef op 29 november 2012 12:45:

    als ik nou naar Dow en S&P kijk, dan zie ik toch een klassiek cup with handle patroon. 4 hr chart. Beiden hebben de handle gisteren tot stand gebracht.

    Target Dow: 13500
    Target S&P: 1460

    Platta,

    Ik denk dat de targets nog hoger moeten liggen.
    De S&P is bezig met zijn laatste up wave. Wave E.
    Gisteren is de correctie van subwave 2 afgesloten met een up van 220 punten in de DOW. Dit ging met een gigantisch geweld - typisch voor een E-wave.

    De koesen worden nu omhoog gestuwd naar een nieuwe high met nog 1 correctie: subwave 4.
    Dit is natuurlijk puur technisch gezien en ook nog maar vanuit 1 theorie.

    Persoonlijk denk ik dat niemand in de VS de boot wil missen als op het allerlaatste moment een begrotings akkoord gesloten wordt dat de fiscall cliff opheft. Met name na de recente hoopgevende uitspraken.
    De werkelijkheid is dat we op ramkoers liggen en het allemaal gebakken lucht zal blijken.

    Voor nu zit ik long tot het nieuwe jaar en daarna zien we wel weer....

    Succes

  6. platta 29 november 2012 13:11
    quote:

    hans5156 schreef op 29 november 2012 13:05:

    [...]

    Platta,

    Ik denk dat de targets nog hoger moeten liggen.
    De S&P is bezig met zijn laatste up wave. Wave E.
    Gisteren is de correctie van subwave 2 afgesloten met een up van 220 punten in de DOW. Dit ging met een gigantisch geweld - typisch voor een E-wave.

    De koesen worden nu omhoog gestuwd naar een nieuwe high met nog 1 correctie: subwave 4.
    Dit is natuurlijk puur technisch gezien en ook nog maar vanuit 1 theorie.

    Persoonlijk denk ik dat niemand in de VS de boot wil missen als op het allerlaatste moment een begrotings akkoord gesloten wordt dat de fiscall cliff opheft. Met name na de recente hoopgevende uitspraken.
    De werkelijkheid is dat we op ramkoers liggen en het allemaal gebakken lucht zal blijken.

    Voor nu zit ik long tot het nieuwe jaar en daarna zien we wel weer....

    Succes

    Kijk, daar heb ik wat aan. Heldere eigen visie. Ik heb echter niets met E wave, vaak geprobeerd toe te passen, maar te complex voor mij. Kom te vaak in de knoop met de golventellerij.
  7. [verwijderd] 29 november 2012 13:16
    nog even geduld beste mensen!

    vanaf 14.30 uur gaan we zakken, deze cijfers gaan tegenvallen.

    14.30u VS wekelijkse werkloosheidsaanvragen 395.000
    14.30u VS doorlopende werkloosheidsuitkeringen 3325K
    14.30u VS economische groei (GDP) KW3 2e raming +2,8%
    14.30u VS prijsindex GDP (chain deflator) KW3 2e raming +2,8%
  8. [verwijderd] 29 november 2012 13:19
    quote:

    platta schreef op 29 november 2012 13:11:

    [...]

    Kijk, daar heb ik wat aan. Heldere eigen visie. Ik heb echter niets met E wave, vaak geprobeerd toe te passen, maar te complex voor mij. Kom te vaak in de knoop met de golventellerij.
    Vond ik ook. Todat ik een half jaar schaduwgedraaid hebt, diverse boeken gelezen en tig situaties geoefend heb.
    Daarna langzaam met echt geld.
    Mijn ervaring is dat het wel werkt Voor een ruimere tijdspanne maar is zeer complex en intensief voor daytrading en je moet wel een echte freak zijn wil je dit onder de knie krijgen. Hier wordt je echt gek van het tellen....

201 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links