Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

handyman6 schreef op 3 november 2012 15:00:

In Duitsland is dat premiepercentage (al jarenlang):15,5% ipv 11%.
Als je 1 Europa wilt ,zul je ook met ziektekosten op 1 lijn moeten gaan zitten.
Linksom of rechtsom worden al onze leuke voordeeltjes/subsidietjes ed gesloopt:Brussel rules!
H6

quote:

DurianCS schreef op 3 november 2012 15:19:

[...]
Op zich zegt dat premiepercentage niets. Je kunt het zien als onderdeel van de belastingheffing. Als je de belastingtarieven verlaagt en een gelijk percentage invoert als zorgpremie dan kun je best 15% zorgpremie hebben, maar niemand merkt er iets van. Alleen als je het toevoegt, met een bescheiden korting van 4% op de belastingen en ook nog eens het beperkt tot inkomens tot twee keer modaal, dan ben je niet goed bezig.

quote:

aandeeltje! schreef op 3 november 2012 15:32:

Als het al waar is dat iemand 6% inlevert met 70 k...so what??

quote:

aandeeltje! schreef op 3 november 2012 15:32:

Als het al waar is dat iemand 6% inlevert met 70 k...so what??

quote:

Brievenbus schreef op 3 november 2012 16:49:

Foei.

quote:

Vlokkenfeest schreef op 3 november 2012 17:30:

[...]
Ja sorry hoor BB maar het rechtse onkruid tiert dit najaar weliger dan het linkse

quote:

voda schreef:

[quote alias=crackedtooth id=6547915 date=201210311907]

Blok wijst er in de mail op dat in de berekeningen geen rekening is gehouden met een hogere arbeidskorting en een verlaging van de inkomstenbelasting. Hierdoor zijn mensen over hun inkomen tussen 20.000 en 57.000 euro ongeveer 4 procent minder belasting kwijt. ''Het voordeel hiervan loopt op tot 1.500 euro per jaar bij elk inkomen boven de 57.000 euro'', schrijft Blok in zijn mail.

[/quote]
Men vergeet eventjes, dat door het verlagen van het tarief van 52% naar 49%, er een aantal huizenbezitters (met hypotheek) er zo wie zo al 3% aftrek op achteruitgaan.
Dit % stijgt dan minstens met 0.5% iedere jaar cumulatief.

Fijn hoor!

quote:

DurianCS schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=6554006 date=201211031532]
Als het al waar is dat iemand 6% inlevert met 70 k...so what??
[/quote]
Misschien verdedigbaar, maar als de uitkeringen er op vooruit gaan en iemand die het dubbele verdient niets inlevert dan is het wel krom. En het meest tenenkrommend is dat de staat of de zorg er niets mee opschiet. Dus waar doe je het voor?

quote:

aandeeltje! schreef op 3 november 2012 20:04:

[...]

Bij ziektekosten is het probleem dat dit zowiezo omhoog knalt voorlopig. Ik denk verder dat het niet zo handig is deze constructie te kiezen. Beter de belastingen niet verlagen en een deel doorsluizen. Dan had niemand al teveel zitten piepen.

quote:

Brievenbus schreef op 3 november 2012 19:38:

[...]

Ja, nee, daar zal iedereen verschillend over denken, maar, daar gaat mijn foei niet over, ook niet over de discussie of het al dan niet juist is om ziektekostenverzekering inkomensafhankelijk te maken.
Feit is dat het gezin zoals jij het zo minachtend afschildert in grote aantallen bestaat, en, of jij die mensen nou aardig vindt of niet, daar gaan straks onnoemelijke klappen vallen, (die minus 20-30% gevallen) wanneer dit onzalige plan niet wordt aangepast, en die mensen zitten dan gruwelijk klem, zonder daarom gevraagd te hebben of dat ook maar enigszins zo te hebben kunnen voorzien.
Gevalletje onbetrouwbare overheid......
Dat zou dan erg genoeg zijn, daar hoeft dan niet nog 's denigrerend commentaar van Jeroen over heen.