Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beurs Vandaag: 17%

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. Huppeldepepup 2 oktober 2012 11:59
    Misschien gekke vraag. In de tabel met beurswaarden staat Royal Dutch twee keer (A en B). Mag je de bedragen bij elkaar tellen, of is dat dan een dubbeltelling?
    Als je bij elkaar mag tellen, staat RDS eigenlijk op de 2e plek. Zo niet, dan wordt de vraag: waarom staat er een houdstermij. op de lijst?
  2. Wij Rosario 2 oktober 2012 13:23
    Terwijl beleggingsfondsen het werk voor 0,5 - 1% kunnen doen, heeft ons staatspensioensysteem 17% nodig. Daarmee worden alle belastingvoordelen bijvoorbaat al geconsumeerd door een corrumperend ambtenarenapparaat. De vakbonden en de politici wisten dit natuurlijk niet net als bij de woekerpolissen. Wanneer beginnen we eens de bezem door ons systeem te halen?
  3. sjeetje 2 oktober 2012 15:30
    quote:

    Wij Rosario schreef op 2 oktober 2012 13:23:

    Terwijl beleggingsfondsen het werk voor 0,5 - 1% kunnen doen, heeft ons staatspensioensysteem 17% nodig.
    Totale onzin. 17% is een % van de premie, niet van het belegd vermogen. Die 0.5% - 1% die je noemt is wel een % van het belegd vermogen. Als % van het belegd vermogen halen grote fonden dat ook makkelijk.
    Enorm suggestief en misleidend artikel van het FD.
  4. sjeetje 3 oktober 2012 11:50
    quote:

    Wij Rosario schreef op 2 oktober 2012 18:59:

    @sjeetje,

    ik zou maar eens wat rekenen gaan leren als ik u was. Wat denkt u wat er overblijft als er steeds 17% van de ingelegde premie verdwijnt?
    Dat het misleidend is blijkt uit bovenstaande opmerking. Het grootste deel van die kosten zijn vermogensbeheerkosten, dus kosten voor het beheer van reeds opgebouwd vermogen uit het verleden. Ook de kosten voor het beheer van het vermogen van de niet-premiebetalenden (slapers, gepensioneerden, arbeidsongeschikten, etc.), dit is het grootste deel van het vermogen. Het is geen juiste vergelijking om die kosten voor niet premiebetalenden te delen door de premiesom.
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. AB InBev 25 apr
    56,060
    +0,04% +0,020
  2. AEX 25 apr
    870,27
    -0,43% -3,75
  3. Apple 25 apr
    169,890
    +0,51% +0,870
  4. 1.435,19
    -0,93% -13,51
  5. 3.052,90
    +0,27% +8,08
  6. Cisco Systems 25 apr
    48,100
    -0,52% -0,250
  7. 121,330
    +0,23% +0,280
  8. GE Aerospace 25 apr
    161,260
    +1,30% +2,070
  9. Heineken 25 apr
    92,800
    +0,37% +0,340
  10. ING Groep 25 apr
    14,694
    +0,16% +0,024
  11. 62,820
    -1,38% -0,880
  12. 1,204
    -2,35% -0,029
  13. SHELL PLC 25 apr
    34,040
    +0,07% +0,025
  14. 76,840
    -0,08% -0,060
  15. UNILEVER PLC 25 apr
    47,590
    +5,85% +2,630
  16. 118,800
    -1,08% -1,300

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links