Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  KK DD 28-9: De Fret

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KK DD 28-9: De Fret

290 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2012 23:44
    Wat doe je daar papa? Ik ben aan het beleggen liefie.

    Wat is beleggen, papa?

    Nou, ik probeer wat extra centjes te verdienen. Kijk maar eens mee op de computer. Zie je dat lijntje daar? Nou, als dat omhoog gaat verdient papa centjes. Kijk, kijk, nu gaat het lijntje omhoog en alles wordt groen. Zo, weer wat verdient.

    Ik dacht dat jij moest werken voor centjes papa. Ja, dat moet ik ook liefie, maar dit is voor "extra" centjes.

    Maar waarom zou je nog werken papa, als je gewoon met je computer geld kan verdienen?

    Nou meisie, het lukt ook niet altijd om zo geld te verdienen, want soms gaat het lijntje omlaag en dan verliest papa geld.

    Waarom doe je dat dan papa? Dat is toch stom.

    Mond vol tanden.. en dan.. luister meisie, ik denk dat dat lijntje op de computer echt wel omhoog gaat, want de FED is geld aan het maken.

    De Fret? Papa toch, een fret kan toch geen geld maken? Wat ben jij dom.

    Nu weet ik het ook niet meer. Waarop mijn dochter zegt: kunnen we dan nu naar de printer lopen en het geld er uit halen? O.k. schatje, laten we dat maar doen. Wat gaan we met dat geld doen, papa? IJs kopen natuurlijk, wat anders.

    En dan in de IJssalon: Papa, jij bent een super fret... En het lijkt me fantastisch om een fret te zijn... Dan kun je van alles en nog wat bij maken ... geld.. ijs.. games.. zo lang het sprookje duurt.

    Power to the fret.

    Succes
  3. [verwijderd] 28 september 2012 07:31
    Misschien maken we beleggen ook wel veel moeilijker dan het is. Stel je begint vandaag en koopt niet geheel willekeurig het aandeel Shell. Het business-model is niet zo moeilijk te begrijpen, de focus is al sinds jaar en dag gericht op fossiele brandstoffen, bij veel andere bedrijven is dat toch een stuk minder eenvoudig. . De balans is wat boekhouders gezond noemen en het eigen vermogen per aandeel ad € 21 bevat aanzienlijk minder “gebakken lucht” dan bij de meeste andere bedrijven het geval is. De koers zit hier met € 27 niet eens zoveel boven, de betaalde “premie” is dus beperkt. Momenteel wordt op basis van de huidige koers zo’n 15% winst gemaakt, waarvan 5% wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders en de rest in het bedrijf blijft en dus ook aan de aandeelhouder toekomt. De k/w verhouding is dus ook niet bijzonder hoog en het resultaat varieert meestal tussen “goed” en “erg goed” En natuurlijk zijn er bedreigingen voor de toekomst, de fossiele brandstoffen kunnen opraken, de brandstof loze motor kan worden uitgevonden of wellicht het grootste risico, er kan zich een ”BP-calamiteit” voordoen. Voor ieder ander bedrijf op de beurs zijn er echter vergelijkbare of veel grotere risico’s te bedenken. En hoewel niemand in de toekomst kan kijken, lijkt de kans redelijk groot dat, indien het aandeel Shell 10 jaar lang “op de plank wordt gelegd”, dit ook na aftrek van inflatie en belastingen een aanzienlijke vermogenstoename tot gevolg zal hebben. En toch denken “we” allemaal dat we een veel beter rendement kunnen behalen met riskantere aandelen of derivaten. Leg dat eventueel maar eens aan je kinderen uit over 10 jaar.

    AB voor Bobo en volgens mij komt er geen fret voor in Sesamstraat, maar het is een tijdje geleden sinds ik dat voor het laatst heb gezien.
  4. forum rang 4 ONN 28 september 2012 07:31
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 28 september 2012 00:01:

    Ben ik hier op sesamstraat?
    Nee Roemer, dit is de Koffiekamer. Nou ja, scheelt niet veel :)

    ABje hoor Bobo.

    Ik heb het 'geluk' dat als het lijntje omlaag gaat ik ook nog wel eens tegen m'n kinderen kan zeggen dat er een ijsje verdiend is ;-)
  6. forum rang 4 ONN 28 september 2012 07:56
    quote:

    Realist. schreef op 28 september 2012 07:31:

    En hoewel niemand in de toekomst kan kijken, lijkt de kans redelijk groot dat, indien het aandeel Shell 10 jaar lang “op de plank wordt gelegd”, dit ook na aftrek van inflatie en belastingen een aanzienlijke vermogenstoename tot gevolg zal hebben.
    Je kan wel in het verleden kijken. Als je ergens was ingestapt in het jaar 2000 op 35 was er in 2010 nog 20 over, een aanzienlijke vermogens derving. Toch die verdomd moeilijke timing he ?
  7. [verwijderd] 28 september 2012 08:06
    Ook groei cijfers uit Japan weer slecht dus de assets moeten nog wat harder opgekocht worden om het 'wealth effect' in leven te houden.

    Alleen jammer dat de normale consument niet zoveel wealth meer heeft na hogere belastingen, hogere zorg kosten, hogere gemeentelijke heffingen, lagere pensioenen, lonen die de inflatie niet bijhouden en natuurlijk de aanstaande BTW verhoging die alle rekeningen nog wat duurder maakt.

    Fijn dat dit gebeurt met het geld van de normale mensen want als het fout gaat moeten die het met werken weer goed maken terwijl ultra rijken aan de politieke touwtjes trekken en de luchtbel nog wat verder oppompen en ook weer leeg laten lopen als het hun het beste uit komt.
  8. longshort 28 september 2012 08:16
    quote:

    Hans Heijkers schreef:

    Ook groei cijfers uit Japan weer slecht dus de assets moeten nog wat harder opgekocht worden om het 'wealth effect' in leven te houden.

    Alleen jammer dat de normale consument niet zoveel wealth meer heeft na hogere belastingen, hogere zorg kosten, hogere gemeentelijke heffingen, lagere pensioenen, lonen die de inflatie niet bijhouden en natuurlijk de aanstaande BTW verhoging die alle rekeningen nog wat duurder maakt.

    Fijn dat dit gebeurt met het geld van de normale mensen want als het fout gaat moeten die het met werken weer goed maken terwijl ultra rijken aan de politieke touwtjes trekken en de luchtbel nog wat verder oppompen en ook weer leeg laten lopen als het hun het beste uit komt.
    zo is het, AB.
  12. forum rang 6 marique 28 september 2012 10:12
    quote:

    ONN schreef op 28 september 2012 07:56:

    [...]
    Je kan wel in het verleden kijken. Als je ergens was ingestapt in het jaar 2000 op 35 was er in 2010 nog 20 over, een aanzienlijke vermogens derving. Toch die verdomd moeilijke timing he ?
    Maar in dollars vermogensgroei.
    Weliswaar fors gedevalueerde dollars maar een krent die daar op let :-)
  13. [verwijderd] 28 september 2012 10:27
    quote:

    ONN schreef op 28 september 2012 07:56:

    [...]
    Je kan wel in het verleden kijken. Als je ergens was ingestapt in het jaar 2000 op 35 was er in 2010 nog 20 over, een aanzienlijke vermogens derving. Toch die verdomd moeilijke timing he ?
    Er zijn ook wel de nodige fondsen te bedenken waar de vermogensderving nog iets groter was geweest als je in 2000 was ingestapt en dan zelfs al gerealiseerd voor 2010 ( en dan nog zonder 10 jaar lang een aardig dividend ook.)

    Er zijn hier ook de nodige beleggers die "altijd goed" of "nooit fout" zitten, voor hen is een conservatieve belegging niet nodig.

    Op 28 september 2022 kom ik op deze post nog wel terug ;-)

  16. [verwijderd] 28 september 2012 10:45
    quote:

    Bobo schreef op 27 september 2012 23:44:

    Wat is beleggen, papa?

    Nou meisie, het lukt ook niet altijd om zo geld te verdienen, want soms gaat het lijntje omlaag en dan verliest papa geld.

    Waarom doe je dat dan papa? Dat is toch stom.

    Kinderen zijn heel slim hebben ook altijd gelijk zij kijken neutraal de wereld in.
  19. forum rang 4 ONN 28 september 2012 10:52
    quote:

    Realist. schreef op 28 september 2012 10:27:

    Er zijn hier ook de nodige beleggers die "altijd goed" of "nooit fout" zitten, voor hen is een conservatieve belegging niet nodig.
    Met hier bedoel je waarschijnlijk beleggersfora in 't algemeen. Daar twijfel ik inderdaad geen moment aan. Tenslotte is het allemaal veilig anoniem en wordt de wereld steeds gekker dus..... :)
  20. [verwijderd] 28 september 2012 10:54
    quote:

    Stokertje schreef op 28 september 2012 10:41:

    [...]

    Belachelijke opmerking trouwens.
    Toen het aandeel KLM Air-France op 13 euro stond kwamen de kooptips van div analisten.Nu staat het op 5 euro.

    Zit zelf nu weer te kijken naar long MITTAL edoch de zijwaartse bodem is weg?Wat wil zeggen er geen long posities mogen worden ingenomen.Mag wel moet u zelf weten zelf doe dat nu niet alhoewel de vingers jeuken :)
290 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0648 +0,04%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.710,30 -0,71%
Gold spot 2.395,76 +0,69%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!