Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nu omkeren

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

189 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2012 11:10
    Stelling: TA is terugkijken en patronen herkennen.

    Als deze stelling waar is, dan gaan we (zoals vele van jullie zeggen) binnenkort flink naar beneden. Zie ook bijlage.
    En dan krijgt Bas toch nog gelijk. Want hij schreef op 21-9-2012:

    quote:

    schreef:

    373 op de borden
    Deze ligt bij 340,20 en dat is tevens de bovenkant van de huidige rectangle. De overige niveaus liggen bij 346,85 en 351. In het langetermijnbeeld is ook niets veranderd en is de huidige consolidatie te zien als rimpeling in de stijgende tendens. Ik denk overigens wel dat nog minimaal één forsere correctieve beweging zal plaatsvinden voordat mijn doel van 373 op de borden komt.
    Succes allen, Tracker 32
  2. [verwijderd] 27 september 2012 11:11
    quote:

    kolenboer schreef op 27 september 2012 11:09:

    Dee week nog sudderen, maandag na vollemaan gaan we starten met stijgen. Is het 1 oktober, nieuw geld naar de beurs. Ik verwacht volgende week 338 tot 345 minimaal en dan de week daarop 358.
    Flesje wijn op die 358 gedurende 8-12 okt?
  3. [verwijderd] 27 september 2012 11:33
    quote:

    Juan Tsunami schreef op 27 september 2012 10:59:

    [...]

    De elite en wat er zich voor uitgeeft is 'bang' voor deflatie, jij zou juist bang moeten zijn voor hyper inflatie IMO. De echte elite is natuurlijk niet bang, want deze speelt beide kanten en kiest als het ware de winnaar. Het gaat om de machtsbeluste verlengstukken van de werkelijke macht, die maken zich zorgen want zij worden wel degelijk onthoofd als de volkswoede goed loskomt. Maar zoals ik al zei, er is geen makkelijke uitweg, beide scenario's geven pijn. En interne, regionale en globale conflicten zullen hoe dan ook opnieuw het nieuws gaan bepalen. Zodra de economie tot stilstand komt, gaan de troepen bewegen... Groundhog day.. De 20% die het wel snapt lijdt nu eenmaal onder de 80% retards die de planeet telt..
    Ik denk dat je de kans op hyperinflatie, de invloed die de central banken hierop hebben en de kans op regionale conflicten schromelijk overschat. BB zou willen dat hij een flinke portie inflatie kon creeën doet hij nu al jaren zijn best voor en kijk eens waar hij staat...
  4. [verwijderd] 27 september 2012 11:50
    Kees de kort

    - In de tussentijd is er nog de positie van de financiële sector. Een paar jaar geleden werd duidelijk dat daar zaken moesten veranderen om niet nog een keer te hoeven mee maken wat er in 2008 gebeurd is. Deze week kwam het IMF met het 'Global Financial Stability Report', een overzicht van wat er op dat terrein allemaal al gedaan is. Korte samenvatting: erg weinig. We zijn dus vier jaar verder en de financiële sector is nog steeds erg kwetsbaar, met alle mogelijke consequenties van dien. Blijkbaar is de bankenlobby erg goed in staat geweest om veranderingen tegen te houden. Met dank aan de nationale parlementen en toezichthouders.

  5. forum rang 7 handyman6 27 september 2012 12:03
    quote:

    Krul schreef op 27 september 2012 11:50:

    Kees de kort

    - In de tussentijd is er nog de positie van de financiële sector. Een paar jaar geleden werd duidelijk dat daar zaken moesten veranderen om niet nog een keer te hoeven mee maken wat er in 2008 gebeurd is. Deze week kwam het IMF met het 'Global Financial Stability Report', een overzicht van wat er op dat terrein allemaal al gedaan is. Korte samenvatting: erg weinig. We zijn dus vier jaar verder en de financiële sector is nog steeds erg kwetsbaar, met alle mogelijke consequenties van dien. Blijkbaar is de bankenlobby erg goed in staat geweest om veranderingen tegen te houden. Met dank aan de nationale parlementen en toezichthouders.

    Daar gaat echt niks veranderen ,alleen schijnmaatregelen...zelfs Obama die iedereen nu aanpakt,houdt zijn mond over Wallstreet..zou hem ook zijn kop kosten:letterlijk..
    grH6
  6. [verwijderd] 27 september 2012 12:16
    Hr.Heyink u schreef:
    "Ook de S&P 500 test de voormalige uitbraakzone terug. Deze ligt bij de jaartop van 1.422 tot 1.429. Daaronder ontstaat ruimte naar 1.400 – 1.410 (o.a. 50-daags en stijgende bodemlijn). Ook hier is de kans op een omkeer nu reëel."
    Ik ben nog niet helemaal wakker, maar bedoelt u met de laatste zin inderdaad een (duidelijke ? ) terugkeer richting 1400-1410 ?
  7. [verwijderd] 27 september 2012 12:19
    @ Gerry Woud,

    Ik bedoel een positieve omkeer. Dus een grotere kans op een omkeer na de test van gisteren naar boven met mogelijke nieuwe hogere jaartoppen binnenkort dan een verder neerwaarts vervolg naar 1.400-1.410. Maar het tweede scenario mogen we zeker niet uitsluiten, maar ligt minder voor de hand op dit moment.

    Met vriendelijke groet,

    Bas Heijink
189 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links