Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Baan  /  MOKKA/Laverda/wvte: Echt de laatste keer dan nog m

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Baan« Terug naar discussie overzicht

MOKKA/Laverda/wvte: Echt de laatste keer dan nog m

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. cupid 16 augustus 2000 19:49
    MOKKA/Laverda/wvte: Echt de laatste keer dan nog maar eens; omdat het andere BAVA-bezoekers misschien OOK nog steeds niet duidelijk is. Ik heb het -dacht ik- tot vervelens toe steeds herhaald: GEEN PANIEK, men LIQUIDEERT ONZE NV NIET. Er zit nl die mooie fiscale tegoedbon in. Daarom (ook) wilde INV.steeds minimaal 95% aandelen aangeboden krijgen. Maar ik begin bij het begin, waarvan ik dacht dat IEDEREEN DAT ALLANG (nog vóórdat het hele gedonder BAAN begon)WIST. Maar nu -sorry Laverda- merk ik uit je bericht 11325 dat het onderstaande NIEUW voor je is. Daar gaan we (krijg ik straks weer naar m'n hoofd dat ik te hoog van de toren blaas): 1) Wij zijn allen (met een N wimhenk als het personen betreft) AH in de HOLDING BAAN NV. Een Holding is niets anders dan een geld- en aandelenBEHEERDER. Hij had ook PIETERSEN NV kunnen en moge heten. MAAR DAARIN HEBBEN WIJ ALLEN BELEGD. 2)Deze holding heeft werk-BVen, ofwel DOCHTER ondernemingen. De één bakt broden, een ander kapt dames en EEN maakt SOFTWARE. Al die (verschillende) activiteiten kun je niet in één administratie/boekhouding bij elkaar gooien. Ook al niet omdat je dan aan het einde van het jaar niet weet of AL je activiteiten nog wel zo lucratief zijn. Dus: je richt PER ACTIVITEIT een BVtje op. Voor elke BV wordt APARTE /GESCHEIDEN administratie bijgehouden. Helemaal kompleet inklusief JAARBALANS EN WV-REKENING. Het zijn dus volledig ZELFSTANDIG WERKENDE BEDRIJVEN. 3)Omdat de oprichter wil weten waar hij eigenlijk mee doende is, CONSOLIDEERT hij al die balansen, hij VOEGT ze allemaal BIJELKAAR hetgeen met de eenvoudigste boekhoud-programma's al kan. Als nu A-BV, B-BV, C-BV bijv.aan jaarwinst laten zien (resp.): F +500, -/-1.000, en + 250 dan ZOU er per BV Vpb (vennootsch.bel.) betaald moeten worden 35% van resp 500, -1.000 en 250. Dat doen we NIET op grond van de DEELNEMINGS- VRIJSTELLING: De dochters A,B,C dragen hun winsten (NEG. of POS.) af aan MOEDER(HOLDING). Die geeft: WINST DIT JAAR (zie boven)F 250-/- dus Vpb teruggaaf 35% = f 87,50. Maar dan moet de HOLDING NV dat wel betaald hebben VORIG JAAR! Correctie: in de vorige 3 jaren. 4)Nu gaat dat 1,2 of 3 jaren leuk zo, maar langer meestal niet (geldgebrek in de holding). Dat was toen de broertjes de hele wereld platliepen voor kredieten. Kijk maar (een jaar later): Winst A -500 B-2000 en C -5000 Winst (ONZE)Holding: -/-7.500. De holding gaat 'carry-backen' om Vpb terug te krijgen. Stel er is de afgelopen jaren ook al verlies geleden. Dan valt er NIETS te carrybacken. Nu treedt de carry-forward regeling in werking. Holding HOUDT 'n TEGOED bij de fiscus. Zij krijgt dus NIETS UITBETAALD MAAR ALLEEN EEN "TEGOEDBON" die zegt: U kon niet verrekenen met vóórgaande jaren, dan mag u het voor dat bedrag (dus f 7.500) IN DE TOEKOMST; dwz u mag ergens in de toekomst EERST BELASTINGVRIJ WEER DIE f 7.500 TERUG- VERDIENEN. Dat bedrag nu heet HET COMPENSABELE VERLIES (waar ik hier steeds op hamer. Waarom? Let op) 5)We hebben geen zin meer in die sigarenzaak c.q. A-BV dus die VERKOPEN WE. Dat wil zeggen dat DE HOLDING HAAR DOCHTER VERKOOPT. Bijv. BAAN SOFTWARE weg naar Invensys-Holding Veel is die niet waard, alleen GOODWILL en kennis, maar helaas met (te)veel personeel en wie wil er nou een VERLIESGEVEND IETS KOPEN? We zijn alle gezeur zat, hebben zat verdiend en houden ook op met B-BV en C-BV. We houden over een HOLDING NV die alleen nog VASTE ACTIVA heeft (de mooie gebouwen waarin vroeger de dochters werkten en die daarvoor HUUR BETAALDEN aan de moeder). Die posten staan op de eindbalans (veel te laag natuurlijk want er is jaren op AFgeschreven terwijl de waarde feitelijk jaarlijks STEEG! Da's een ander verhaal (over die winst wordt Holding NV -in tegenstelling tot partikulieren Vpb verschuldigd). Verder ligt er bij (ONZE) NV nog die brief van de belastingdienst (de beschikking)dat de Holding nog (ingeval Baan)US$600mln BELASTINGVRIJE WINST mag maken. Moet ze wel HETZELFDE blijve
  4. [verwijderd] 17 augustus 2000 18:06
    Beste Cupid, mijn complimenten voor jou heldere uitleg moet voor iedereen nu toch wel duidelijk zijn, ga zeker door het is absoluut belangrijke informatie voor de forummers. MAAR je vertelde ook dat er (bericht 11269) mogelijk een kleine ontsnappingclausule in de wet vennootschapsbelasting is, verder zij je stop met studeren is te ingewikkeld dze materie. Maar ja, zoals je weet ga ik gewoon door, en heb ik toch iets interessants ontdekt het is wel een technisch verhaal maar ik hoop dat jij (Cupid ex??belastingman en laverda )hier een conclusie uit kunnen trekken en die aan ons foremleden meedelen. Ik ga het hieronder proberen uit teleggen. 1""Het boekjaar van de moeder-en/of dochtermaatschappij is gewijzigd om de Fiscale eenheid eerder te kunnen laten ingaan(gebeurt dus 31 augustus) en door een volgende wijziging worden binnen twaalf maanden twee boekjaren afgesloten. 2""Voor die datum is door de algemene vergadering van aandeelhouder van de desbetreffende dochtermaatschappij het besluit genomen tot wijziging van haar boekjaar in die zin dat dit samenvalt met dat van de moedermaatschappij.(dus morgen vergadering aandeelhouders Inv. heeft meerderheid ,dus uitslag is al bekent?). 3""Indien de overdracht aan een dochtermaatschappij tijdens het bestaan van een Fiscale eenheid een gehele onderneming betreft is het bepaalde in (PUNT 9) van over eenkomstige toepassing. 4""(punt 9)Indien een lichaam ter bewerkstelliging van een INTERNE REORGANISATIE (oftewel liquidatie??) wenst over te gaan tot de overdracht van een zelfstandig onderdeel van haar onderneming aan een dochtermaatschappij, staan in beginsel twee wegen open om belastingheffing over STILLE RESERVES (CV ??) bij overdracht te voorkomen.Verzocht kan worden de overdracht te doen plaatsvinden op de voet van art 14(bedrijfsfusie). Maar de volgende is belangrijker denk ik n.l. De Overdracht kan ook FISCAAL GERUISLOOS plaatsvinden nadat met de desbetreffende dochtermaatschappij een""JAWEL HOOR """FISCALE-EENHEID tot stand is gekomen. Een dochtermaatschappij kan binnen de Fiscale-eenheid worden geliquideerd zonder dat de vereffening binnen de fiscale eenheid aanleiding geeft tot heffing van vennootschapsbelasting over de in de activa en passiva van de dochtermaatschappij begrepen stille reserves (incl.Goodwill). Ik hoop dat onze deskundige o.a. Cupid en laverda of andere forummers een reactie kunnen geven of dit mogelijk de weg is de INVENSYS wil gaan bewandelen. Graag indien mogelijk een korte reactie als jullie nog op het forum zitten.Ik kan tot +/- 20.00 de berichten lezen daarna ga ik een bacotje pakken. SANTE. P.S. het is wel een technisch verhaal maar het kan helaas niet anders. vr.gr.MOKKA
  5. cupid 17 augustus 2000 20:16
    MOKKA: korte reactie op jouw #11396 waarvoor dank. Ik (ex)belastingman? INTEGENDEEL zou ik haast zeggen. Ik ben (al jaren) van plan te AGEREN tegen het feit, dat ik en met mij alle andere ondernemers in Nederland ZOVEEL MOETEN WETEN en aan KENNIS MOETEN VERGAREN om OPGEWASSEN te zijn tegen die CONSTANT IN DE AANVAL ZIJNDE EN VERDACHT MAKENDE belastingdienst. Doet de NL-ondernemer dat niet, DAN GAAN DE HEREN DOOR TOT ZE JE AFGESLACHT HEBBEN. ZE KUNNEN MAAR NIET BEGRIJPEN DAT ER ook nog CORRECT WERKENDE en INTEGERE ONDERNEMERS BESTAAN. Nou kan ik kiezen, ofwel de politiek in (moet je jarenlang met de ellebogen werken om boven te komen drijven) OFWEL: BOEKEN SCHRIJVEN. Ik denk dat dat meer effekt ressorteert. En denk erom dat mijn teksten het land nog op z'n grondvesten zullen doen schudden. Ik denk nu eenmaal helder en rechtuit en ben voorzien van een "scherpe tong (pen)" Dat moge intussen duidelijk zijn geworden. Waarom dat alles? Gewetensvraag! Omdat ik ongehuwd ben en geen kinderen heb en toch IETS aan de maatschappij wil NALATEN. Dus niet om er beroemd of rijk mee te worden, maar om vele levens (van voornamelijk zelf- standigen /ondernemers) draaglijker te maken in NL.! Die schandalige -al 50 durende heksenjacht- moet afgelopen zijn OF ONDERNEMERS PAK UW BIEZEN EN LAAT ZE HET ZICH BEKIJKEN HIER! Daar ik enkele instanties, die ik VOOR U(!!) ga "aanpakken" reeds waarschuwde, liggen die op de loer teneinde mij te kunnen stoppen. Snapt u nu waarom ik NU NOG hecht aan anoni- miteit op het forum? Ook jij WimHenk? Zo zie je maar, er kunnen ook redenen zijn die verder weg liggen dan jouw horizon.... Niet van je gedacht na ons leuke contact op "De Vergadering". Jammer. Niet op terugkomen, laat maar rusten. MOKKA, je studie. Perfect, maar al ZOUDEN we die tekstdelen al kunnen doorgronden (ik doe er de moeite maar niet voor, het is onbegonnen werk. Kun je zien hoe verziekt het systeem is!) dan kan er altijd NOG WEER een verwijzing zijn die we over het hoofd zagen. Daarom adviseerde ik: Stop er toch mee. Bovendien, al kennen we ALLE INS en OUTS, dan weten we nog niet WELK WEGGETJE die INV. gaat. Aldus concludeerde ik: we doen het simpeler en effektiever: WE VRAGEN HET ZE GEWOON OP DE BAVA! Ze hebben maar te vertellen HOE ze denken het te gaan doen en MIDDELS WELKE regeltjes. Als Yurko dat niet kan roept ie z'n deskundige maar op. Ja toch? Moet mij nu aan de maaltijd zetten of er zwaait nog (weer) wat. SUCCES MORGEN BAVA-gangers (NIET -gangsters): CeesCupid
  6. [verwijderd] 17 augustus 2000 21:19
    cupid, help mij, want ik begrijp je zin/ snede niet helemaal, .."dat had ik niet van jouw gedacht na onze ontmoeting", Sorry? beste cees, waar ging ik in de fout?.. vanmorgen heb ik je artrikel uitgeprint en aandachtig gelezen, en ik hoop zo dat je gelijk krijgt, maar we hebben evenzo veel twijfels, wie o wie is er nog met eerlijke bedoelingen? de keursteen? Ernst S., Ste? of alleen jij en ik? want cees, nomaals ik wil niet tegen de schenen van mijn team schoppen, alleen (soms wat naief en impulsief) naar de waarheid zoeken, en dan trap ik vele heilige huisjes in, ik hoef niet anoniem te zijn, neen ze mogen mij kennen, niet om als haantje de voorste te zijn, maar om mensen wakker te houden, verdomme alle oorlogen beginnen met apatisch toezien. Onrecht PIK IK NIET, en vecht met m'n smoel zichtbaar. Cupid cees, we gaan nog steeds uit eten,ALS je gelijk hebt, en ik over 2 of 3 jaar m'n centen terug heb waar ik voor gezweet heb, en ik trakteer....! WIM ,O'ja m'n type foutjes meot je maar voor lief nemen
  7. cupid 18 augustus 2000 17:59
    WIMHENK: Je schrijft iedereen mag me kennen Waarom dan GEHEIM tel.nr? Zeg ik had je leren kennen als een uiterst sympathiek figuur. Je vraag aan mij wil ik dan ook graag beantwoorden, moet je me WEL even bellen (zie 11239). Je kunt vooraf nog even kijken naar 11381. . . . Maar ondanks alles zou ik je belletje zeer waarderen. Kan ik in elk geval JOUW visie vernemen (en jij de mijne). Groet, Cees
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 0,00%
EUR/USD 1,0638 -0,06%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.386,97 +0,32%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
RANDST...
+2,65%
Flow T...
+2,62%
JDE PE...
+1,68%

Dalers

ASMI
-6,10%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%
Accsys
-2,69%
BESI
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!