Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Economisch issue van de SP. Eigenlijk het belangrijkste Issue van de hele 2ekamerverkiezing

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Economisch issue van de SP. Eigenlijk het belangrijkste Issue van de hele 2ekamerverkiezing

80 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2012 09:57
    Ofschoon ik niet van plan ben om op de SP te stemmen, is het wel een belangrijk punt van economische crisis.

    Jammer dat andere partijen hier niet in mee willen gaan. We hebben er niks aan, en levert ook absoluut geen toegevoegde waarde, deze belastingverdragen:

    www.nu.nl/nieuws/2892095/sp-gaat-bela...

    Citaat: nu.nl

    'SP gaat belastingparadijs Nederland afschaffen'
    DEN HAAG - Als het aan de SP ligt, is Nederland na de verkiezingen zo snel mogelijk belastingparadijs af. Ook de eurocrisis is daarmee geholpen, zo voorspelt de partij.

    Foto: ANP Volgens SP-Europarlementariër Dennis de Jong is Nederland nu een belastingparadijs te noemen omdat we veel belastingverdragen sluiten met allerlei landen.

    Daar zitten staten tussen die niet of nauwelijks belasting wordt geheven, "waardoor grote bedrijven uit andere landen via Nederland de winsten kunnen doorsluizen", aldus De Jong tegenover NU.nl.

    "Zo stromen dankzij die verdragen onder meer via zogenaamde brievenbusmaatschappijen (BFI's) jaarlijks biljoenen door Nederland naar landen met gunstige belastingklimaten zoals Bermuda of het Britse eiland Guernsey." (Zie ook onderstaande grafiek, waarin de top tien van de uitgaande geldstromen van Nederland is weergegeven, met daarin onderscheid naar het aandeel BFI's.)

    Beweeg de cursor over het diagram om de bedragen en percentages te zien. De gegevens zijn afkomstig van De Nederlandse Bank.Bekijk hier een grote versie. - (c)NU.nl/Jerry Vermanen

    "Met name ook Zuid-Europese landen hebben hieronder te lijden", zegt De Jong hierover. "Van de twintig grootste beursgenoteerde Portugese bedrijven, zitten er bijvoorbeeld 17 in Nederland."

    Eurocrisis

    Volgens De Jong is die belastingvlucht van grote bedrijven uit de Zuid-Europese landen een van de redenen dat die landen moeilijk uit de financiële problemen raken.

    "Ook de Europese Commissie erkent inmiddels dat ook dit moet worden opgelost om uit de eurocrisis te raken. Zolang hier niets aan gedaan wordt, wordt die belastingvlucht alleen maar groter."

    De SP'er erkent dat het vreemd is dat Zuid-Europese landen over dit onderwerp zelden zelf aan de bel trekken: "Je zou toch denken dat ze ook Nederland graag eens de les lezen over ons aandeel in de crisis".

    Maar hij wijst er ook op dat veel Zuid-Europese regeringsleiders zelf aandelen hebben in de grote bedrijven en daarmee persoonlijk baat hebben bij belastingontwijking. "Daar moet dan natuurlijk iets aan gebeuren", aldus De Jong.

    Belastingverdragen

    De SP wil zodra ze in een kabinet treden gaan heronderhandelen over gesloten belastingverdragen met andere landen.

    De partij vreest niet dat Nederland inkomsten misloopt wanneer Nederland haar fiscale knooppunt afbouwt.

    De Jong: "De inkomsten uit die geldstromen zijn inmiddels al teruggelopen onder de één miljard. Sterker nog, als we iets meer belasting zouden heffen op die geldstromen, zouden we volgens berekeningen juist tot 15 miljard extra inkomsten kunnen binnenhalen."

    Ook het argument dat Nederland een ongunstiger vestigingsklimaat zou krijgen bij zwaardere belastingen, wimpelt De Jong weg. "Duitsland kent ook niet van die constructies, en daar lijkt het prima te gaan."

    Hij vervolgt: "Bovendien hebben we heel weinig aan die bedrijven die hier alleen maar een postbus hebben. We willen bedrijven die hier komen om onze goed opgeleide mensen en degelijke infrastructuur. En ook dan nog hebben we concurrerende belastingtarieven."

    MKB

    Dat rechtse partijen en werkgeversorganisatie VNO-NCW desondanks niet staan te springen om de belastingverdragen aan te passen, kan De Jong wel uitleggen: "De VVD heeft vooral belangen bij de grote bedrijven die over de grens opereren en liever niet meer belasting betalen, evenals VNO-NCW."

    "Maar het midden- en kleinbedrijf is juist de dupe van het huidige beleid, omdat zij niet aan de bak komen bij al die grote belastingconstructies, maar wel de belasting betalen voor iedere cent winst die ze maken."

    Volgens De Jong wordt het mkb ten onrechte voorgehouden dat de belangen van de grote bedrijven dezelfde zijn als die van kleinere bedrijven: "Ik kan kastenvol regeltjes noemen die er in Brussel doorkomen omdat grote bedrijven daarvoor lobbyen, maar waar kleine bedrijven de dupe van worden."

    "Wij zeggen: waar de grote winsten zitten, bij de grote bedrijven, dáár kun je belasting heffen. Shell, Philips en Unilever, die gaan last van ons hebben. Die gaan meer betalen."
  2. [verwijderd] 26 augustus 2012 10:03
    Wat een grote onzin, SHell, philips zijn al oerhollande bedrijven.

    Ook de fransen en duitser voeren wel degelijk een industriebeleid ondersteund door bevoordeling van eigen industrie.

    Niet onnodig naief zijn.

    Shell en philips etc zorgen dooor hoofdkantoor in nederland voor veel banen.

    Wat je met philip al zag: wanneer er een "wereldburger" aan roer staat dan worden hoofdkantoren makkelijk verhuisd, ook wanneer het een nederlander is.
    Eindhoven naar Amsterdam...
    in toekomst is amsterdam naar london dan snel gemaakt..

    vooral bij politici welke (in tegenstelling to de duitsers en fransen) wel graag industrie uitverkopen en zo strategische belangen verkwanselen

    Probleem griekenland en spanje heeft NIETS met dit soort items te maken.
    Wel alles met meer uitgeven dan ze hebben en te snelle loonstijgingen welke NIET gepaard zijn gegaan met productieverhoging of verbetering in efficiency.

    Is niet zo een moeilijk verhaal hoor, heet gewoon boven je stand leven (griekenland, spanje)
  6. [verwijderd] 26 augustus 2012 10:13
    Ugly Duck, ik adviseer je een cursus belastingrecht, en dan zal tot een andere conclusie komen. Het is complete waanzin om bedrijven te faciliteren die in Nederland NIET of NAUWELIJKS economische activiteiten ontwikkelen, maar wel de belastingvoordelen geniet over de behaalde winsten elders.
  9. [verwijderd] 26 augustus 2012 10:19
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 26 augustus 2012 10:13:

    Ugly Duck, ik adviseer je een cursus belastingrecht, en dan zal tot een andere conclusie komen. Het is complete waanzin om bedrijven te faciliteren die in Nederland NIET of NAUWELIJKS economische activiteiten ontwikkelen, maar wel de belastingvoordelen geniet over de behaalde winsten elders.


    Daaraan toevoegend; Het is ook complete waanzin om werknemers binnen te halen omdat wij zogenaamd niet de kennis in huis hebben. Bedrijven stimuleren deze groep werknemers om de loonbelastingkosten te drukken. Zowel werkgever als werknemer heeft hier voordeel aan zonder dat het een toegevoegde waarde heeft aan lands economie.
  10. UglyDuck 26 augustus 2012 10:20
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 26 augustus 2012 10:13:

    Ugly Duck, ik adviseer je een cursus belastingrecht, en dan zal tot een andere conclusie komen. Het is complete waanzin om bedrijven te faciliteren die in Nederland NIET of NAUWELIJKS economische activiteiten ontwikkelen, maar wel de belastingvoordelen geniet over de behaalde winsten elders.
    Luister vriend, ik hoef geen cursus belastingrecht. Ik ben zelf fiscalist.

    Jouw mentaliteit laat direct zien waarom het zo slecht gaat met Europa. Europa is echt een compleet verwarde socialistische falen geworden.

    Wil je naar de 75% belasting toe net als in Frankrijk?

  11. forum rang 6 haas 26 augustus 2012 10:22
    De Roemeense staatsschuld nam enorm toe tussen 1977 en 1981: van 3 tot 10 miljard dollar.
    De invloed van internationale financiële organisaties zoals het IMF en de Wereldbank groeide en kwam in conflict met Ceau?escu's autarkische politiek.

    Ceau?escu stelde uiteindelijk een project van totale terugbetaling van de buitenlandse schuld in werking (voltooid in 1989, erg kort voor zijn afzetting).

    Om dit doel te bereiken, legde hij een beleid op dat Roemenen verarmde en de Roemeense economie uitputte.
  13. UglyDuck 26 augustus 2012 10:28
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 26 augustus 2012 10:19:

    [...]

    Daaraan toevoegend; Het is ook complete waanzin om werknemers binnen te halen omdat wij zogenaamd niet de kennis in huis hebben. Bedrijven stimuleren deze groep werknemers om de loonbelastingkosten te drukken. Zowel werkgever als werknemer heeft hier voordeel aan zonder dat het een toegevoegde waarde heeft aan lands economie.
    Maakt niet uit wat de achterliggende reden is.

    Een bedrijf maakt zelf wel uit wie zij in dienst gaan nemen. Als ik baas ben van een bedrijf, bepaal ik toch ook zelf wie ik aan ga nemen. Of wil jij dat voor mij bepalen? Ga lekker fietsen.

    Ik kijk niet naar huidskleur. Ik kijk naar toegevoegde waarde. En als die Koreaan nou eenmaal beter is. Tja, dan had je maar beter-der moeten zijn.

    Klinkt hard allemaal. Maar ja, dan had je maar minder moeten gaan spelen op school.
  16. [verwijderd] 26 augustus 2012 10:48
    quote:

    eddy59 schreef op 26 augustus 2012 10:40:

    [quote alias=andromeda 68 id=6439971 date=201208261018]
    Heil , dan haddan ze hitler ook niet hoeven af te zetten, dan waren we al 65 jaar verder op deze weg , had een boel geld gescheeld denk je niet.

    Geen verstand en toch stemrecht .
    En jij bent geen wereld burger.

    Ik ben op elk continent geweest en jij???
  17. [verwijderd] 26 augustus 2012 10:55
    Och jongens, zie de retoriek van de VVD
    En WEER hebben ze het over kleinere overheid, die er onder hun toch ECHT NIET komt

    Ondertussen is minister Kamp en Zalm aan jullie pensioenen aan het knabbelen

    Laten we niet WEER de zelfde fout maken om ze te geloven
    Ze zijn er ECHT alleen maar voor de happy few

    En die retoriek, en dan 1000 Euro beloven, terwijl ze niet eens het kwartje van Kok teruggegeven hebben

    En die vette Wientjes, en geleuter nu over belasting voor multi nationals
    Die hier alleen een postbus hebben en ECHT NIETS BIJDRAGEN

    Ze LIEGEN, geloof het NIET

    En stel je voor dat de SP wint en de grootste is
    Komt die Beatrix weer met een ultra rechtse formateur
    Waardoor we toch geen verandering zien
    Afbraak van de maatschappij

    Ik schaam mij diep voor de domheid van de rechtse Nederlander
    Democratisch land waar Pim Fortuin gewoon vermoord wordt
    Het is hier erger dan waar dan ook op de wereld met een dictator

    Je ziet toch ook dat onze Koningin compleet de weg kwijt is
    Hoe lang wil ze een coma patient in leven houden?
    Dat is toch met een bord voor je kop rondlopen en niet in de realiteit staan?

    En nu die holle laster campagne van de VVD, niet vertellen waar je goed in bent, en wat je partijprogramma inhoud, maar paniek zaaien van oo oo wat erg

    Langstudeer boetes voor studenten die als ze werken een minimumloon van 2 Euro hebben en een inkomen van 450 Euro per maand
    En die moet je dan straffen?
    Ja, het was niet meer terug te draaien, WTF?

    Misschien moeten we de politiek maar overdragen aan Brussel, dit is te zielig om te zien, binnekort weer al die verkiezings programma's
    Waarin de meest onozele bullshit de revue passeert, die in de praktijk niet kan, en ook niet uitgevoerd zal worden

    Als je geen totaal overzicht in de Economie en politiek hebt, ben je vatbaar voor onderbuik gevoelens zoals "het zijn profiteurs" en "het ligt aan onze asielzoekers", allemaal om ons te bespelen, barstens vol met beeldspraak
  18. [verwijderd] 26 augustus 2012 10:58
    quote:

    UglyDuck schreef:

    Luister vriend, ik hoef geen cursus belastingrecht. Ik ben zelf fiscalist.

    Jouw mentaliteit laat direct zien waarom het zo slecht gaat met Europa. Europa is echt een compleet verwarde socialistische falen geworden.

    Wil je naar de 75% belasting toe net als in Frankrijk?

    Goed voorbeeld die 75%... (Pfff) Jij noemt het hoogste miljonairs tarief die ze in praktijk natuurlijk nooit
    betalen.
    Ben jij miljonair dan als je verwijst naar Ned.?
    Hoe ben je dat geworden als fiscalist met een koreaanse
    fiscalist in dienst?

  19. UglyDuck 26 augustus 2012 11:02
    Immigratie is geen probleem in een puur kapitalistische samenleving. Immigranten komen dan namelijk om te proberen hun "droom" in werkelijkheid te laten worden.

    Dan zijn het immigranten die gemotiveerd zijn. Mensen die hard gaan werken. Hoog kwaliteit mensen dus.

    In een socialistische samenleving is dit anders. Je praat over immigranten die hier komen om hun hand op te houden. En dat is niet eens zo een probleem maar het probleem is dat de welvaart niet oneindig is. Het kost geld om mensen geld te geven. En dat geld heb je niet.

    Daarnaast is de kwaliteit van de immigrant een stuk lager. Het zijn luie mensen. En mensen met weinig kansen. En dus gaan zij vaak de criminaliteit in.

    Ja, dat krijg je als je mensen binnen laat op "humanitaire gronden" (lees: hippie argumenten).

    Het socialisme is falen van de grootste orde. De hoge kwaliteit immigranten vertrekken naar de VS om daar geld te gaan verdienen. Zij geven hun geld daar weer uit aan de lokale economie. En als zij succesvol zijn, worden ook daar de luxe en grote uitgaven gedaan. Pure win-win voor de VS.

    Het is dan ook niet vreemd dat de VS al jaren dit beleid aanmoedigt.

    Groot is het verschil tussen VS en Europa. Hier, in Europa, komen alleen de lage kwaliteit immigranten. Dat krijg je als je hier geen beloning aanbiedt voor succes (lage salarissen en beloningen). Hier wordt immigratie en allochtoon als scheldwoorden gezien.

    De tokkies botsen met de lage kwaliteit immigranten. De tokkies hebben zelf het socialistisch systeem in het leven gehouden want ze zijn er zelf bij gebaat.

    De grootste fout die je maakt is de veronderstelling dat mensen gelijk zijn. Mensen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk. Sommige mensen zijn nou eenmaal slimmer, beter, werken harder, gedisciplineerder en gemotiveerder.

    Het socialisme beloont deze mensen niet. Deze mensen worden niet aangetrokken naar Europa maar worden aangemoedigd naar gunstigere kustwateren te gaan.

  20. UglyDuck 26 augustus 2012 11:06
    quote:

    oppakker schreef op 26 augustus 2012 10:58:

    [...]
    Goed voorbeeld die 75%... (Pfff) Jij noemt het hoogste miljonairs tarief die ze in praktijk natuurlijk nooit
    betalen.
    Ben jij miljonair dan als je verwijst naar Ned.?
    Hoe ben je dat geworden als fiscalist met een koreaanse
    fiscalist in dienst?

    Ik ben geen miljonair, vriend. Ik heb geen eigen bedrijf. Ik heb geen mensen in dienst. Wanneer heb ik dat allemaal gezegd dan?

    Ik heb alleen gezegd dat ik zelf wel bepaal wie ik in dienst ga nemen als ik een eigen bedrijf heb en dat jij daarover niets te bepalen heb.

    Als je zelf baas bent, bepaal je toch ook zelf wie je aanneemt.
80 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 880,88 +0,70%
EUR/USD 1,0683 -0,18%
FTSE 100 8.089,65 +0,56%
Germany40^ 18.185,10 +0,26%
Gold spot 2.315,19 -0,29%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+25,14%
ASMI
+10,50%
NX FIL...
+4,65%
RANDST...
+4,47%
BESI
+3,48%

Dalers

ALLFUN...
-8,63%
ING
-5,38%
Avantium
-2,56%
WDP
-2,36%
DSM FI...
-1,70%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!