Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TomTom, goud & EUR/USD
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op dinsdag 10 april 2012
Views: 8.431
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Maar Bas H geeft een koersdoel van 2100 voor goud. Wie moet ik nu geloven....? Verwarrend hoor!
Ben t er weer helemaal mee eens. Al hoewel, 2011 was de piek voor goud. Wanneer je deze grafiek ziet over goud productie:upload.wikimedia.org/wikipedia/common... 2008 was dan inderdaad de bodem, sindsdien is de productie rap aan t stijgen. Zie bv hier www.goldsheetlinks.com/production.htm En worden er nieuwe productie records in goud gevestigd. De vorige bodem in productie kwam overeen met de vorige piek in de prijs van goud (van 1975-1980). Toen de productie weer toenam, begon de prijs te dalen in een 20-jarige bear market. Ik maak me op voor een 20 jarige bear market tot 2032.
Goud een bubble.Het beste wat ik hier al gelezen heb dit jaar. Speel maar verder met uwen papieren derivatenrommel. Met derivatenrommel hebben ze er al veel gecastreerd.
truus investments schreef op 10 april 2012 09:45 :
Maar Bas H geeft een koersdoel van 2100 voor goud. Wie moet ik nu geloven....? Verwarrend hoor!
Mij natuurlijk! ;-)
Victor123 schreef op 10 april 2012 10:32 :
Ben t er weer helemaal mee eens.
Al hoewel, 2011 was de piek voor goud.
Wanneer je deze grafiek ziet over goud productie:
upload.wikimedia.org/wikipedia/common... 2008 was dan inderdaad de bodem, sindsdien is de productie rap aan t stijgen. Zie bv hier
www.goldsheetlinks.com/production.htm En worden er nieuwe productie records in goud gevestigd. De vorige bodem in productie kwam overeen met de vorige piek in de prijs van goud (van 1975-1980). Toen de productie weer toenam, begon de prijs te dalen in een 20-jarige bear market. Ik maak me op voor een 20 jarige bear market tot 2032.
Bedankt. Dat geeft het fundamentele nieuws wat mijn indicatoren aangeven.
Gewaagde uitspraak over dat Goud. Ben het er mee eens dat Goud niet zo parabolisch zal blijven stijgen maar als je 'bubble barsten' noemt dan ga je ervan uit dat de prijzen van Goud terug naar het langlopend gemiddelde (400/500?) en daartoe zie ik momenteel geen enkele reden.
Beste Selwyn Wat is jouw gedachte over First Solar (if any)? Het staat op dit moment historisch laag met als voornaamste reden denk ik dat er bedrijven zijn die veel goedkoper produceren. Toch zijn er ook berichten dat het gebruik van zonne-energie afgelopen jaar wereldwijd een enorme vluct heeft genomen en dat dit waarschijnlijk doorzet dit jaar. Instapmoment of laten zitten?
Ik zeg Selwyn, maar reacties van anderen zijn ook van harte welkom!
Victor123 schreef op 10 april 2012 10:32 :
Ben t er weer helemaal mee eens.
Al hoewel, 2011 was de piek voor goud.
Wanneer je deze grafiek ziet over goud productie:
upload.wikimedia.org/wikipedia/common... 2008 was dan inderdaad de bodem, sindsdien is de productie rap aan t stijgen. Zie bv hier
www.goldsheetlinks.com/production.htm En worden er nieuwe productie records in goud gevestigd. De vorige bodem in productie kwam overeen met de vorige piek in de prijs van goud (van 1975-1980). Toen de productie weer toenam, begon de prijs te dalen in een 20-jarige bear market. Ik maak me op voor een 20 jarige bear market tot 2032.
Hierbij ga je van de veronderstelling uit dat de goudprijs vooral bepaald wordt door vraag en aanbod. Maar dat is dus niet het geval, bij goud spelen andere factoren een veel grotere rol.
Het zou mij sterk verbazen als goud zijn bull-market beëindigt. Ja, een daling van wat procenten zit er wel aan te komen. Maar zodra QE3 eraan komt gaat goud vrolijk verder met zijn stijging. Je kunt de koers van goud 1 op 1 naast een grafiek van de geldcreatie van de laatste jaren leggen. Zolang die geldcreatie doorgaat, zal goud blijven stijgen. En Bernanke gaat met die geldcreatie heus niet ineens stoppen. En Draghi kan er ook wat van. Het is de enige manier om de VS en de EU nog enkele jaren "boven water" te houden. Zodra ze ermee stoppen, is de depressie van 1930 slechts een zwak aftreksel. Maar ook: des te langer ze ermee doorgaan, des te heftiger de kater naderhand. Zelfs Jim Rogers gaat goud bijkopen op 1500-1600 dollar. Als we het over een "track-record" hebben, dan zijn er weinig die aan zijn ervaring, voorspellend vermogen en kunde kunnen tippen. Mijn voorspelling is dat goud en zilver nog een flinke, zeer flinke stijging voor de boeg hebben, helemaal in Euro's gemeten. Op korte termijn wel een aardige correctie, maar daarna zet de lijn vrolijk door.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt Selwyn! Dat de goudbubbel barst, dan kan ik namelijk weer inkopen. Liever goud als dat stront papier waarvan de drukpers op volle toeren draait. Droom maar lekker van dat alles nog goed komt. Ik weet beter, er is geen weg terug. Zowel Europa als Amerika zijn gedoemd tot een ineenstorting dat kan geen jaren meer duren. Blijf jij maar met obligaties zitten en andere producten die niet eens de inflatie vergoeden! Slaap lekker.
Martin K. schreef op 10 april 2012 20:07 :
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt Selwyn! Dat de goudbubbel barst, dan kan ik namelijk weer inkopen. Liever goud als dat stront papier waarvan de drukpers op volle toeren draait. Droom maar lekker van dat alles nog goed komt. Ik weet beter, er is geen weg terug. Zowel Europa als Amerika zijn gedoemd tot een ineenstorting dat kan geen jaren meer duren. Blijf jij maar met obligaties zitten en andere producten die niet eens de inflatie vergoeden! Slaap lekker.
Als dat gebeurd heb je ook niks meer aan je goud hoor, behalve een beetje poetsen. Een huis, of wat land en een paar koeien, dat is misschien nog wat waard dan.
sensitizer schreef op 10 april 2012 13:54 :
Beste Selwyn
Wat is jouw gedachte over First Solar (if any)? Het staat op dit moment historisch laag met als voornaamste reden denk ik dat er bedrijven zijn die veel goedkoper produceren. Toch zijn er ook berichten dat het gebruik van zonne-energie afgelopen jaar wereldwijd een enorme vluct heeft genomen en dat dit waarschijnlijk doorzet dit jaar. Instapmoment of laten zitten?
Waarom zou je in een inefficient bedrijf willen zitten terwijl deze ook nog in een inefficiente business met nog een onzekere toekomst zit? Waarom ga je niet voor de efficiëntere bedrijven als je toch zo graag in solar wilt? In de "bedrijven die veel goedkoper produceren' bedrijven?
Ik zie wel dat je rendement op je actieve abo 1,8% was. Zitten daar ook alle kosten in?
Dat is op zich natuurlijk logisch, maar ik vraag me af of dit aandeel niet enorm oversold is. Het is meer dan 5x in waarde gedaald in een jaar tijd vandaar dat ik me dat afvraag.
Aantal posts per pagina:
20
50
100