Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Als het kabinet valt, verliest Nederland z'n Triple A-status

92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2012 09:38
    Dat heb je denk ik correct gezien. Niet zozeer door huizenmarket, wel door verschil in tekort tov andere triple A zoals duitsland en finland

    Ik verbaas me ook hoe makkelijk daar soms over gedacht word.
    Maar rente op rente is de sterkste vorm van waardevermeerdering en wanneer jij niet de uitlenende partij bent dan is rente op rente betalen gewoon zeer duur weggegooid geld.
  2. [verwijderd] 24 maart 2012 10:38
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 24 maart 2012 09:34:

    Gezien de deplorabele van de huizenmarkt, heeft de politiek niks, maar dan ook niks te willen. Met feitelijk tekort van 6,5% (ex-aardgas) mag NL in haar handjes knijpen dat het niet al gemaand wordt voor echte maatregelen.
    zolang mensen nog geld toeleggen om aan Nederland te mogen uitlenen, zou ik me nergens zorgen over maken, de markt heeft gelijk. En met rating-burotjes die nu dubbel oppassen ivm afgelopen zeperds, al helemaal.
  3. [verwijderd] 24 maart 2012 10:44
    quote:

    Bard123 schreef op 24 maart 2012 10:38:

    [...]

    zolang mensen nog geld toeleggen om aan Nederland te mogen uitlenen, zou ik me nergens zorgen over maken, de markt heeft gelijk. En met rating-burotjes die nu dubbel oppassen ivm afgelopen zeperds, al helemaal.


    Ik kijk alleen naar de cijfers. Deze zijn ronduit slecht! Wat betreft het kabinet, een gedoog-constructie is niet zaligmakend. Het vorige kabinet was eigenlijk net zo waardeloos. Maar goed, er dienen nu harde noten worden gekraakt. Zo niet, dan zal de markt dat wel van ons gaan eisen. Wat betreft het feit dat er nu nul of minder rente betaald, is gebaseerd op de kwaliteit van de afgelopen 20 jaar. In het nu, zou ik zeggen, er zijn betere alternatieven om je geld veilig te parkeren.

    De markt gaat hoe dan ook eisen, dat Nederland echte maatregelen gaat nemen om zijn status als kwaliteitsdebiteur veilig te stellen.
  4. [verwijderd] 24 maart 2012 14:55
    quote:

    ignatius schreef op 24 maart 2012 14:47:

    Dit is geen retorische vraag: hoeveel kost de hypotheekaftrekrente de schatkist jaarlijks?
    18 miljard, maar onderzoek wees uit dat sowieso het grootste deel van de in Nederland gebruikelijke subsidies bij de rijkkste bovenlaag terecht komt, voorbeeld een minimumloner zal nooit gesubsidieerde zonnepanelen kunnen kopen, nooit z'n huis maximaal kunnen isoleren, of een belastingvrij eco autotje en denk zo maar eens door.
  5. [verwijderd] 24 maart 2012 15:04
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 24 maart 2012 09:34:

    Gezien de deplorabele van de huizenmarkt, heeft de politiek niks, maar dan ook niks te willen. Met feitelijk tekort van 6,5% (ex-aardgas) mag NL in haar handjes knijpen dat het niet al gemaand wordt voor echte maatregelen.
    De oppositie staat te trappelen om duidelijkheid in de huizenmarkt te brengen, dus laat dit afbraakkabinet maar zo snel mogelijk z'n biezen pakken.
    Verkiezingen het duurt even maar brengt wel heldere standpunten naar buiten, anders dat dit achtelijke achterkamertjes geneuzel in het Catshuis.
    Heldere toekomstvisie gedragen door de hele bevolking zal een weldaad voor de economie zijn, bovendien dit wankele gedoog gedoe zal de triple AAA status afwaardeeren blijven achtervolgen, zelfs als het kabinet wel duidelijkheid verschaft.

  6. [verwijderd] 24 maart 2012 15:05
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 24 maart 2012 14:55:

    [...]

    18 miljard, maar onderzoek wees uit dat sowieso het grootste deel van de in Nederland gebruikelijke subsidies bij de rijkkste bovenlaag terecht komt, voorbeeld een minimumloner zal nooit gesubsidieerde zonnepanelen kunnen kopen, nooit z'n huis maximaal kunnen isoleren, of een belastingvrij eco autotje en denk zo maar eens door.



    Alles wat geen vak is, of een specialisme is, is idd minimumloon. Helaas voor velen, is er geen ander alternatief dan een minimumloon. Zou ook raar zijn dat dom-schepwerk net zo goed betaald wordt als een chirurgen-beroep.

    Je hebt wel een punt dat het voor types al a de Mol, het niet nodig is dat zij een volledige hypotheekaftrek kunnen genieten. Anderzijds geldt voor eenieder dezelfde wetten.

  7. [verwijderd] 24 maart 2012 15:15
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 24 maart 2012 15:05:

    [...]

    Alles wat geen vak is, of een specialisme is, is idd minimumloon. Helaas voor velen, is er geen ander alternatief dan een minimumloon. Zou ook raar zijn dat dom-schepwerk net zo goed betaald wordt als een chirurgen-beroep.

    Je hebt wel een punt dat het voor types al a de Mol, het niet nodig is dat zij een volledige hypotheekaftrek kunnen genieten. Anderzijds geldt voor eenieder dezelfde wetten.

    Was dat maar waar dan stonden we er nu stukken beter voor, vergeet niet alle jaren dat we omhoog gingen gingen de meestverdienende het meest door de procentuele verhogingen, samen met het afschaffen van de schaamtecultuur door het ongebreidelde graaien de rest.
    Om dit weer enigsinds in het gareel te krijgen zullen we naar een verplicht openbaar maken van inkomens, nu maar ook van de afgelopen jaren, hoeft niet op persoonlijke titel maar wel bedrijf of instellingstitel.

    Ga je schrikken wat hier allemaal in scheefgegroeid is.

  8. forum rang 6 Fred 62 24 maart 2012 15:22
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 24 maart 2012 15:15:

    [...]

    Was dat maar waar dan stonden we er nu stukken beter voor, vergeet niet alle jaren dat we omhoog gingen gingen de meestverdienende het meest door de procentuele verhogingen, samen met het afschaffen van de schaamtecultuur door het ongebreidelde graaien de rest.
    Om dit weer enigsinds in het gareel te krijgen zullen we naar een verplicht openbaar maken van inkomens, nu maar ook van de afgelopen jaren, hoeft niet op persoonlijke titel maar wel bedrijf of instellingstitel.

    Ga je schrikken wat hier allemaal in scheefgegroeid is.

    Begin maar met je zelf!! Wat verdien je.
  9. [verwijderd] 24 maart 2012 16:11
    quote:

    123dummy schreef op 24 maart 2012 16:04:

    Blijf er bij, dat al jaren, ze in de politiek boter op hun hoofd hebben. En de gene die denkt dat ze er zitten voor de "gewone burger" moet zich na laten kijken :-),zowel links als rechts en als christen.
    Ga als belegger ook maar wakker worden, binnenkort per 1juni gaan bijstand aangepakt worden inwonende kinderen moeten hun ouders onderhouden.
    Opbrengst pl 2 miljard wel van de armsten maar ook 2 miljard minder winkel en supermarktomzet minder, gevolg ontslagen winkelmedewerkers met weer nieuwe uitkeringen erbij, heilloze weg van afbraak.
    Verkoop alvast Ahold en halfords maar, vergeet ook AKZO niet
  10. forum rang 6 Fred 62 24 maart 2012 16:29
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 24 maart 2012 15:31:

    [...]

    Met z'n beiden €80.000 met beleggen natuurlijk meer als er gecashed wordt, verder nog 2 pandjes in de verhuur aan de kids.

    Nu jij?
    Sorry , maar dat blijft prive .
    Dat is juist het leuke als niet iedereen weet wat je bezit , ik kan ook alles
    opschrijven wat ik wil , het is toch niet te bewijzen .

    Laten we het erop houden dat ik me boodschappen doet bij de AH.

    Telt dat voor iets?

    mvg

    fred

92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0713 +0,10%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.320,56 -0,06%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links