Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Voorbeurs: Spannend & boeiend

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 februari 2012 08:51
    als ik het goed heb gelezen elders, heeft de S&P al 100% 'gecorrigeerd' tov vorige bodem. Gewoon doorgaan met stijgen want geld genoeg te leen waarop weinig rentekosten berekend is en dan zijn stijgende aandelen een leuk akkefietje om er voordeel mee te doen. Daarna gewoon dumpen want 'vooruitzichten' zijn slecht, ik noem maar een dwarsstraat. Op naar de all time highs. Beleg in DAX en AEX nog veel ruimte om te stijgen.
  2. [verwijderd] 8 februari 2012 13:29
    Nog even dit...

    Slik, weer een illusie armer. Partner bij Goldman Sachs zal ik wel nooit meer worden.

    Wat is er aan de hand?

    Op verzoek van de Nederlandse persvertegenwoordiger van 'The Firm' haal ik net mijn 'Goldman Vestia' vermeldingen uit intro en eerste alinea uit mijn stukje en maak ik daar gewoon Vestia van.

    Ik bedoelde die verwijzing als geintje: die megalomane directeur van Vestia die meende dat wat Goldman Sachs met derivaten kan, hij ook wel ff kon. Niet dus.

    The Firm las dat héél anders: alsof ik suggereerde dat Goldman Sachs betrokken is bij of verantwoordelijk is voor de strapatsen van Vestia.

    Als een grapje niet door iedereen wordt begrepen, is het geen goed grapje. Toch? Vandaar dat ik het weg haal. Het voegt ook niks toe.

    Zo zie je maar weer dat humor, ironie, sarcamse, cynisme etc niet altijd zo wordt geïnterpreteerd als je het bedoelt.

    Groet,
    Arend Jan
  3. [verwijderd] 8 februari 2012 15:51
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef op 8 februari 2012 13:29:

    Nog even dit...

    Slik, weer een illusie armer. Partner bij Goldman Sachs zal ik wel nooit meer worden.

    Wat is er aan de hand?

    Op verzoek van de Nederlandse persvertegenwoordiger van 'The Firm' haal ik net mijn 'Goldman Vestia' vermeldingen uit intro en eerste alinea uit mijn stukje en maak ik daar gewoon Vestia van.

    Groet,
    Arend Jan
    Zeg me dat je dit verzint AJ, dit riekt een beetje naar fascisme en narcisme wat die gasten hier flikken. Overigens had ik ze de vinger gegeven en gezegd, klaag me maar aan.

    Als we het dan toch gaan hebben over wat wel en niet mag...
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links