Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Als je uitgenodigd bent aan tafel. Dan ben je of een gast of je bent een deel van het menu.''

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. mjmj 13 december 2011 11:22
    Mooie uitspraak over Cameron tijdens de recente europese top:

    Guy Verhofstadt, leider van de liberalen in het Europees Parlement, gelooft dat de Britse premier David Cameron zich snel zal realiseren dat hij de ''grootste blunder van zijn leven'' heeft gemaakt omdat hij in ruil voor zijn veto geen wisselgeld voor Groot-Brittannië heeft binnengehaald.
    En zo eindigde hij zijn speech: ''Als je uitgenodigd bent aan tafel. Dan ben je of een gast of je bent een deel van het menu.''
  2. forum rang 5 theo1 14 december 2011 12:44
    Dat zeiden ze ook van Thatcher toen ze haar geld terugeiste. En van Major toen hij bedankte voor de euro. Beiden verdienen een standbeeld voor hun "blunders". Griekenland kun je afserveren en in de hoek schoppen, Engeland niet. Daar is dat land te groot en te belangrijk voor. Bovendien heeft Engeland de EU niet echt nodig en staat de bevolking achter Cameron. Ik denk dat Cameron juist het enige juiste heeft gedaan door zijn land zo ver mogelijk bij het zwarte gat weg te sturen.
  3. [verwijderd] 14 december 2011 13:03
    Het wachten is nu op de 3e blunder van de engelsen
    Na het referendum
    Nu expres niet aan de begroting willen voldoen
    What is next?

    Ik hoop dat ze zo snel mogelijk uit de EU gezet worden of zelf stappen
    Dan zullen ze eens zien hoeveel geld dat kost
    En zullen de betweterige altijd onbeschofte, hooghartige en eigenwijze engelsen het ooit eens begrijpen
  4. [verwijderd] 14 december 2011 14:17
    Dat is wel te zien aan de cijfers dat ze zich niet aan hun eigen begroting houden

    Die Debt to GDP hoort 125% te zijn omdat ze 1500 miljard niet menemen
    50 miljard uit de pensioenpotten invsteren in infrastructuur, goede belegging hoor kuch

    Overigens d8 ik dat alleen de valuta verschillend was aan de positie van de engelsen

    En maar de EU shorten en laster ventileren
    Wat hebben we die mensen aangedaan zeg
    Get in or get out!
  5. Timeo Danaos 14 december 2011 14:20
    @Animal Spirit: Er stond op de top een mogelijke verdragswijziging op de agenda. Het EU-verdrag, dus daarvoor moeten ALLE 27 EU-LANDEN hun goedkeuring verlenen. Daarom was Cameron daar, en daarom was men ook heel verveeld dat de Britten niet wilden tekenen. Er is een verschil tussen eurozone en EU, maar de eurozone hangt wel onder het institutionele kader van de EU. Het zijn niet twee gescheiden werelden.

    En naar @zzzaai: Je kan een land niet uit de EU zetten. Daarvoor zou je eerst het EU-verdrag moeten wijzigen. En wie heb je daarvoor nodig? Precies, de Britten. Landen kunnen wel zélf besluiten de EU te verlaten; zij zijn immers soeverein.
  6. [verwijderd] 14 december 2011 14:22
    'alleen de valuta'

    :) ongeveer het belangrijkste voor een onafhankelijk land.
    eigen monetair beleid, een echte centrale bank

    EU met vrijhandel is prima, maar die eurozone is een grote fout geweest waar we niet meer zonder kleerscheuren vanaf komen.

    en hoe kom je aan 1500mrd danwel debt/gdp van 125%?
  7. [verwijderd] 14 december 2011 14:32
    quote:

    Animal Spirit schreef op 14 december 2011 14:22:

    'alleen de valuta'

    :) ongeveer het belangrijkste voor een onafhankelijk land.
    eigen monetair beleid, een echte centrale bank

    EU met vrijhandel is prima, maar die eurozone is een grote fout geweest waar we niet meer zonder kleerscheuren vanaf komen.

    en hoe kom je aan 1500mrd danwel debt/gdp van 125%?
    Ik snap ook niet dat we niet een vrijhandelszone hadden kunnnen creëren zonder euro-munt. Het enige wat was gebleven waren wisselkoersen en valutarisico. Dit risico ontbreekt nu voor bijv Griekenland.
  8. [verwijderd] 14 december 2011 14:51
    quote:

    zzzaai schreef op 14 december 2011 14:24:

    Las ik ergens, schulden aan overheids gelieeerde bedrijven tellen ze niet mee
    Je moet er even naar zoeken
    nee, dat lijkt me logisch.
    bezittingen worden ook niet meegerekend.

    eurostat rekent voor alle landen op dezelfde wijze de staatsschuld uit.

    weer een losse flodder dus.
  9. [verwijderd] 14 december 2011 14:53
    quote:

    Svartalfa schreef op 14 december 2011 14:32:

    [...]

    Ik snap ook niet dat we niet een vrijhandelszone hadden kunnnen creëren zonder euro-munt. Het enige wat was gebleven waren wisselkoersen en valutarisico. Dit risico ontbreekt nu voor bijv Griekenland.
    Dat was ook het oorspronkelijke plan van de UK.

    Duitsland en Frankrijk droomden van een politiek en fiscaal verenigd Europa.
  10. [verwijderd] 14 december 2011 15:06
    quote:

    zzzaai schreef op 14 december 2011 14:25:

    Dat staat helemaal niet in dat concept
    Er staat dat in de locale wetgevein opgenomen wordt dat men zich moet houden aan de EIGEN begroting
    nee hoor, daar staat in dat elk land in de grondwet moet opnemen dat ze zich aan algemeen geldende regels moet houden:

    maximaal 0.5% structureel begrotingstekort
    automatische boeteregeling bij meer dan 3% begrotingstekort
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0699 -0,03%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,28%
Gold spot 2.316,06 -0,26%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links