Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
ZZP versus DGA wat is slim?
Volgen
kweetniks schreef op 5 december 2011 10:53 :
[...] Vreemd, als je zoveel ervaring hebt met BV's waarom had je het dan over zelfstandigenaftrek in een BV. .... Als de inspecteur accoord gaat met het salaris van de DGA is er niets aan de hand.
Kweetniks,gaat de inspecteur pro forma accoord met het jaarlijks door jou ingediende salaris of onderhandel je(bv per telefoon) daar persoonlijk met hem/haar over?
Hier je post van 4 dec (11h11). Je schrijft over zelfstandigenaftrek in het geval van een Bv. Je schrijft zelfs dat iemand met een BV geen zelfstandige is.
handyman6 schreef op 5 december 2011 11:22 :
Kweetniks,gaat de inspecteur pro forma accoord met het jaarlijks door jou ingediende salaris of onderhandel je(bv per telefoon) daar persoonlijk met hem/haar over?
Heb zo het idee dat JR te netjes is om direct te zeggen dat de inspecteur nog niet is toegekomen aan een salarisbeoordeling..grh6
kweetniks schreef op 5 december 2011 11:23 :
4. Je mist in dit geval ook nog de zelfstandigenaftrek, dat is vaak best wel een aardig bedrag,
Lees je eigen verhaal eens goed. Je geeft een opsomming van zogenaamde fouten in mijn stelling over een BV. Als fout noem je 'je mist de zelfstandigenaftrek'. Het hele verhaal gaat over een Bv en niet over een eenmanszaak en jij komt ineens met zelfstandigenaftrek. Sorry, maar goed formuleren kan je niet.
nee kweetnix jij zit hiermee fout. Lees nog maar eens goed :-)
it' me schreef op 5 december 2011 13:28 :
nee kweetnix jij zit hiermee fout. Lees nog maar eens goed :-)
kweetniks, misschien kun je je naam beter wijzigen naar ksnapniks, want de opmerking van JR lijkt me toch erg duidelijk. Een nadeel van een BV is dat je zelfstandigenaftrek mist, die je als ZZP'er wel zou krijgen.
Henk schreef op 5 december 2011 14:14 :
kweetniks, misschien kun je je naam beter wijzigen naar ksnapniks, want de opmerking van JR lijkt me toch erg duidelijk. Een nadeel van een BV is dat je zelfstandigenaftrek mist, die je als ZZP'er wel zou krijgen.
De andere mening is dat een BV pas rendeert in belastingdruk bij een omzet van boven de € 200.0000 of zelfs meer omdat de wetgeving geen lage lonen en hoge dividenduitkeringen accepteert....
Je mag zelf bepalen wat je salaris is als werknemer vqn je eigen B.V. Inderdaad is dat minimaal € 18,75 per uur. Het aantal gewerkte uren moet je aan je zelf uitbetalen met een officiële loonstrook die goedgekeurd moet worden door je administratiekantoor. Wanneer je gouden handdruk zich in de B.V bevindt moet je ook goed kijken wat voor een werkzaamheden je uitvoert. Met name dat werk waarvoor je aansprakelijk gesteld kan worden en dan zou je zomaar je vermogen kwijt kunnen raken. Voor de Fiscus hoeft het niet perse zichtbaar te zijn wat het daadwerkelijke aantal uren is wat je maakt. Je factureert gewoon een bedrag aan het bedrijf waarvoor je werkzaamheden verricht. Uiteraard zitten er dan ook naast het salaris kosten afschrijvingen en BTW in verdisconteerd. Het aantal uren hoeft in principe niet op de factuur vermeld te worden. Kortom dat is het voordeel van het begrip "Besloten".
ffff schreef op 5 december 2011 14:29 :
Uit het verleden in NEDERLAND; Dat maakte je helemaal zelf uit: Dus je kon bij wijze van spreken jezelf op een salaris van 1000 gulden zetten ondanks het feit dat er in de Nederlandsse vennootschap 10.000 NETTO per maand verdiend werd. Ik zie eigenlijk ook niet in waarom de wetgever zoiets zou kunnen veranderen .....
www.gibogroep.nl/Nieuws/Artikelen/tab...
jure.nl/afroommethode
En Nederland is een belastingparadijs als je procentueel veel rente en dividend ontvangt...
Klopt Peter, in Nederland betaal je 1,2% over de waarde.
JR,
Als je portefeuille van 200.000 naar 150.000 euro gaat betaal je in NL nog steeds 1,2%. Hoeveel betaal je in BE (als je geen dividend ontvangt)?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Indices
AEX 872,26
+0,66%
EUR/USD 1,0681
+0,27%
FTSE 100 8.063,19
+0,49%
Germany40^ 17.976,50
+0,65%
Gold spot 2.309,94
-0,74%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31
+1,11%
Stijgers
Dalers