Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Weer de banken (of de politiek)

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. Koos investments 24 oktober 2011 09:31
    Cees, de politiek, t zijn soms prutsers maar je geld blindelings aan een bank toevertrouwen is riskanter. Dat is een keer, inmiddels bijna twee keer bewezen lijkt me.
    En om je vraag te beantwoorden, nee het komt natuurlijk niet door Griekenland. Het komt door de niet gereguleerde financiele sector. Die gaan tot t gaatje en zetten hiermee jou spaargeld op de tocht.
    Toppunt nu is dat de banken de politiek de schuld geven van weinig slagvaardigheid tegen de problemen, leningen aan piggs e.d., die zelf veroorzaakt hebben.
    Groeten, Truus
  2. lege_beurs 24 oktober 2011 09:38
    Apples Iphone verkoopcijfers vielen tegen vanwege de nakende lancering van de 4S. Het succes van Nokia hangt af van hoe Windows Phone 7 ontvangen wordt. Zolang Nokia geen eigen platform heeft zoals Apple, Google en Microsoft zal het altijd een bescheiden speler blijven op de telefoniemarkt.
  3. hans42nl 24 oktober 2011 12:06
    Griekenland is failliet. Hoe kan het dat investeerders steeds Griekse obligaties bleven kopen? Geen enkele risico analyse in bedrijf? Laat de investeerders maar op de blaren zitten. Tenslotte stelen ze 100 miljard aan jaarlijkse bonussen van hun klanten, door onverantwoordde risico's te nemen. Dus gewoon afwaarderen die te hoge staatsschulden. Wellicht komt er dan ook een einde aan het onverantwoord investeren in dubieuse ataatsobligaties.
  4. Karel 200 25 oktober 2011 12:25
    Overheden geven eigenlijk alleen maar geld uit dat niet van hen is. Banken sjoemelen met en stelen soms zelfs geld dat niet van hen is. Denk maar aan de woekerpolissen en aan de Dief-Stal-Bank. Eigenlijk zouden de bestuurders van insolvente banken zonder oprotpremie op straat gezet moeten worden i.p.v. ze de kans te geven om door te gaan met zichzelf te verrijken. Ik denk dat het leerzaam is voor de bankiers wanneer men af en toe een bank net als ieder ander bedrijf gewoon failliet laat gaan ipv. de ellende alsmaar af te wentelen de belastingbetalers. Dat geeft immers een fout signaal naar hen die ervoor verantwoordelijk zijn.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. Apple 23 apr
    166,820
    +0,59% +0,980
  2. 594,200
    +11,78% +62,600
  3. ASML Holding 14:20
    855,300
    +2,52% +21,000
  4. BNP Paribas 14:20
    67,900
    -0,22% -0,150
  5. Deutsche Bank 23 apr
    15,396
    +1,56% +0,236
  6. 423,910
    -0,02% -0,090
  7. ING Groep 14:20
    14,730
    -5,58% -0,870
  8. Intel Corp 23 apr
    34,270
    -0,41% -0,140
  9. 19,605
    +0,03% +0,005
  10. 25,190
    -0,79% -0,200
  11. Yahoo! Inc jun '17
    52,580
    0,00% 0,000

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links