Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

quote:

greenspanalan schreef op 3 september 2011 16:39:

[...]

SWAN heeft destijds Saab GB gekocht voor 1 pond. In het jaarverslag geven ze aan dat ze een boekwinst hebben genomen op Saab GB van 22 miljoen EURO. Daarmee waarderen ze Saab GB dus op 22 miljoen. Dat is al erg weinig onderpand, zeker omdat het gaat om een Saab distributeur en dealer die dus niks waard zijn zonder Saab. Dus ik weet niet wat iedereen hiervan verwacht maar dit gaat echt de redding niet zijn hoor.

The bargain purchase H1 2010 of € 77.9 million relates to the acquisition of Saab Automobile at 23 February 2010 resulting in a bargain purchase of € 55.9 million and to the acquisition of Saab Great Britain at 31 May 2010 resulting in a bargain purchase in Q2 2010 for an amount of € 22.0 million.

quote:

greenspanalan schreef op 3 september 2011 16:41:

Dit is trouwens ook wel een aardige: Currency effects have been positive during the first six months of 2011 resulting in a gain on financial items of € 22.5 million. En dan nog 224 miljoen verlies. Nou het is te hopen dat de Euro niet wegzakt dan.

quote:

greenspanalan schreef op 3 september 2011 17:09:

Van die hele vastgoed transactie klopt ook geen ene moer. Land & Buildings stond voor 117 miljoen in de boeken. Nu zeggen ze dat het land in een operational lease is gestopt (dus van de balans) en gebouwen in een financial lease (dan mogen ze het lekker bij de non-current assets laten staan anders daalt hun EV nog meer). Financial lease is trouwens erg ongebruikelijk in deze vorm. Land staat nu bij assets held for sale, voor 15 miljoen. Ik vind het een beetje moeilijk om te geloven dat als de gecombineerde waarde 117 miljoen is dat land daar maar 15 miljoen van uitmaakt. Als Saab failliet gaat, kun je dan die hallen voor 100 miljoen verkopen los van de grond? Dat kan niet kloppen. Volgens mij weer een truc om te voorkomen dat het eigen vermogen met nog eens 100 miljoen daalt.

quote:

greenspanalan schreef op 3 september 2011 17:46:

Klopt, wat de cijfers wel doen is aantonen hoe onwaarschijnlijk een redding is. Maar we zullen het zien.

quote:

VOORTS schreef op 3 september 2011 17:51:

[...]

quote Maar we zullen het zien un quote,betekent dit dat je nog een heel klein lichtpuntje ziet,begrijp ik dat nou goed?

quote:

egeltjemetstekel schreef op 3 september 2011 18:16:

[...]oke je vroeg t niet aan mij maar dr zijn altijd lichtpuntjes...
ik zie zelf niet dat saab nog n toekomst heeft.
alle gebeurtenissen van het agelopen halfjaar meewegend verwacht ik een faillissement.
wat is dan het lichtpuntje?
het lichpuntje is dat ik niet altijd gelijk heb.
er kunnen ook dingen gebeuren die ik niet verwacht.
maar zoals gezegd verwacht ik die niet.
ik hoop er wel op, maar dat is wat anders.
niemand kan in de toekomst kijken en daarom heb je nooit een garantie dat je verwachtingen ook uitkomen.
als je zoals ik een faillissement verwacht dan is dus het lichtpuntje dat je het ook mis kan hebben..
vergissen is menselijk!

quote:

Ursus arctos schreef op 3 september 2011 17:49:

[...]
Lol! Daar wordt inderdaad weer goed gesjoemeld. Overigens is slechts de helft verkocht met een onderliggende boekwaarde van 44.7mil.

Ook een hele mooie zin uit het halfjaar rapport:

Management is responsible under IFRS to evaluate, on a periodic basis, whether the value of fixed assets can be maintained in the balance sheet based on the business ability to generate cash from it’s future operations. Due to the recent events, including the significant production stoppage, Management recognizes that the business plan used as the base for the last evaluation is no longer valid and that the assets might be impaired. However, the current uncertainties described in this report make an adjustment of the asset value difficult to complete at this time.

quote:

greenspanalan schreef op 3 september 2011 16:09:

Dat is de enige juiste manier om met Muller om te gaan, het is gewoon een ordinaire schooier.

quote:

greenspanalan schreef op 3 september 2011 16:21:

[...]
Ik hang rond waar ik wil en heb geen enkele behoefte om daarover verantwoording af te leggen aan wie dan ook. Verder heb ik een topbaan en betaal ik ondanks mijn aanwezigheid hier voldoende belasting om de uitkeringen van jou en nog een aantal van die kansarmen te kunnen betalen.

quote:

Area 51 schreef op 3 september 2011 19:35:

[...]

Als je dag & nacht op dit forum hangt om anderen van iets te overtuigen dat geen enkele bijdrage levert aan wat dan ook op deze wereld, dan houd je mij echt niet voor de gek.
Topbaan of niet, je bent of ongelukkig, of gefrustreerd, of verbitterd, zeer zeker walgelijk aanmatigend, of een combinatie van. En zeer zeker gescheiden met een omgangsregeling, om je kind(eren)- de zeldzame tijd die je met ze krijgt - ook nog eens te dumpen bij een oppas, die je natuurlijk kunt betalen met je 'topbaan'.

Waarom eindeloos blijven blèren dat het een K-aandeel is tegen mensen die gewoon een gokje willen wagen en bereid zijn wat te verliezen. Wat is daar - met alle fantasie in de wereld - het nut van?
Zeg het één keer, wat je inmiddels gedaan hebt, en sodemieter dan svp op naar je vriendjes die ook een topbaan hebben.

Ik moet me hier de touwtering zoeken naar reacties die wat bijdragen, en dat alleen maar door ziekelijke frusties zoals jij.

En bedenk: in deze wereld krijg je enkel een topbaan als je een schoft als Muller bent.

Maandag gaan we knallen, mensen! F*ck them all, de zielige wezels.

quote:

Croissant schreef op 3 september 2011 19:44:

HEAR HEAR THE WHOLE COMPANY CRIED!!!!