Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nationalisatie om bankrun te voorkomen.

38 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2011 22:59
    Verontrustend is de koersontwikkeling van de grote Europese banken.

    Niet zozeer vanwege het gevaar van faillissement.
    Ze zijn wat wordt genoemd "Too big to fall".

    Het gevaar is - als we de ontwikkeling van de laatste dagen zien - dat beleggers het vertrouwen in die banken steeds meer en meer aan het verliezen zijn met als gevolg dat ze hun tegoeden zullen gaan terugtrekken. Die angst wordt al weerspiegeld in de koersen.

    Dat gevaar ziet de markt haarscherp.

    Kijk naar de verliezen die ik vandaag heb opgetekend:

    Dexia -14%
    Soc. Generale: - 12%
    Barclays -11%
    RBS -11%
    Commerzbank - 10%

    Er is dus nu al sprake van ware uittocht door beleggers. Dat kan gepaard gaan met een uittocht van tegoeden. Dat zou een desastreuze ontwikkeling zijn voor die banken.

    Een bankrun kan alleen door middel van nationalisatie gekeerd worden.
    ABNAMRO was al een voorbeeld, waarvan niemand dacht dat het zou gebeuren.

    Nu dreigen meer banken diezelfde weg op te gaan als er ten minste niet snel meer vertrouwen komt in de sector.
    De politiek slaagt er niet in dat vertrouwen te geven.
    De markt is vol wantrouwen.

    Die ontwikkeling leidt haast zeker tot een spiraal naar beneden.

    Groet.
  2. [verwijderd] 18 augustus 2011 23:13
    quote:

    Hirsch schreef op 18 augustus 2011 22:59:

    Het gevaar is dat beleggers het vertrouwen in die banken steeds meer en meer aan het verliezen zijn met als gevolg dat ze hun tegoeden zullen gaan terugtrekken. Die angst wordt al weerspiegeld in de koersen. Er is dus nu al sprake van ware uittocht door beleggers. Dat kan gepaard gaan met een uittocht van tegoeden.

    nogal vreemde cirkelredenering.

  3. forum rang 4 New dawn 19 augustus 2011 11:13
    Ik weet niet of particulieren hun geld nu uit banken terugtrekken. Er is het garantiestelsel dat ze beschermt. Alleen als banken weer moeten aankloppen voor staatssteun trekken ze het misschien terug omdat dan de twijfel ontstaat dat de staat niet in staat zal zijn dit stelsel nog uit te voeren. De Jager had het ook over het spaargeld van particulieren dat de staat in geval van nood veilig kan stellen, door het bij de banken weg te halen. (van hun balans ?)

  4. [verwijderd] 19 augustus 2011 12:52
    Ik zei daarom ook: vreemde cirkelredenering.

    Eerst is de redenering dat als beleggers hun vertrouwen verliezen dat de depositohouders dat ook wel doen en dan massaal hun geld weghalen (ik zie nergens een argumentatie voor die stelling)

    Om een zin later te zeggen dat als depositohouders massaal hun geld weghalen, de belegger zijn vertrouwen verliest.

    Een cirkelredenering dus, waarbij kip en ei niet duidelijk gescheiden worden. En met welk doel?
  5. [verwijderd] 19 augustus 2011 15:37
    quote:

    paulta schreef op 19 augustus 2011 15:05:

    www.marketwatch.com/story/ubs-credit-...

    I smell BS.....TOTAL BS.

    Inderdaad, gaat helemaal nergens over.
    Dit is een gevaarlijke situatie waarin de Amerikanen krampachtig proberen hun eigen problemen op de achtergrond te brengen door de aandacht af te leiden naar Europa.

    200M is niets voor UBS of CS
  6. [verwijderd] 19 augustus 2011 16:47
    quote:

    AtPatat schreef op 19 augustus 2011 13:08:

    Dat geld wat dan zogenaamd weggehaald gaat worden moet toch weer op een andere rekening gestort worden, want je legt het niet onder je matras.
    Zoals Chavez zijn goud naar Venezuela haalt, zo zou de markt zijn geld van riskante banken kunnen halen.
    Dat is eerder gebeurd.
    De vlucht in Amerikaanse staatsobligaties is ook symptomatisch voor het gebrek aan vertrouwen in het bankwezen.

    Groet.

  7. gerrit 69 19 augustus 2011 19:50
    quote:

    AtPatat schreef op 19 augustus 2011 13:08:

    Dat geld wat dan zogenaamd weggehaald gaat worden moet toch weer op een andere rekening gestort worden, want je legt het niet onder je matras.
    Een bankrun kan ook al plaatsvinden via het internet-bankieren.
    In één dag trek je zo,n bank gewoon leeg of ze moeten alle rekeningen, die nog op saldo staan snel blokkeren om leegloop te vermijden.
    Of dat veel helpt, geloof ik zelf niet, want zo,n bank is wel gelijk het vertrouwen kwijt bij spaarders en beleggers als zij deze paniek-reactie uitvoeren.
    Het is meestal uitstel van executie.
    Kijk maar naar de DSB-Bank.

    Groet van Gerrit

38 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0656 +0,12%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.736,10 -0,57%
Gold spot 2.394,47 +0,63%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links