Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,963 16 apr 2024 13:41
  • -0,025 (-2,53%) Dagrange 0,956 - 0,979
  • 3.734.133 Gem. (3M) 6,4M

Wat is de verwachte datum voor fiat van EC?

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 augustus 2010 21:32
    quote:

    Alex-anders schreef:

    Weet iemand dit?

    En wat voor impact zal dit dan hebben?
    Waarom heeft met de mogelijke 100 Mln extra aandelen eigenlijk nodig?
    Goede vraag dat laatste. Dat is dus een ruimte voor uitgifte van 150 miljoen aandelen maar er gaan geen alarmbellen rinkelen bij het roze garnizoen.
    Goed nieuws wordt uitvergroot maar zulk nieuws verdwijnt onder de pet.
    Men had zich al neergelegd bij 400 miljoen aandelen en het moet rauw op hun dak vallen dat Sijmen er 500 miljoen van maakt.
    De vergulde aandelenpers is dan ook voor Sijmen in 2010 en Antonov heeft het nakijken.
  2. forum rang 4 Filasoft 30 augustus 2010 21:45
    zou het niet veel leuker zijn als de aandeelhouders deze keer geen goedkeuring geven voor het uitgeven van nog meer aandelen.

    Onder het motto 'anders gaan we op de fles' kunnen we het bootje wel drijvende houden maar als er geen geldschieter te vinden is die een paar miljoen op tafel wil leggen is dat wel een teken aan de wand.

    Laat Pharming nu eens laten zien dat het iemand kan vinden die nog vertrouwen heeft in de toko. Dat lijkt me een beter plan.

    Nu ik er over nadenk: ik stem tegen.

    MvG,
    Philos.


  3. Cu Chulainn 30 augustus 2010 23:04
    Mijns inziens geeft de mogelijkheid van het uitbrengen van een extra 100kk aandelen, Pharming een sterkere onderhandelingspositie in gesprekken met toekomstige partners. Zonder deze mogelijkheid staan ze opnieuw met de rug tegen de muur.

    Verwatering vind ik niet echt fijn, maar er is m.i. geen goede keus. Dus ik stem voor (met tegenzin).
  4. [verwijderd] 30 augustus 2010 23:17
    Aandelen uitgeven met deze koers is gelijk aan zelfdoding.
    Maar ja het verlies zal ik moeten nemen.
    Waarom geen voorwaarden bij de kopers dat deze minimaal 3 jaar ze in het bezit moeten houden. Nu worden ze voor een cent meer of een fractie hier van direkt weer verhandeld en dit verziekt het totaal voor ons, de niet bevoordeelde Pharming aandeelhouders. Dat dit kan in NL is al te gek voor woorden.
  5. [verwijderd] 31 augustus 2010 01:31
    quote:

    ciddix schreef:

    [quote=Alex-anders]
    Weet iemand dit?

    En wat voor impact zal dit dan hebben?
    Waarom heeft met de mogelijke 100 Mln extra aandelen eigenlijk nodig?
    [/quote]

    De vergulde aandelenpers is dan ook voor Sijmen in 2010 en Antonov heeft het nakijken.
    Wordt die uitgereikt door Jack Spijkerman of Antoinette Hertsenberg?
  6. [verwijderd] 29 september 2010 08:47
    Wil nog even ingaan op de eventuele goedkeuring door de EC.
    Ik hoop voor iedereen dat de koers dan een flinke sprong maakt maar als dat zou gebeuren, is het ook weer snel gedaan met het feestje.
    De kapitale fout die Sijmen de Vries heeft gemaakt in Mei, heeft m.i elke structuele koersbeweging bij dit bedrijf om zeep geholpen.
    Als je 160 miljoen aandelen in 2010 uitdeelt op 12 cent aan de grote partijen, dan weet je dat je als particuliere belegger in een gevangenis zit en dat al je aankopen worden verzilverd door deze lieden.
    Systematisch wordt iedereen(particulier) uitgemolken bij dit bedrijf door de situatie die is onstaan na Mei.

    Wat je zag bij goedkeuring Rhucin eind Juni, herhaalt zich hoogstwaarschijnlijk ook bij de goedkeuring door de EC.
    De grote jongens halen hun winst binnen over de rug van de goedgelovigen, die denken dat de koers nu structueel is opgelopen.
    Zelfde beeld zag je ook toen Pharming partners bekendmaakte.
    De grote jongens slijten hun stukken op 20 of iets hoger aan de particulieren, die daarna met verlies geconfronteerd worden.
    Nu hoop ik dat ik er helemaal naast zit bij het volgende heugelijke feit maar de vorige feiten zijn duidelijk, je wordt genaaid door het bedrijf en zijn grote investeerders zoals ook bij Antonov is gebeurt.
  7. [verwijderd] 29 september 2010 08:55
    quote:

    ciddix schreef:

    Wil nog even ingaan op de eventuele goedkeuring door de EC.
    Ik hoop voor iedereen dat de koers dan een flinke sprong maakt maar als dat zou gebeuren, is het ook weer snel gedaan met het feestje.
    De kapitale fout die Sijmen de Vries heeft gemaakt in Mei, heeft m.i elke structuele koersbeweging bij dit bedrijf om zeep geholpen.
    Als je 160 miljoen aandelen in 2010 uitdeelt op 12 cent aan de grote partijen, dan weet je dat je als particuliere belegger in een gevangenis zit en dat al je aankopen worden verzilverd door deze lieden.
    Systematisch wordt iedereen(particulier) uitgemolken bij dit bedrijf door de situatie die is onstaan na Mei.

    Wat je zag bij goedkeuring Rhucin eind Juni, herhaalt zich hoogstwaarschijnlijk ook bij de goedkeuring door de EC.
    De grote jongens halen hun winst binnen over de rug van de goedgelovigen, die denken dat de koers nu structueel is opgelopen.
    Zelfde beeld zag je ook toen Pharming partners bekendmaakte.
    De grote jongens slijten hun stukken op 20 of iets hoger aan de particulieren, die daarna met verlies geconfronteerd worden.
    Nu hoop ik dat ik er helemaal naast zit bij het volgende heugelijke feit maar de vorige feiten zijn duidelijk, je wordt genaaid door het bedrijf en zijn grote investeerders zoals ook bij Antonov is gebeurt.
    hopla !!! daar gaan we weer !!!!
    man toch jan en alleman kent jou gedachten nu echt wel dus het heeft geen zin om steeds maar jou mijmeringen te herhalen ik verzoek je dan ook om op je eigen draadje te blijven OF JE MOET EENS IETS TE MELDEN HEBBEN
    dank bij voorbaat , fijne dag nog , grts jopke
  8. [verwijderd] 29 september 2010 09:03
    De Vries heeft in Mei het bedrijf om zeep geholpen, is mijn stelling en dat komt nooit meer goed.
    Als je kunt putten uit een andere financiering(YV) en gaat dan vlak voor de goedkeuring van Rhucin een emissie op 12 cent uitschrijven, geef je het bedrijf weg aan de grote investeerders.
    De obligatiehouders mochten daarna ook nog gaan mee eten op 12 cent.
    Wie is de klos in 2010 en daarna?
    Ik kom met een nieuwe aanname vanmorgen en ook gisteren in het dagdraadje.
    De feiten spreken voor zich en dat veel particulieren op de kast springen, begrijp ik.
  9. forum rang 8 lucas D 29 september 2010 09:05
    quote:

    ciddix schreef:

    Wil nog even ingaan op de eventuele goedkeuring door de EC.
    Ik hoop voor iedereen dat de koers dan een flinke sprong maakt maar als dat zou gebeuren, is het ook weer snel gedaan met het feestje.
    De kapitale fout die Sijmen de Vries heeft gemaakt in Mei, heeft m.i elke structuele koersbeweging bij dit bedrijf om zeep geholpen.
    Als je 160 miljoen aandelen in 2010 uitdeelt op 12 cent aan de grote partijen, dan weet je dat je als particuliere belegger in een gevangenis zit en dat al je aankopen worden verzilverd door deze lieden.
    Systematisch wordt iedereen(particulier) uitgemolken bij dit bedrijf door de situatie die is onstaan na Mei.

    Wat je zag bij goedkeuring Rhucin eind Juni, herhaalt zich hoogstwaarschijnlijk ook bij de goedkeuring door de EC.
    De grote jongens halen hun winst binnen over de rug van de goedgelovigen, die denken dat de koers nu structueel is opgelopen.
    Zelfde beeld zag je ook toen Pharming partners bekendmaakte.
    De grote jongens slijten hun stukken op 20 of iets hoger aan de particulieren, die daarna met verlies geconfronteerd worden.
    Nu hoop ik dat ik er helemaal naast zit bij het volgende heugelijke feit maar de vorige feiten zijn duidelijk, je wordt genaaid door het bedrijf en zijn grote investeerders zoals ook bij Antonov is gebeurt.
    Een keer of 4-5 aangeven wat je vind van de handelswijze van het bestuur is best. Dagelijks door jou overstroomd worden met hetzelfde dramigge verhaal zonder toevoeging van iets niews word aardig irritant.
    Als je geen vertrouwen in het bedrijf of de directie hebt moet je er geen aandelen van kopen, punt!

    vriendelijke groet lucas D
    vriendelijke groet lucas D
  10. [verwijderd] 29 september 2010 09:07
    quote:

    ciddix schreef:

    De Vries heeft in Mei het bedrijf om zeep geholpen, is mijn stelling en dat komt nooit meer goed.
    Als je kunt putten uit een andere financiering(YV) en gaat dan vlak voor de goedkeuring van Rhucin een emissie op 12 cent uitschrijven, geef je het bedrijf weg aan de grote investeerders.
    De obligatiehouders mochten daarna ook nog gaan mee eten op 12 cent.
    Wie is de klos in 2010 en daarna?
    Ik kom met een nieuwe aanname vanmorgen en ook gisteren in het dagdraadje.
    De feiten spreken voor zich en dat veel particulieren op de kast springen, begrijp ik.
    ben jij ziek ofzo ? wat snap je niet ?
  11. [verwijderd] 29 september 2010 09:13
    Geef mijn zienswijze door en die is niet opwekkend maar iedereen is vrij om zich hier uit te spreken.
    Zet alle feiten op een rij in 2010 en je ziet dat ik gelijk heb.
    Het ziet er gewoon niet goed uit voor particuliere beleggers bij dit bedrijf.
    Zou een onafhankelijke onderzoeker alles onderzoeken in 2010, komt die tot dezelfde conclusie.
    Men ontwikkelt wel een goed product maar als particuliere belegger profiteer je daar niet van.
    Wie wel profiteren , heb ik aangegeven.
    Of de komende maanden mijn aanname onderuit halen, is mogelijk maar ik zie dat zomaar niet gebeuren.
    Is weer een hel en verdoemenis praatje dat ik afsteek maar ik kan het niet anders zien totdat het tegendeel blijkt.
  12. [verwijderd] 29 september 2010 09:23
    quote:

    jopke schreef:

    [quote=ciddix]
    De Vries heeft in Mei het bedrijf om zeep geholpen, is mijn stelling en dat komt nooit meer goed.
    Als je kunt putten uit een andere financiering(YV) en gaat dan vlak voor de goedkeuring van Rhucin een emissie op 12 cent uitschrijven, geef je het bedrijf weg aan de grote investeerders.
    De obligatiehouders mochten daarna ook nog gaan mee eten op 12 cent.
    Wie is de klos in 2010 en daarna?
    Ik kom met een nieuwe aanname vanmorgen en ook gisteren in het dagdraadje.
    De feiten spreken voor zich en dat veel particulieren op de kast springen, begrijp ik.
    [/quote]

    ben jij ziek ofzo ? wat snap je niet ?
    Ik denk Jopke dat jij het niet stapt of niet wilt snappen.
    De verliezers zijn....en dat valt niet mee om dat je toe te eigenen. begrijp goed er zijn ook nog winnaars onder de particulieren.
    Instappers vanaf 16 cent.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links