Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

bertvermey schreef:

jos er zijn altijd mensen die het altijd beter zullen weten, had de betreffende persoon wat beter gekeken dan had ik de hele urenverantwoording voor hem al beschreven, hierbij maakt het niet uit welk hypotheekbedrag er zal worden bepaald

vr groet
bert
info@pe-opleidingen.nl
www.pe-opleidingen.nl

urenverantwoording :
introductie 01-02 100 100-200
inventarisatie 07-08 100 700-800
uitwerken plan 08-10 100 800-1000
bespreken /aanpassen 02-04 100 200-400
implementatie + service 02-06 100 200-600
totaal 20-30 100 2200-3000

extra werk : uren uurtarief totaal

extra kosten voor bijproductie
traditioneel leven 03-04 100 300-400
modern leven 04-06 100 400-600
beleggen 04-06 100 400-600
spaarpolis 03-04 100 300-400
banksparen 04-06 100 400-600

opslag voor :
zelfstandige 08-10 100 800-1000
opslag voor starter 04-06 100 400-600

quote:

jonas schreef:

Jos, ik ken Insider als een rustige mede forumgenoot met wie goed te discussiéren valt. Volgens mij zitten Bert en jij je teveel te fixeren op die uren.
Tarieven berekenen heb ik ervaring mee. Ik heb dat met mijn afdeling weleens gedaan bij een onderzoeksorganisatie met 3000 mensen.

Sommige onderzoekers schrokken zich rot en andere voelden trots dat ze het blijkbaar waard waren. Je moet je naast jouw uren ook afvragen of jij die uren moet maken of niet een goedkopere kracht en of een collega erbij de kostendeling niet gunstiger kan uitpakken.

Het is een beetje links of rechts om die kosten moet je ergens versmansen, maar er liggen ook kwesties van organisatie- en marketingaanpak achter. Dat moet de beroepsorganisatie maar dan eens goed uitzoeken met een AFM check er bovenop.

Voor mij als klant geldt eigenlijk niet zo de uren, maar het voordeel van een goed en voordelig advies.

Groet, Jonas

quote:

jonas schreef:

Jos je kan mijn reactie ook zo lezen. Jos neemt een hele dure assistent aan en die handeld allerlei zaken af. Jij praat alleen met wat klanten. Dan moet je de kosten van die assistent toch weer kwijt in jouw uurtarief en dat wordt dan weer hoger.

Insider moet mogelijk maar eens nader inzicht geven in zijn beoogde aanpak. Volgens mij moet je in de tariefberekening ook wat rekening houden met persoonlijke aanpak of niet en dat soort zaken.

Je kan natuurlijk ook met bijvoorbeeld 10 hypotheekadviseurs met een standaardaanpak naast elkaar gaan zitten. Lijkt me niets voor jou en ik denk zeker dat er ruimte is voor wat eigenheimers zoals jij.

Insider is nu weer aan de beurt.

Groet, Jonas

quote:

jkoets schreef:

Kosten totaal 2.850 euro op factuur basis. Hierbij aangetekent dat de klant geen 1% afsluitprovisie betaalt (4.100 euro).

quote:

Insider19 schreef:

Teneerste:
Ik ben werkzaam in de financiële wereld waarbij ik veel te maken heb met mensen die mij niet goed kennen en een neutrale positie wenselijk is. Ten tweede is het gebruikelijk dat je als een organisatie eenduidige denkbeelden hebt over bepaalde zaken en het kan voorkomen dat ik een andere visie heb dan de organisatie namens wie ik handel. Vervolgens vraag ik mij af waarom je deze criteria alleen hanteert bij mensen die kritische vragen hebben en niet bij mensen die het met je eens zijn.

Dossiervorming is het proces waarbij een dossier wordt aangelegd waarbij het hele proces is te volgen hoe tot een bepaald advies is gekomen en diverse contracten worden gearchiveerd. Als je 1 werkdag bezig bent met kopieeren/afdrukken van documentatie/klantgesprekken etc en standaardcontracten dan lijkt me dat niet gezond

Maar als jij dit vrij normaal vindt dan moet je dit zelf maar weten, ik heb niet het idee dat deze discussie eindigt in een winnaar....