Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

wk 5 1 februari t/m 5 februari 2010

81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2010 17:49
    quote:

    xynix schreef:

    Aan het einde van de handel kwam er opeens toch nog wat volume aan de koopkant tot stand. Met name de groot koop 14,35 leek als een trigger te functioneren.

    Het is spannend om te zien hoe Wilb hier vanuit de TA naar kijkt.

    Eerst maar eens zien of/hoe het in de VS verder gaat.
    xzinix vergeet niet de bril met de juiste kleur en sterkte dit keer op te zetten.

  2. harrysnel 2 februari 2010 17:53
    Grappig dat een stijging van 2,77% al het verschil kan uitmaken tussen "uitkotsen" of "instappen". Traden is niets mis mee maar geeft wel aan dat inhoudelijke argumentatie met een korreltje zout genomen kan worden...

    Denk zelf dat de cijfers van Pfizer/Wyeth aanleiding kunnen zijn voor spike. Dit in combi met nieuwe vacatures in Zwitserland. Misschien wat meer info over "biggest deal"?
  3. [verwijderd] 2 februari 2010 17:54
    quote:

    babylon schreef:

    [quote=xynix]
    Aan het einde van de handel kwam er opeens toch nog wat volume aan de koopkant tot stand. Met name de groot koop 14,35 leek als een trigger te functioneren.

    Het is spannend om te zien hoe Wilb hier vanuit de TA naar kijkt.

    Eerst maar eens zien of/hoe het in de VS verder gaat.
    [/quote]
    xzinix vergeet niet de bril met de juiste kleur en sterkte dit keer op te zetten.
    Je weet dat ik long zit, he?! Mijn geschreven puts 14,50 feb10 zijn bijna OTM geraakt en de geschreven deep ITM puts zijn nagenoeg met de koersstijging van het aandeel gedaald. Dus het was een mooie dag!

    Als er echt kracht lijkt te ontstaan overweeg ik om toch ook nog wat aandelen op te pikken.
  4. [verwijderd] 2 februari 2010 18:33
    quote:

    harrysnel schreef:

    Grappig dat een stijging van 2,77% al het verschil kan uitmaken tussen "uitkotsen" of "instappen". Traden is niets mis mee maar geeft wel aan dat inhoudelijke argumentatie met een korreltje zout genomen kan worden...

    Denk zelf dat de cijfers van Pfizer/Wyeth aanleiding kunnen zijn voor spike. Dit in combi met nieuwe vacatures in Zwitserland. Misschien wat meer info over "biggest deal"?
    Mooi gesproken! ABtje
  5. [verwijderd] 2 februari 2010 19:06
    quote:

    harrysnel schreef:

    Grappig dat een stijging van 2,77% al het verschil kan uitmaken tussen "uitkotsen" of "instappen". Traden is niets mis mee maar geeft wel aan dat inhoudelijke argumentatie met een korreltje zout genomen kan worden...
    Ik kan niet voor Wilb spreken, maar ik weet wel dat een stijging MET volume na een lange periode van zeer slappe handel zonder enige impulsen een belangrijk TA-signaal KAN zijn. Maar.... dan moet dat de komende dagen nog wel bevestigd worden.

    Bij gebrek aan fundamenteel nieuws, moeten we het helaas met technische signalen doen om ons een beeld te vormen van wat ons fundamenteel te wachten zou kunnen staan. Zwaar frustrerend, want dat maakt je kwetsbaar voor manipulatie.

    Vandaar steeds die nadruk op de noodzaak van een solide en betrouwbare nieuwsstroom vanuit het bedrijf zelf, naar het model van Galapagos. Eigenlijk zou 9 februari redelijk voorspelbaar moeten zijn, maar met de huidige communicatiestijl van Crucell, gecombineerd met de bewezen onbetrouwbaarheid van de uitspraken van Brus, wordt het toch weer "God zegene de greep".

    Of om in de sfeer van de winter 2010 te blijven: het kan vriezen en het kan dooien.
  6. [verwijderd] 2 februari 2010 19:10
    quote:

    king1 schreef:

    Die clown heeft n koerdoel van 10 euries ha ha
    Als je wilb bedoelt met "die clown" wil ik je er wel aan herinneren dat wilb hier regelmatig RUIM VOORAF goede koersvoorspellingen heeft gedaan. En daar switcht hij ook nogal eens in, op basis van nieuwe informatie.

    Op dit moment heeft hij een scenario met een ATH in maart nog steeds niet volledig afgeschreven. Lijkt mij zelf wel HEEL erg optimistisch.
  7. [verwijderd] 3 februari 2010 00:19
    quote:

    xynix schreef:

    ...
    Bij gebrek aan fundamenteel nieuws, moeten we het helaas met technische signalen doen om ons een beeld te vormen van wat ons fundamenteel te wachten zou kunnen staan. Zwaar frustrerend, want dat maakt je kwetsbaar voor manipulatie.
    [/quote]

    Persoonlijk zou ik fundamentele verwachtingen niet laten afhangen van technische signalen maar wellicht meer van een verwachtingswaarde analyse (kans op slagen rabies X potentieele omzet etc etc). Zolang er geen fundamenteel nieuws is (zoals bv mislukken rabies) kan je als belegger niet gemanipuleerd worden omdat defacto de verwachtingswaarde morgen gelijk is aan vandaag. Als day/week/month trader is dat natuurlijk anders en gelden er natuurlijk andere manipulatie wetten.

    [quote=xynix]
    Vandaar steeds die nadruk op de noodzaak van een solide en betrouwbare nieuwsstroom vanuit het bedrijf zelf, naar het model van Galapagos. Eigenlijk zou 9 februari redelijk voorspelbaar moeten zijn,
    Een pingpongballetjesfabriek kan een solide en betrouwbare nieuwsstroom resulterend in voorspelbare jaarresultaten realiseren
    Een broodfabriek, de Nuon, Ahold ook. Een op research en development drijvend bedrijf hopelijk nooit. Creativiteit tegenslag en doorbraak laten zich moeilijk in het keurslijf van de totale voorspelbaarheid persen. Investeren in biotech vergt geloof, hoop en liefde. Traden in biotech vergt lef, instinct, manpulatie.

  8. forum rang 6 de tuinman 3 februari 2010 01:34
    Daar moet het bedrijf dan ook voorzichtiger mee zijn als het gaat om verwachtingen. Dit jaar zijn er te veel verwachtingen niet uitgekomen.
    (wat niet wil zeggen dat ze nooit uitkomen).

    "Investeren in biotech vergt geloof, hoop en liefde".
    Als Cr. te optimistische verwachtingen geeft en te weinig info doorgeeft aan de buitenwereld wordt het wel heel lastig om in het bedrijf te blijven geloven.
  9. MeawandMoo1 3 februari 2010 10:27
    Beste wilb52,

    Dit soort discussies heb jij toch niet nodig. Waarom dan ze nog aangaan? Daarvoor heb je, naar mijn mening je sporen al voor verdiend.
    In ieder geval durf je te schrijven dat je van mening wijzigd, .. en wijzigd. Dat is meer dan de meeste anderen hier op het forum durven te schrijven.

    Eigenlijk best jammer, dat persoonlijke aanvallen zo goed worden gewaardeerd.
    Mogelijk dat het forum als frustratie-uitlaatklep wordt gebruikt?
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,26 +0,11%
EUR/USD 1,0679 +0,07%
FTSE 100 7.878,85 +0,39%
Germany40^ 17.776,70 +0,04%
Gold spot 2.378,03 +0,72%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+10,56%
Air Fr...
+3,40%
AZERION
+1,93%
B&S Gr...
+1,87%
Arcelo...
+1,19%

Dalers

Pharming
-7,96%
PostNL
-5,46%
ASMI
-2,45%
Avantium
-2,13%
Accsys
-1,79%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links