Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ik ben Diede. schreef:

mooiste voorbeelden van dat Ta wel werkt zijn de koerstijgingen van failliete aandelen als kpnQwest en Dvrg van de afgelopen tijd.

fundamenteel is er nooit meer een reden geweest om te stijgen, maar door technische oorzaken ging het een paar keer over de kop.

quote:

ik ben Diede. schreef:

mooiste voorbeelden van dat Ta wel werkt zijn de koerstijgingen van failliete aandelen als kpnQwest en Dvrg van de afgelopen tijd.

fundamenteel is er nooit meer een reden geweest om te stijgen, maar door technische oorzaken ging het een paar keer over de kop.

quote:

ik ben Diede. schreef:

beste???
Tostie is juist de allerslechtse van allemaal.
De perfecte contra-indicator (wat ook TA is), samen met Cees Smit en Gay Boscart.

Ta is een onmisbaar onderdeel van beleggen.
Net als de fundamentele analyses.

Bovendien is de termijn waarop je belegt van enorm belang.
Op korte termijn zal TA veel belangrijker zijn dan FA, op lange termijn juist andersom.

quote:

TAisOnzin schreef:

Op 2 juli gaven wij een korte termijn verkoopadvies voor de AEX index.
Conclusie: Bij alle beurzen zie ik nieuwe verkoopsignalen ontstaan. Ik adviseer op korte termijn uit te stappen en naar de zijlijn te gaan.

Royce P.B. Tostrams

quote:

op en top schreef:

Daar ben ik het maar gedeeltelijk mee eens. Mijn idee is dat een mens moet doen waar die goed in is.
Ik zal zelf geen spijker in de muur slaan. Er zijn ongelooflijk veel mensen die wel geld hebben en er niet mee omkunnen gaan.
Voor die mensen , heb je experts. Die regelen dat voor je.
Zo'n Tostrams-RJvd Akker-Guy-Kamer etc.. zie ik als een soort Ikea. Ze geven je de indruk dat je iets moois hebt gekocht. Maar 5 min.later rij je naar huis met een kartonnen doos met planken.

Als dan blijkt dat je uiteindelijk toch niet die mooie kast hebt staan , ligt dat uiteraard niet aan de gebruiksaanwijzing.

Dus ja als je Ikea spullen wil, moet je zelf wel enigzins handig zijn.

Alleen is het voor mij althans een verschil of ik een kastje niet in elkaar kan timmeren of dat ik 100.000 euro kwijt raak door verkeerde adviezen.

Het is allemaal iets te vrijblijvend. Bij Ikea kan je nog bellen en zelfs iemand erbij roepen.

Als dit soort analisten nu eens die stap zouden maken, dan laten we ze in hun waarde, en vragen hen dan zelf hun expertise in te zetten om "wat natuurlijk fout geinterpreteerd was, maar wel 1 ton verlies veroorzaakt" dat weer te repareren.

Kijk dan ben je wat waard.
grt

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Het is niet de TA maar --------
mvrgr jo jo

quote:

Toepie1969 schreef:

Toch werkt TA op vele momenten wel.

quote:

TA-Phoenix schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
Het is niet de TA maar --------
mvrgr jo jo
[/quote]

jojobuitenzorg schreef ook: TA is ook onzin.

Wat is volgens jou zinvoller ?
1: Analyse's maken.
2: Geen analyse's maken.

Wat is volgens jou wèl zinvol?

Mvg Peerke

Voor mij hoeft het dus niet, enigste analyse die ik gebruik is de lopende grafiek van het aandeel wat ik binnen enkele minuten wil kopen/verkopen, ik kijk dus naar wat andere Kopers/verkopers doen op het moment.
Alle langere zijn direct bij onverwacht nieuws direct mis.

mvrgr jo jo

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Twee weken geleden zei Loef tot aan maandag de laatste spike down naar 241.xx dat we in een dalende trend zitten,na deze maandag dekte hij zich in door de mogelijkheid omhoog te geven en bij AEX 246-248 moest er gedraaid worden, zo dekken zij zich altijd tijdig in.
Het is niet de TA maar het nieuws charlatans vatten het tezamen in een grafiek en spelen voorspeller.

mvrgr jo jo