Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  IEX bedrog

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

IEX bedrog

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 vreemdvermogen 1 juni 2009 08:51
    Dit berichtje kreeg ik in mijn mailbox:

    EX bedrog
    1/6 07:25
    Een heftige titel, maar helaas, het is waar. In 2006 heb ik gepubliceerd over het feit dat 'heel toevallig' de stoploss orders van particulieren keer op keer uitgestopt werden. Het was allemaal zo 'toevallig' dat het simpelweg geen toeval meer kon zijn.
    'Officieel' kon dit helemaal niet. Immers, Euronext had beleggers de garantie gegeven dat de stoploss orders geheim zouden blijven.
    Ik kreeg dan ook van vriend Cees Smit, columnist op IEX, een uitbrander van jewelste. Volgens Cees Smit 'bleef ik maar bazelen over het feit dat stoploss orders te zien zouden zijn...' U leest zijn in meerdere opzichten onsmakelijke artikel nog altijd op IEX, want IEX laat graag deze overduidelijk verkeerde voorstelling van zaken op de site staan, terwijl ze de waarheid niet openbaar maken: www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    Wat was immers de waarheid?
    De waarheid was dat de eigenaar van IEX, de wereldwijd opererende broker IMC, een deal met Euronext had gesloten waarbij ze WEL de stoploss orders te zien kregen EN ze van die situatie misbruik maakten door er ook op te handelen.
    De 'site voor beleggers, door beleggers' was dus feitelijk haar lezers, die op basis van 'de zekerheid die Cees Smit van IEX aan de lezers gaf aan haar bezoekers, willens en wetens de zaak aan het flessen.
    Nooit kwam er bij mijn weten op IEX een rectificatie, nooit kwam er een verontschuldiging richting mijn persoon. Niet door IEX, niet door IMC en helaas ook niet door Cees Smit. Nooit werd ook, ondanks mijn vriendelijke verzoek, de schandelijke column offline gehaald of netjes aangepast. IEX bedroog de particuliere beleggers door desinformatie en blijft dat blijkbaar graag doen.
    Overigens is de eigenaar van IEX medio 2006 teruggefloten. De stoploss gegevens zijn uit de deal gehaald nadat na onderzoek, mede naar aanleiding van de Beursbox publicatie en melding aan de AFM, bleek dat er blijkbaar een ernstige fout was gemaakt. U leest er op de beursbox site meer over: www.beursbox.nl/laatste-nieuws/koersm...
    De AFM heeft IMC indertijd een boete opgelegd. De uitspraak van de rechter is interessant: juridischdagblad.nl/content/view/6046...
    Uiteindelijk heeft IMC een boete van 20.000 euro moeten betalen. Dit gold alleen de bewezen transactie in Wereldhave.
  4. [verwijderd] 1 juni 2009 09:29
    Oud nieuws en waarom anderhalf jaar na dato hier op terugkomen? Ik had liever gezien dat anderhalf jaar geleden IMC op de grill was gelegd.

    Beetje een stokpaardje van me maar particuliere beleggers zijn watjes waar het gaat om opkomen voor hun eigen belangen. Leuk zo'n posting maar je koopt er niets mee. Waarom zou IEX reageren? Jij laat ze er toch zo makkelijk mee wegkomen.
  5. [verwijderd] 1 juni 2009 09:36
    Al die officiële boetes zijn lachwekkend (laag) en komen in de verkeerde zakken terecht. Deze crisis gaat in vooruitgang voor de financiële sector niets opleveren wanneer ze niet gezuiverd gaat worden. American style. Handschoenen uit en rossen maar. Publicitair, civiel rechtelijk, in hun ego's. Je zult ze moeten raken.

    Gordon
  7. [verwijderd] 1 juni 2009 09:48
    quote:

    rechtbank Rotterdam schreef:

    De kans dat een financiële onderneming nog over zal gaan tot het verrichten van transacties of handelsorders in effecten met het oogmerk een door een derde ingelegde stop loss-order te triggeren, is namelijk aanzienlijk minder geworden omdat Euronext vlak na 19 oktober 2005 heeft besloten de aanduiding S niet meer op te nemen in haar periodiek ‘NextHistory’.
    Voor de hele uitspraak:
    zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx...

    Op grond van het bovenstaande kon Cees Smit dus in 2006 schrijven dat het niet mogelijk was. Laten we zeggen dat hij een beetje "economical with the truth" omgaat.

    De uitspraak is van 2007; het ten laste gelegde feit dateert van vóór 19-10-2005.
  8. [verwijderd] 1 juni 2009 10:36
    Het is inderdaad oud nieuws. Toch kan het geen kwaad om dit onder de aandacht te brengen.

    Het doet je tot nadenken wat de eigenlijke bedoelingen zijn van schrijvers en een dergelijke site.

    Namelijk: de consument tot het bot toe uitmelken.
    Overigens is dit tevens ooit een uitspraak geweest van het top van de ING.
    Ik weet het nog goed die Postbank meetings: ach laten we ze een cadeautje geven bij aanschaf van een product en onze klanten trappen er massaal in.....
  10. [verwijderd] 1 juni 2009 11:11
    quote:

    handyman6 schreef:

    Ben heel benieuwd naar Cees zijn reaktie ,want hij wordt hier van desinfo beticht:jokken..H6
    Ze jokken/liegen en bedriegen ((dit even buiten Cees/Frank om hè)) toch allemaal als het om geld gaat...was vroeger in het NUL al zo en zal alleen maar toe gaan nemen!!!

    Gr willem
  11. forum rang 7 handyman6 1 juni 2009 12:25
    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=handyman6]
    Ben heel benieuwd naar Cees zijn reaktie ,want hij wordt hier van desinfo beticht:jokken..H6
    [/quote]

    Ze jokken/liegen en bedriegen ((dit even buiten Cees/Frank om hè)) toch allemaal als het om geld gaat...was vroeger in het NUL al zo en zal alleen maar toe gaan nemen!!!

    Gr willem
    nouja ..wie zwijgt,stemt toe/in..zwak hoor!H6
  12. [verwijderd] 1 juni 2009 13:04
    quote:

    handyman6 schreef:

    [quote=WRoeland]
    [quote=handyman6]
    Ben heel benieuwd naar Cees zijn reaktie ,want hij wordt hier van desinfo beticht:jokken..H6
    [/quote]

    Ze jokken/liegen en bedriegen ((dit even buiten Cees/Frank om hè)) toch allemaal als het om geld gaat...was vroeger in het NUL al zo en zal alleen maar toe gaan nemen!!!

    Gr willem
    [/quote]nouja ..wie zwijgt,stemt toe/in..zwak hoor!H6
    Weet niet H6 of je dat zo wel kunt stellen....zwijgen is goud en spreken is zilver :):)

    Plus waarom zou men zich persè moeten verdedigen als je onschuldig bent?

    Gr Willem
  13. forum rang 7 handyman6 1 juni 2009 13:14
    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=handyman6]
    [quote=WRoeland]
    [quote=handyman6]
    Ben heel benieuwd naar Cees zijn reaktie ,want hij wordt hier van desinfo beticht:jokken..H6
    [/quote]

    Ze jokken/liegen en bedriegen ((dit even buiten Cees/Frank om hè)) toch allemaal als het om geld gaat...was vroeger in het NUL al zo en zal alleen maar toe gaan nemen!!!

    Gr willem
    [/quote]nouja ..wie zwijgt,stemt toe/in..zwak hoor!H6
    [/quote]Nou in mijn tijd ,toen ik "hoekman "was ,deden wij dat niet...wij kregen destijds alle hoeken soswieso al te zien,met beleggen...:-)))H6

    Weet niet H6 of je dat zo wel kunt stellen....zwijgen is goud en spreken is zilver :):)

    Plus waarom zou men zich persè moeten verdedigen als je onschuldig bent?

    Gr Willem
  14. zet 1 juni 2009 13:21
    Hallo Vreemd Vermogen,

    IMC is inderdaad aandeelhouder bij IEX (tegenwoordig: FMG, Free Media Group). Ooit - in 2000 om precies te zijn - hebben we (IMC samen met ZEP Holding) IEX.nl overgenomen om er een online broker van te maken. Dat plan is in de ijskast gegaan, en sindsdien bemoeit IMC zich inhoudelijk niet met de producten (sites, magazines) van Free Media Group.

    FMG wordt gerund door een onafhankelijke directie, waar ik deel van uit maak. Ik kan je verzekeren dat de mensen die bij ons verantwoordelijk zijn voor het tonen van koersinfo, daar nog nooit ook maar met IMC (of een andere marktpartij) over gesproken hebben.

    Wij krijgen onze koersinfo via een tussenpersoon (het Duitse VWD) van euronext.

    Wat er door Euronext aangeboden word aan marktpartijen als IMC, staat hier helemaal los van.

    Als je verder nog vragen hebt, beantwoord ik ze graag,

    Met vriendelijke groet,

    Hans Veldhuyzen van Zanten
  20. [verwijderd] 1 juni 2009 20:17
    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Elke wat zichzelf respecterende redakteur geeft uitleg aan zijn lezers, als er onduidelijkheden zijn ontstaan door een artikel.
    [/quote]

    Dat heeft hij toch gedaan......zoals ik al eerder schreef....er wordt altijd over je gelult!!

    willem
    Ik heb 'n Delftsblauw bordje:

    "doe waj wult, de lui lult toch"
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,10 -0,49%
EUR/USD 1,0659 +0,14%
FTSE 100 7.828,02 -0,62%
Germany40^ 17.715,10 -0,69%
Gold spot 2.382,93 +0,15%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+4,00%
EBUSCO...
+1,34%
Pharming
+1,32%
Heineken
+1,00%
NX FIL...
+1,00%

Dalers

AMG Cr...
-2,86%
Alfen ...
-2,78%
TomTom
-2,51%
INPOST
-2,39%
FASTNED
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!