Chicken_Skin_Music schreef:
Thanx gogogoo. Doe me maar een AB'tje dan. Of bedoelde je het ironisch?
Behandeling lijkt me niet nodig. Het is verder geen ongezonde kwaal. Heel natuurlijk menselijk gedrag, ik lijd er zelf ook sterk aan.
Reductie wil zeggen dat je als belegger negatieve signalen vermijdt, en positieve signalen opzoekt. Stel bijvoorbeeld dat een analist (of iemand op dit forum) zegt dat Crucell een goede investering is, dan beschouw je die persoon als betrouwbaar en duskundig. Dat past namelijk goed bij wat je wilt horen.
Maar als tegelijkertijd een andere adviseur iets negatiefs zegt en de koers daalt daardoor, dan beschouw je die persoon plotseling als onbetrouwbaar of ondeskundig. Da's handig, want op die manier reduceer je de negatieve signalen en kun je je beter voelen over je beslissing om in Crucell te investeren.
En op dit forum werkt het allemaal nog beter, omdat bijna iedereen op zoek is naar bevestiging. Dus negatieve signalen worden hier collectief onder het tapijt geschoven. Er is altijd wel iemand die een reden weet waarom een kritische adviseur eigenlijk niet deugt of de koers zeer onterecht naar beneden gemanipuleerd wordt. Daar haakt vervolgens dan iedereen op in .... en dan is het zo. Heerlijk, wat hebben wij toch gelijk met zijn allen en wat stom dat de rest van de wereld het niet inziet.
Ik vind het prima allemaal (en doe er soms graag aan mee), maar met de werkelijkheid heeft het vaak niets meer te maken.