Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

bobootje schreef:

bloed door de straten en winsten voor zichzelf dan goede oplossingen

quote:

bobootje schreef:

pcr7....

er moet opgetreden,elke seconde telt,elke seconde dat je niets doet ben je dichter bij de ramp die ons allemaal knock out zal slaan....
sommige mensen hier hebben liever bloed door de straten en winsten voor zichzelf dan goede oplossingen

quote:

pcrs7 schreef:

[/quote]
Is je kritiek nu alleen op de bedragen of vind je het principe gewoon goed. Het is Wouter zijn taak om met gestolen geld de wereld af te speuren op zoek naar koopjes. Eigenlijk een soort fondsbeheerder, maar dan kan hij het geld gewoon uit je portomonnee trekken zonder dat lastige karwij van er om te vragen en je te overtuigen van zijn goede beoordelingsvermogen.
Wat zijn je principes, ik begrijp ze niet helemaal?

quote:

MDJ_0 schreef:

[quote=bobootje]
bloed door de straten en winsten voor zichzelf dan goede oplossingen
[/quote]

het mes snijdt aan twee kanten! dit is wat een hoop mensen lijken te vergeten! Ik snap niet dat meneer Bos een schouderklopje krijgt, hij moet een klap voor zijn kop krijgen! Het is meer en meer pappen en nathouden wat er gedaan wordt! Het feit dat die 4 miljard al verdampt is zegt meer over het verzwijgen van dingen! Maar ja schijnbaar moet alles maar gewoon gevonden worden... Vroeger was het gewoon als er eens in de zoveel tijd een crach was. Nu is het allemaal het hachje van elkaar redden. Over de gevolgen hoor je niemand. Laten we nu eens eerlijk zijn en ons afvragen wat nu beter is een zuivering van alle klerezooi die nu onder banken stoelen en uit kasten komt of maar verder gaan en alles wat zich openbaar maakt weer weg te vegen. Het gevolg is mijn inziens heel simpel, is het niet nu dan krijgen we over een paar jaar wel weer te maken met die klerezooi!!!!

quote:

bobootje schreef:

[quote=MDJ_0]
[quote=bobootje]
bloed door de straten en winsten voor zichzelf dan goede oplossingen
[/quote]

het mes snijdt aan twee kanten! dit is wat een hoop mensen lijken te vergeten! Ik snap niet dat meneer Bos een schouderklopje krijgt, hij moet een klap voor zijn kop krijgen! Het is meer en meer pappen en nathouden wat er gedaan wordt! Het feit dat die 4 miljard al verdampt is zegt meer over het verzwijgen van dingen! Maar ja schijnbaar moet alles maar gewoon gevonden worden... Vroeger was het gewoon als er eens in de zoveel tijd een crach was. Nu is het allemaal het hachje van elkaar redden. Over de gevolgen hoor je niemand. Laten we nu eens eerlijk zijn en ons afvragen wat nu beter is een zuivering van alle klerezooi die nu onder banken stoelen en uit kasten komt of maar verder gaan en alles wat zich openbaar maakt weer weg te vegen. Het gevolg is mijn inziens heel simpel, is het niet nu dan krijgen we over een paar jaar wel weer te maken met die klerezooi!!!!
[/quote]

leer eens rekenen....meer woorden wil ik er niet eens aan vuil maken

quote:

Pavlov44 schreef:

Mee eens, enkele Arabische landen hebben trouwens geen belasting volgens mij :) Ik heb ook rekensommen zitten maken en ik kom niet op iets anders uit dan Eijffinger, waarmee het toch op z'n zachts gezegd geen blunder genoemd kan worden; als je al niet van een werelddeal wilt spreken dan zou ik toch op zn minst zeggen dat de overdracht tegen een marktconforme prijs heeft plaatsgevonden. Ik vind het jammer dat er zoveel mensen stemming proberen te maken, ook in de kranten, het toppunt lijkt me inderdaad wel van Wijnbergen in het AD, maar je hoort het heel vaak door media en door mensen 'de belastingbetaler draait op voor het wanbeleid van de banken en dat is schandeligetc", iets wat klakkeloos wordt overgenomen omdat men deze kreten uit Amerika hoort maar mi. in Nederland absoluut niet kan worden gesteld.

Ik denk ook eerlijk gezegd dat het topic van de banken nu weer wordt toegeeigend door de politiek en dat daarom zoveel populistische verhalen de ronde doen, dat is ook de enige reden die ik voor het artikel van Van Wijnbergen kan verzinnen. En op dat moment betekent het ook dat feiten gewoon verdraaid gaan worden voor politiek gewin. Ik denk dat de discussie (in kranten etc) de komende week alleen nog maar verder zal gaan vertroebelen want er staan nog wat debatten gepland. En alle professoren die lid zijn van politieke partijen etc staan dan weer vooraan om ook vooral hun eigen mening te geven in plaats van objectieve analyses.

quote:

bobootje schreef:

Deze posting ook...
Terwijl er in een crisissituatie MOET worden doorgepakt en hij allerlei financiele experts achter zich heeft staan opmerkingen plaatsen als bovenstaande...onvoorstelbaar

quote:

PingPong schreef:

Allen die menen dat Wouter Bos goed onderhandelt heeft moeten dit eens lezen:
www.fd.nl/artikel/10235713/haag-bruss...
Eerst maar 9 miljard bieden en en zich dan onder druk laten zetten om 17 miljard te betalen, zonder boekenonderzoek.

Volgens de Belgische premier Leterme is Fortis Nederland ook niet zonder problemen:
www.fd.nl/artikel/10236246/leterme-fo...

quote:

PingPong schreef:

Allen die menen dat Wouter Bos goed onderhandelt heeft moeten dit eens lezen:
www.fd.nl/artikel/10235713/haag-bruss...
Eerst maar 9 miljard bieden en en zich dan onder druk laten zetten om 17 miljard te betalen, zonder boekenonderzoek.

Volgens de Belgische premier Leterme is Fortis Nederland ook niet zonder problemen:
www.fd.nl/artikel/10236246/leterme-fo...

quote:

papaa schreef:

Bos heeft een mooie win-win situatie gekregen,ABN zal de markt leider worden omdat men gaat overstappen naar deze staatsbank,eenmaal rust zal men een mooie prijs verkrijgen voor ABN

Rabo en Ing kunnen hierbij de klos zijn.

conclusie : bos gaat overlijken voor de burgers dus deze deal zal goed zijn voor de Overheid,en de overige banken worden gewurgd.

quote:

rogver schreef:

[quote=PingPong]
Allen die menen dat Wouter Bos goed onderhandelt heeft moeten dit eens lezen:
www.fd.nl/artikel/10235713/haag-bruss...
Eerst maar 9 miljard bieden en en zich dan onder druk laten zetten om 17 miljard te betalen, zonder boekenonderzoek.

Volgens de Belgische premier Leterme is Fortis Nederland ook niet zonder problemen:
www.fd.nl/artikel/10236246/leterme-fo...
[/quote]

Artikel fd klopt. Bos doet nu net alsof de pijn zat in Belgie, terwijl juist al maanden berichten naar buiten komen over klanten die weglopen bij ABN-AMRO. Zakelijke en vermogende klanten zijn daar echt massaal weggelopen. 9 miljard was een juiste prijs, maar ook een kans dat Deutsche Bank dit wilde betalen. 16 miljard is buitengewoon veel voor een ABN in de problemen.

quote:

mari24 schreef:

Deutsche Bank schijnt er zelf ook niet al te best voor te staan met een leverage van over de 50 en een totaal aan liabilities van 2.000 miljard E.
Meer dan Fanny May en 80% van het duitse GDP.
Maar..... is in ieder geval te groot om om te vallen