Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  René van Mourik - TA: Ein-de-lijk?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Ein-de-lijk?

17 Posts
| Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 17 juli 2008 09:23
    poccuhhontas,hou nou gewoon is je grote muil!eerst wekenlang zeiken waar die 380 blijft als we blijven stijgen,en nu we 380 hebben gezien nog steeds slap lullen......renee kopieert alles toch zoals je gister meldde?waarom riep ie dan als enige dat we 380 gingen zien,waarop iedereen hem dagelijks moest affikken??je bent gewoon een hopeloos stuk mens met een grote bek
  9. [verwijderd] 17 juli 2008 11:48
    Ik wordt van deze analyse niet echt vrolijk. Het enige wat ik zie is een paar lijntjes en een voortschrijdend gemiddelde.

    Daarnaast wordt ook nog even een Japans hamertje aangehaald waar ik niet zo erg veel vertrouwen in heb. Ik vind het net zoiets als handlezen, als je maar genoeg patronen omschrijft dan komt hij altijd wel een keer voor, en als het dan ook nog klopt in de goede richting moet u vooral nog een keer wijzen op de juistheid.

    Een aantal belangrijke dingetjes mis ik echter en dat zijn bijvoorbeeld het volume in de grafiek en een goede momentum oscillator.

    Doe daar dan nog een stukje uitleg bij hoe deze geinterpreteerd moeten worden, en wat een belegger kan doen om er geld mee te verdienen (plan van aanpak).

    Waarschijnlijk wordt u daarna wel serieus genomen als analist.

    Succes met uw ontwikkeling als toekomstig analist

    Welles_W
  11. [verwijderd] 17 juli 2008 13:11
    quote:

    Welles_W schreef:

    Ik vind het net zoiets als handlezen, als je maar genoeg patronen omschrijft dan komt hij altijd wel een keer voor,

    Een aantal belangrijke dingetjes mis ik echter en dat zijn bijvoorbeeld het volume in de grafiek en een goede momentum oscillator.

    Begrijp je je zelf nog wel Welles. Eerst doe je de analyse in negatieve zin af als handlezen, maar zou René er nog een paar "dingetjes" bij doen, wat het dan zeker niet minder "handlezen" maakt, dan is het voor jou weer wel oké.
  12. [verwijderd] 17 juli 2008 13:38
    Er moet in je dagelijks bestaan toch een hoop fout gaan,wil je hier zo gefrustreerd om je heen hakken......problemen poccuhhontas?of gewoon een misplaatst zelfbeeld,waarbij je jezelf op een voetstukje ziet staan?En ik weet niet welke opleiding mensen hier hebben gevolgd,in tegenstelling tot jou zat fatsoen wel in hun vakkenpakket.kijken wat je nu weer bedenken kan,sukkeltje of deze x iets nieuws?
  13. [verwijderd] 17 juli 2008 20:56
    quote:

    kikokiko schreef:

    [quote=Welles_W]
    Ik vind het net zoiets als handlezen, als je maar genoeg patronen omschrijft dan komt hij altijd wel een keer voor,

    Een aantal belangrijke dingetjes mis ik echter en dat zijn bijvoorbeeld het volume in de grafiek en een goede momentum oscillator.

    [/quote]
    Begrijp je je zelf nog wel Welles. Eerst doe je de analyse in negatieve zin af als handlezen, maar zou René er nog een paar "dingetjes" bij doen, wat het dan zeker niet minder "handlezen" maakt, dan is het voor jou weer wel oké.

    Ik begrijp mijzelf bijzonder bijzonder goed. In mijn vergelijk met handlezen haal ik duidelijk uit naar het gebruik van candlesticks. Persoonlijk vind ik het gebruik van die 'dingetjes' pure handlezerij.

    Het hele verhaal van de columnist is echter vergelijkbaar met een loos praatje over het weer door de plaatselijke pelleboer. Hij roept maar wat, legt niets uit, en het is dus nooit hard te maken of deze Columnist echt iets toe gaat voegen.

    Het vervelende van de zaak is dat deze pseudo analist de echte analist omlaag haalt. De professionele technische analist zal als zodanig door dit soort charlatans niet serieus genomen worden.

    Ik probeer echter onze pseudo analist uit het dal te trekken. Ik vraag hem om wat duidelijker te zijn in zijn toelichtingen en te onderbouwen wat de oorsprong is van zijn analysen. Et ergo

    1. Waarom is dit een correctie binnen de neerwaartse trend?
    2. Waarom is de trend neerwaarts?
    3. Wat is de definitie van een neerwaatse trend?
    4. Wat is zijn analyse horizon (maand/week/dag/intrday)?
    5. Welke tools gebruikt onze pseudo voor zijn bepaling van alle vragen hiervoor?
    6. Hoe denkt hij iets te verdienen aan deze visie?
    7. Waarom wel of geen stoploss / stopbuy?
    8. Vult u maar in..........

    Ik vind het verhaaltje dus een pelleboer verhaal " als de zwaluw laag zit, gaat het regenen met kerst en de koers omlaag"

    Hopelijk snapt u nu beter mijn verhaal

    Welles_W
  14. [verwijderd] 17 juli 2008 23:04
    quote:

    Niet dus schreef:

    1. Waarom is dit een correctie binnen de neerwaartse trend?
    2. Waarom is de trend neerwaarts?
    [/quote]

    Check:
    MACD verhaaal, trendkanaal op dag en weekbasis is uitgelegd

    [quote=Niet dus]
    3. Wat is de definitie van een neerwaatse trend?
    [/quote]
    Deueueh, hogere dalen met lagere toppen misschien ???

    [quote=Niet dus]
    4. Wat is zijn analyse horizon (maand/week/dag/intrday)?
    [/quote]

    Mogelijke bodem long 380 met 400 winstnemen msschien een gedachte ?
    Of misschien short rond de 400 en opletten wat het volume aangaat bij de stijging ??
    Is allang besproken hoor door Renee.
    Enz enz enz.

    [quote=Niet dus]
    Ik vind het verhaaltje dus een pelleboer verhaal
    Nietus, Wellus.

    Lees nou eerst eens wat er geschreven wordt/ werd en lever dan gedegen commentaar of kritiek.

    Als je had opgelet dan had je kunnen weten dat juist Renee vaak bewust geen candles gebruikt
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 872,96 +0,74%
EUR/USD 1,0658 +0,05%
FTSE 100 8.068,64 +0,56%
Germany40^ 18.005,10 +0,81%
Gold spot 2.308,67 -0,80%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+9,47%
Accsys
+3,41%
ALLFUN...
+3,15%
CM.COM
+2,95%
PROSUS
+2,66%

Dalers

NSI
-2,78%
B&S Gr...
-1,19%
EBUSCO...
-0,61%
AMG Cr...
-0,60%
Arcadis
-0,51%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!