Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Inveztor tipt Ryland: aandelen pluggen?

158 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 april 2008 20:56
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Prachtdraad Wurzpeller,zeer informatief en waarschuwend,MK ken ik wel zijn reilen en zeilen volg ik niet en kan dus weinig zinnigs toevoegen,wel zien ik hier voldoende bedenkingen waarmee de AFM toch minimaal oplettend richting Inveztor moet kijken.
    Met belangstelling.

    mvrgr jo jo
    Inderdaad er vormt zich zo geleidelijk aan een dossier "Inveztor/Kraland" welke een instantie als AFM tot tenminste waakzaamheid noopt.
    Argeloze lezers die nog niet van de praktijken op de hoogte zijn worden door deze aandacht hier gewaarschuwd.

    Ik herhaal, heb niets tegen het initiatief Inveztor.nl zoals dat enkele jaren geleden hoopvol begon zoals ook ´ik ben Diede´ memoreert. Leuke site, andere invalshoek, paar goeie schrijvers als Middelkoop (vertrokken), Crum (schrijft nooit meer maar had vaak behoorlijke analyses) en ja, zelfs Kraland (want schrijven kan hij).
    Maar zag het laatste jaar de site wegglijden tot een one-man show van Kraland, wat op zich nog niet erg is, maar wel verwerpelijk het doel waarvoor hij de site en (potentiele) abonnees gebruikt. En ook de manier waarop hij met lezers en dan vooral andersdenkenden omgaat.

    De site Inveztor is op deze manier geen lang leven meer beschoren, of Kraland doet op deze manier zichzelf de das om, of instanties als AFM doen het.
    Rest de onbeantwoorde vraag of een AFM wel invloed heeft op een site/tipgever die (bewust?) enkel nog Canadese aandeeltjes bespreekt en promoot.
  2. [verwijderd] 2 mei 2008 18:10
    Ja Peter, eigenlijk triest dat het zo in de openbaarheid komt, maar wel ontluisterend voor Kraland.

    In het draadje "Michael Kraland en Xemplar" duikt een nieuw voorbeeld op van de discutabele praktijken van Kraland, in dit geval het zich laten betalen om mensen een bepaald hedgefund in te lullen. Dat was toen Auriga, later een aantal andere fondsen w.o. Go.

    Het citaat komt van IEX mede-directeur ´Zet´:

    zet schreef:

    [citaat verwijderd wegens gevoeligheden]

    Einde citaat.
  3. [verwijderd] 16 mei 2008 13:14
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    Peter kan jij die site niet ff op inveztor plaatsen?

    kijken wat ze ervan zeggen.

    ik kan dat helaas niet doen, aangezien ik al een tijdje daar niet meer welkom ben...
    is allang gedaan en ook geen nieuws.

    bij rainy river had men allang een director Shields kunnen vinden die met providia te maken heeft.
  4. forum rang 7 ffff 26 mei 2008 22:23
    Henk,

    Jij hebt " de aanklacht", het "verwijt" verwoord in dit draadje niet goed begrepen. Het is natuurlijke een hele klus. Maar begin het draadje vanaf het allereerste begin nou eens GOED te lezen.

    Ook al VERZESTIENVOUDIGT de koers, dan blijft de aanklacht, het verwijt nog overeind.

    Jij ziet een gunstige koersontwikkeling en gaat er dan maar vanuit dat alles wat er gezegd en geschreven is, zomaar kon. En dat is nou net precies hetgeen Wurzpeller aan de kaak stelde.

    Succes, Peter.
  5. [verwijderd] 5 juni 2008 23:55
    Ik heb bovenstaande draad vanavond geheel doorgelezen.
    En ik moet zeggen dat ik verbijsterd ben.
    Verbijsterd vanwege het feit dat enkele mensen het nodig vinden om allerlei insinuaties hier op het forum te zetten. Daarbij puur op de man spelen. Met maar 1 intentie: het beschadigen van Kraland.

    Bij de ene poster proef veel frustratie omdat hij op verlies staat na het volgen van Kralands stockpicks. Bij de ander een brok rancune.

    De persoon in kwestie kan zich nooit verdedigen tegen dit soort laster. Zeker niet als dat op lekker anoniem op internet gebeurt.

    Als je een probleem met hem hebt, spreek hem er dan persoonlijk op aan.

    Maar hou aub op met deze vuilspuierij.
  6. [verwijderd] 6 juni 2008 00:13
    quote:

    Ronaldinho_ schreef:

    Ik heb bovenstaande draad vanavond geheel doorgelezen.
    En ik moet zeggen dat ik verbijsterd ben.
    Verbijsterd vanwege het feit dat enkele mensen het nodig vinden om allerlei insinuaties hier op het forum te zetten. Daarbij puur op de man spelen. Met maar 1 intentie: het beschadigen van Kraland.
    [/quote]
    Tsja, als je wijn als belegging ziet ipv genot, dan spoort er iets niet in je hersenpan.
    [quote=Ronaldinho_]
    Bij de ene poster proef veel frustratie omdat hij op verlies staat na het volgen van Kralands stockpicks. Bij de ander een brok rancune.
    [/quote]
    Praat vooral voor jezelf?
    [quote=Ronaldinho_]
    De persoon in kwestie kan zich nooit verdedigen tegen dit soort laster. Zeker niet als dat op lekker anoniem op internet gebeurt.
    [/quote]
    Ben jij de vertegenwoordiger van de nieuwe intelligentsia? Waarom kan die badmuts (met zijn zielige achteraf verhaaltjes in het zaterdagse FD) zichzelf niet verdedigen?
    [quote=Ronaldinho_]
    Als je een probleem met hem hebt, spreek hem er dan persoonlijk op aan.
    [/quote]
    Nou? Waar is dat sujet? Is-ie gebanned of zo?
    [quote=Ronaldinho_]
    Maar hou aub op met deze vuilspuierij.
    Ik snap het al, jouw verleden bij dit forum bekijkend...
  7. forum rang 5 Bart Meerdink 6 juni 2008 00:20
    @Ronaldinho_, je hebt schijnbaar één van de minder aangename techniekjes van Kraland overgenomen: de anonieme beschuldiging.

    De techniek werkt als volgt: je zegt tegen een gezelschap van meer dan één persoon: onder jullie zijn moordenaars en schoften.

    Hiertegen is geen verweer mogelijk. Als je jezelf vrijpleit beschuldig je impliceer de ander(en) en toon tegelijkertijd dat je je aangesproken voelt. Rechtvaardiging van de beschuldiging is derhalve overbodig, een groot voordeel van deze techniek.

    Wees concreet over wie je beschuldigt, wat volgens jou niet door de beugel kan, en waarom.

    En temper je taalgebruik. Dit forum is redelijk beschaafd, probeer je daaraan aan te passen.
  8. [verwijderd] 6 juni 2008 00:43
    quote:

    Ronaldinho_ schreef:

    De persoon in kwestie kan zich nooit verdedigen tegen dit soort laster. Zeker niet als dat op lekker anoniem op internet gebeurt.

    Als je een probleem met hem hebt, spreek hem er dan persoonlijk op aan.
    Dat deed ik, met als gevolg dat ik een ip-ban kreeg op inveztor.

    Ik las Kraland graag, maar buiten zijn waardeloze beleggingen van het laatste jaar is hij ook op een aantal andere zaken veel te ver gegaan.

    Ik heb nog wel een leuk puntje voor je.
    Moet je voor de grap eens de postings van zandeman bekijken.
    Dat is Kraland dus ook gewoon zelf.
    precies dezelfde stijl, en altijd lekker daarmee zchzelf een veer in de reet steken.
    En zo zijn er nog een aantal aliassen die door inveztor zelf worden 'aangestuurd'.
158 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links