Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  pharming en binck

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

pharming en binck

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 31 december 2007 14:34
    Persoonlijk vindt ik het echt niet kunnen als je goede klant bent in 2007 en ze aan je hebben verdiend. Anderen gaven nog ruimte tot 1 januari 2008. Binck presteerde het op de 14e december binnen 12 uur al de VBR van 70% naar 0% te brengen. Blijkbaar hebben ze zelf een inschattingsfout gemaakt en dit staat ze slecht. Had dan langzaam afgebouwd van 70% naar 50% en vervolgens 20%. Blijkbaar zijn ze zelf ook totaal verrast. Als broker moet je hier gewoon net als belegger op zijn voorbereid...en dat waren ze dus niet. Ik vindt dat ze hand ook in eigen boezem moeten steken en hun getrouwe klanten beter hadden moeten steunen dan meer ellende te veroorzaken. Er zal wel ergens in de regeltjes staan dat ze dit mogen doen maar qua klantvriendelijkheid is het echt een zware onvoldoende. Binck waarschijnlijk niet meer de meest klantvriendelijke dit jaar denk ik.
  6. Dennis V. 1 januari 2008 12:00
    quote:

    Buffalo(Buff) schreef:

    Persoonlijk vindt ik het echt niet kunnen als je goede klant bent in 2007 en ze aan je hebben verdiend. Anderen gaven nog ruimte tot 1 januari 2008. Binck presteerde het op de 14e december binnen 12 uur al de VBR van 70% naar 0% te brengen. Blijkbaar hebben ze zelf een inschattingsfout gemaakt en dit staat ze slecht. Had dan langzaam afgebouwd van 70% naar 50% en vervolgens 20%. Blijkbaar zijn ze zelf ook totaal verrast. Als broker moet je hier gewoon net als belegger op zijn voorbereid...en dat waren ze dus niet. Ik vindt dat ze hand ook in eigen boezem moeten steken en hun getrouwe klanten beter hadden moeten steunen dan meer ellende te veroorzaken. Er zal wel ergens in de regeltjes staan dat ze dit mogen doen maar qua klantvriendelijkheid is het echt een zware onvoldoende. Binck waarschijnlijk niet meer de meest klantvriendelijke dit jaar denk ik.
    Met brokers (onderdeel van banken) weet je het niet wat de werkelijk achterliggende gedachten is geweest om zo snel in te grijpen. Regeltjes zijn regeltjes lijkt me een zwak argument.
    Ze weten exact hoeveel VBR in Pharming is ingebracht.
  8. Jeampie54 1 januari 2008 13:02
    Bekijk het eens uit de perspectie van Binck.
    Indien Rhucin niet wordt goedgekeurd, wordt er door Pharming wederom geen omzet gemaakt en komen er geen middelen binnen. Welke garanties heeft Binck dat hun verleende krediet ooit wordt terugbetaald. Simpel rekensommetje heren en dames.
    Zou jij garant staan met je vermogen ten aanzien van een belegger die alleen maar verliezen maakt. Jij hoopt toch ook dat het geleende geld ooit terugkrijgt (over de rente maar te zwijgen).
  10. [verwijderd] 1 januari 2008 13:15
    Banken hebben in de voorwaarden altijd een clausule opgenomen dat zij ten alle tijden de voorwaarden mogen aanpassen.
    Het is wel erg klant onvriendelijk.
    Juridisch staan ze echter in hun recht.
    Elke klant heeft er voor getekend zich bewust te zijn van de voorwaarden.

    Dit alles is een gevolg van de credit crisis,er word zwaar overdreven gereageerd op alles wat mis gaat

    Zelf heb ik het meegemaakt bij de ABN,gelukkig kon ik dat oplossen.
    Het heeft mij toen niets gekost,het gevoel van bedrog was er echter niet minder om.

    Sucses in het nieuwe jaar.

    Groet,
  14. Costa Invest 3 januari 2008 13:25
    quote:

    transgeenplofje schreef:

    die banken zijn ongeacht dat vbr verhaal boefjes door hun woeker cpt.
    Zeg maar gerust dieven.
    Woekerpolis, manipuleren met valuteringsdatum, nieuwe klanten goede rentes aanbieden en de huidige klanten dit verzwijgen, geld rekenen voor internationale overschrijvingen hetgeen niet mag, sparen beloven en het spaargeld gebruiken om beleggingsrisico's af te dekken, onzinnig geld vragen om aandelen te bewaren, die alleen in computers bestaan.

    Kijk maar eens naar radar en je weet, dat de banken de grootste boeven van Nederland zijn.
    En dan toch doen of ze een vriend van je willen zijn.
  18. [verwijderd] 3 januari 2008 16:47
    quote:

    Costa Invest schreef:

    [quote=transgeenplofje]
    juist costa, die documentaire nog gezien die ik hier onder ergens heb gepost?
    [/quote]

    Nee niet gezien.
    volgens mij kan jij dat wel waarderen,

    www.zeitgeistmovie.com/

    beslaat 3 delen, kan je per deel kijken en is het niet in 1 keer zo'n lange zit (2 uur)
  20. [verwijderd] 5 januari 2008 16:20
    des te bedenkelijker is het wanneer je je bedenkt dat het slot op de 13e eindigde in een freese en de opening op de 14e dus ook !

    Als belegger met VBR kon je alleen maar verliezen, terwijl in het geheel niet zichtbaar is in hoeverre hierdoor de shorters, met aandelen van ALEX en Binck, lekker goedkoop hebben kunnen coveren. Oplichters zijn het das duidelijk. Gelukkig was ik deze keer geen VBR-slachtoffer.

    Ik zou er zeker werk van maken en Binck dumpen zoals ze met je aandelen hebben gedaan. Dus voor 12-en
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!