Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,879 19 apr 2024 10:16
  • +0,011 (+1,21%) Dagrange 0,869 - 0,884
  • 2.154.401 Gem. (3M) 6,9M

Herstel zeer aannemelijk

60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. danicole 15 december 2007 12:33
    quote:

    scalette schreef:

    De blik van Ruli heeft de klepel wat gemist.
    Pharming heeft niet de middelen om 2 a 3 jaar zonder inkomsten verder te kunnen. Ruli vergeet wat RPFII betalingen en renteverplichtingen die de periode waarover hij schrijft inkorten tot maximaal 10 maanden.
    Gezien de motivaties door de EMEA meegeleverd bij haar negatieve advies lijkt het er sterk op dat Pharming haar data niet binnen die periode op orde krijgt. In feite is het grootste deel van de data die door Pharming zijn aangeleverd verworpen als zijnde ZEER ONVOLDOENDE EN ONVOLLEDIG.
    M.a.w. doe je huiswerk maar helemaal over, dien dat maar weer in en dan zullen wij opnieuw beoordelen.
    Dat dat binnen de door Strijker genoemde termijn van 8 maanden gaat lukken is een waanidee. Ergo, nieuwe geldbronnen zijn nodig en dat lijkt een moeilijk verhaal te worden.

    Wie, met enig verstand, steekt geld in een organisatie gillende kippen die indertijd al persberichten deden uitgaan dat Rhucin in 2005 op de markt zou komen, daarna met grote stelligheid verkondigden dat 2006 het jaar van introductie van Rhucin zou worden waarop volgde dat introductie zeker in 2007 een feit zou worden.
    En dan gelooft Ruli dat in 2008 wonderen gaan gebeuren?
    Nee hoor, 2008 wordt niks. Je mag hopen dat de data in 2009 kunnen worden ingeleverd bij de EMEA die er vervolgens weer lang over gaat nadenken. Op zijn vroegst dus eind 2009 en dan zijn de centjes dus al lang op en de markt is al veroverd door de concurrentie!

    Dan rest de vraag; "Hoe groot is de kans op goedkeuring?"
    Als u de met het afkeurende advies samengevoegde motivatie leest lijken er grote beren op de weg te zijn. De vraagtegens die zijn gezet bij de puurheid van Rhucin doen bij mij twijfels rijzen of die goedkeuring er ooit komt!
    Ook de overweging dat FDA gaat goedkeuren terwijl EMEA een negatief advies heeft gegeven misst iedere realiteitszin!

    Alle mededelingen van de heer Strijker inzake het negatieve advies zie ik meer als sprongen van een kat in het nauw.

    Veel succes met je aankoop aandelen Pharming, in jouw plaats was ik er vanaf gebleven!

    Betalingen aan RPFII zijn met de herstructurering van 70 milj. in oktober verleden tijd. Rentelasten belopen hierop ca. 4,8 milj. op jaarbasis. Van de conversiewaarde a 4,40€ zitten we nog even af, moet de koers vanaf nu zo'n 215% stijgen.

    www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...

    Vertrouwen heeft wel een deuk opgelopen, is door de meesten al verwoord. Blijft frappant dat ondanks de innige contacten met en het aanstellen van een persoon die een verleden heeft in dit clubje EMEA-gasten toch een (voorlopige) niet uit de bus is gekomen. Is het ook niet zo dat een paar maand geleden de produktielokatie gecontroleerd en goed bevonden zijn door betreffende organisatie ??

    Affijn, heb rond het huidige niveau een pluk aangeschaft en in de boeken afgeschreven. Zie over een jaar wel wat het heeft gebracht.

    Prettig weekend en veel (beurs)wijsheid !!
    Danicole.
  2. [verwijderd] 15 december 2007 12:38
    Pharming is voor de 1e keer gezakt voor een zeer zwaar examen bij de EMEA, de goedkeuring van een geneesmiddel, dan krijgt Pharming te horen waarom het is gezakt.

    Dan weet je dus wat je moet aanpassen om de volgende keer het examen te halen.

    De vraag is: Is Pharming bereid om die aanpassingen te doen.

    Zo ja, de kans dat het examen wordt gehaald is dan talloze malen groter dan de 1e keer.

    Zo nee, einde verhaal.

    R57
  3. [verwijderd] 15 december 2007 13:44
    quote:

    fd89 schreef:

    nouja, ze hebben natuurlijk ook nog lacto. Daar zou, mocht rhucin afgekeurd worden, nog wel wat waarde vandaan te halen.

    en €0,10?? grapje zeker?
    Denk niet dat er "veel" beleggers zijn die er vanuit gaan dat Lacto nu wel goedgekeurd wordt.
    Nee, er is een deuk opgelopen.
    Geen beloftes, daden moeten er nu komen.
    Pas dan gaat het vertrouwen weer toenemen en kan de koers weer iets opveren.
    Dus het is afwachten nu.

    Daarbij komt dat het nu 50/50 zal worden, dat is te veel risico, kan je net zo goed je geld op rood of zwart zetten.
  4. [verwijderd] 15 december 2007 14:20
    Bedankt Ruli.
    14 miljoen paniekverkopers, en dit is 1 op de 7 van het aantal aandelen is vrijdag verhandeld.

    De paniekverkopers zullen nog spijt krijgen. Ze zullen worden gestraft omdat zij geen geduld hebben.

    De goedkeuring zal toch nog volgen. Hebben jullie ook wel eens een bouwvergunning aangevraagd? Deze wordt ook vaak de eerste keer afgewezen, maar de woning komt er wel.

    Nogmaals bedankt Ruli.

    Hans
  5. [verwijderd] 15 december 2007 14:41
    quote:

    Hans19 schreef:

    Bedankt Ruli.
    14 miljoen paniekverkopers, en dit is 1 op de 7 van het aantal aandelen is vrijdag verhandeld.

    De paniekverkopers zullen nog spijt krijgen. Ze zullen worden gestraft omdat zij geen geduld hebben.

    De goedkeuring zal toch nog volgen. Hebben jullie ook wel eens een bouwvergunning aangevraagd? Deze wordt ook vaak de eerste keer afgewezen, maar de woning komt er wel.

    Nogmaals bedankt Ruli.

    Hans
    Als ik mijn gevoel volg ( meer kan ik er niet van maken ) geloof ik inderdaad heus wel dat die goedkeuring er nog wel komt.
    Vergeet alleen niet dat er een marktaandeel verloren kan gaan, want ik geloof niet dat de goedkeuring er al over een half jaar is.
    Dat duurt langer.
    Als het allemaal zo lang duurt heb ik genoeg andere leuke fondsen die m.i. het heel goed gaan doen in de toekomst.

    Dus, mega verlies op pharming heb ik genomen, maar geen spijt.
  6. [verwijderd] 15 december 2007 14:46
    quote:

    phu schreef:

    Beleggers laten Pharming massaal vallen
    15 december 2007 | Het Financieele Dagblad

    Van onze redacteuren

    Amsterdam

    Beleggers lieten Pharming gisteren vallen als een baksteen, hoewel de directie bezweert dat afkeuring van zijn belangrijkste geneesmiddel niet het einde van het biotechbedrijf betekent.

    Aan het einde van de beursdag was het Leidse bedrijf 47,4% minder waard dan aan het begin, na een min van 17% op donderdag.

    Volgens directeur Rein Strijker is het besluit van de EU- goedkeuringsinstantie Emea om Rhucin vooralsnog van de markt te weren, niet de doodslag voor zijn bedrijf. Pharming gaat in beroep en in de meeste gevallen leidt dat tot een gunstige herbeoordeling. De terugslag heeft geen gevolgen voor het plan om Rhucin eind 2008 voor te leggen aan de autoriteiten in de VS, afhankelijk van een gesprek met de FDA begin volgend jaar.

    Ook de rest van de pijplijn ziet er goed uit. Financieel kan Pharming het twee tot drie jaar uitzingen, aldus Strijker.

    Maar volgens Marcel Wijma van SNS Securities bepaalt Rhucin, dat angio-oedeem behandelt, 90% van de waarde van Pharming. In het gunstigste geval is er een vertraging van zes maanden. Bij definitieve afkeuring komt het bedrijf op losse schroeven te staan.

    www.fd.nl/csFdArtikelen/HFD/y2007/m12...

    P harm arm min
  7. [verwijderd] 15 december 2007 14:46
    quote:

    go go go! schreef:

    [quote=Hans19]
    Bedankt Ruli.
    14 miljoen paniekverkopers, en dit is 1 op de 7 van het aantal aandelen is vrijdag verhandeld.

    [/quote]

    Dus, mega verlies op pharming heb ik genomen, maar geen spijt.
    Nog geen spijt wil je zeggen. Een koersval van ruim 60% is overdreven.

    Hans
  8. [verwijderd] 15 december 2007 16:12
    Ah, Mijnheer Wijma!, is dat niet die "expert" die
    - o zo kundig!- koersen van 30 euro en meer voor Crucell(momenteel ca 12 euro)voorspelde...?
    Waar het om gaat is dat, net als bij bv Dendreon dat een afwijzing van de FDA voor de kiezen kreeg, de verwachtingswaarde groot blijft bij het aandeel Pharming.
    In dit soort situaties komen er altijd bashers uit hun holen die zeggen dat het bedrijf failliet zal gaan, - om vervolgens lekker te gaan shorten!
    Tja, zo kan ik het ook, maar ik raad beleggers aan zich hierdoor niet op stang te laten jagen.
    Feit is dat een wat latere goedkeuring dan gepland zeker een grote kans van slagen heeft.
    Dit bedrijf heeft gewoon last van kinderziektes.
    Het hoort er allemaal bij, (vgl het ook eens met de ontwikkeling van Crucell).
    Ik blijf erbij dat de koers binnen de kortste keren zich fors zal herstellen wanneer beleggers alle ins en outs zorgvuldig hebben afgewogen.
  9. herve1 15 december 2007 16:19
    Verkopen, niet omdat dan de prijs voor zgn bashers lager wordt, maar voor je eigen portemonnaie! De koers gaat misschien nog 5% omhoog en daarna alleen nog maar omlaag. Waarom? Het aandeel was risicovol en is nu risicoVOL. Alleen gokkers gaan het nog kopen. Wel, die zijn er genoeg, maar niet genoeg om de koers boven de euro te houden.
  10. [verwijderd] 15 december 2007 17:15
    er worden altijd een boel koersdoelen genoemd
    na zo'n scherpe daling.
    de één roept 0.10 en de ander 2.00+
    stel dat ik maandag 1kk aandelen ga kopen
    wat is dan de koers??
    dan is er nog niemand die het weet.
    dus koersdoelen roepen is eigenlijk zinloos
    maar is gewoon leuk om te doen
    niks meer en niks minder.
    fijn weekend verder.
  11. forum rang 10 voda 15 december 2007 17:15
    quote:

    jodijo schreef:

    volgens mij lullen jullie allemaal een stuk in de ruimte in zo'n mooi turbotaaltje. De een weet het nog beter dan de ander.Hebben jullie een glazen bol ofzo? goed weekend allemaal en ik lees maandag jullie spannende verhalen wel weer.
    Ik vind het altijd zo leuk he, die starters:

    jodijo
    Lid sinds 16 dec 06
    Laatste bezoek 15 dec 07
    Aantal posts 1
    Gegeven aanbevelingen 0
    Ontvangen aanbevelingen 0
    Aanbevelingen/Posts 0

  12. [verwijderd] 15 december 2007 17:29
    quote:

    phu schreef:

    Ruli,

    op grond waarvan verwacht jij dat de koers gaat herstellen?

    Omdat de wetenschappelijke reden van afwijzing rijkelijk vaag is gebleven tot op heden, (zie elders op dit blog)en ik zie dit meer als een testcase voor het jeugdige Pharming dat immers pas komt kijken..
    Initiatie, en straks alsnog meer dan welkom in de grote mensenwereld van de farmareuzen..bovendien, zodra er meer duidelijkheid is over de huidige afwijzing met uitzicht binnen niet al te lange termijn van een bijstelling ten goede van het standpunt van de EMEA is er mi ook een zeer gerede kans op een serieuze partij die Pharming wel wil overnemen..wellicht wordt er zelfs een ingewikkeld spel gespeeld om de prijs te drukken voor een evt koper..hahaha
  13. [verwijderd] 15 december 2007 17:40
    Normaal gesproken,met mijn ervaring met bio in de vs na soortgelijke gevallen gaat er maandag nog zo,n 20% van de koers af en daarna langzaam maar zeker dag na dag een % of 2-3 per dag er af ongeveer tot er zo,n 90% van de waarde voor de afkeuring verdwenen is.En zeker bij pharming zal dat gaan gebeuren aangezien het hier zelfs hun leidende vlaggeschipprodukt is!
60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links