Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Te simpel

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Te simpel

39 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2007 23:55
    Het valt mij op dat China's probleem nou net te veel geld hebben is.

    Omdat er te veel geld vastzit in de Chinese economie, zoekt dat geld zijn richting.

    De Chinese regering laat niet toe te speculeren in Chinees vastgoed, anders zouden veel Chinezen geen huisje kunnen kopen aan menselijke prijzen.
    Chinezen kunnen enkel gelimiteerd goud kopen, en in het buitenland mogen ze nog niet beleggen, enkel binnenkort in Hong Kong.

    Dus de enige uitweg blijft de Chinese beurs, vandaar dat ie blijft stijgen, want op de spaarrekening is het rendement miniem.

    Opvallend aan heel dit verhaal is net dat China TE VEEL liquiditeit heeft en het Westen een TEKORT aan liquiditeiten.

    Ik trek daarom mijn conclusie en veronderstel dat dat nog zeker een tijdje gaat aanhouden en mss verergeren.

    Ik herinner mij nog goed in 1999 toen de BEL20 en oude economie aandelen bleven dalen zonder reden, ZONDER REDEN, toch niet, iedereen verkocht oude economie aandelen om Nasdaq aandelen te kopen.

    Regelmatig horen we dat geld van links naar rechts flitst op de financiële markten.

    Nu is het voor mij te duidelijk dat het geld inderdaad naar het oosten verdwijnt, en het westen zit met een tekort.

    Dat kan mss de reden zijn waarom o.a. de AEX niet uit zijn startplaats geraakt.

    Denk er maar eens over na, als je nu ergens winstneemt, waar koop je dan in.
    => Voor velen is dat de BRIC of enkel China, 90% van de mensen zit voor 90% in westerse aandelen, de grote switch is bezig.

    Zorg ervoor dat je bij de eersten bent.

    mvg

    The Artist
  2. [verwijderd] 25 augustus 2007 00:22
    Ik denk dat je de tegenstelling te scherp ziet Artist.

    Men heeft weliswaar in het Oosten veel geld, maar dat zit toch bij een beperkt aantal mensen en om nu van een liquiditeitsoverschot te spreken gaat mij te ver. Er is wel een zekere beleggingsbehoefte.

    In het Westen is in ieder geval een liquiditeitsoverschot. Men weet van gekkigheid niet meer wat men moet kopen of overnemen.

    De krapte die jij ziet zit hem niet in de hoeveelheid geld, maar in het vertrouwen om het anderen tegen een bepaalde premie toe te vertrouwen.

    Dat is hopelijk en waarschijnlijk een tijdelijke kwestie en bepaald geen reden om de mogelijkheid om met geld de economie in het Westen te bevorderen in twijfel te trekken.
  5. [verwijderd] 25 augustus 2007 17:41
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=fransamsterdam]

    maar in het vertrouwen om het anderen tegen een bepaalde premie toe te vertrouwen.

    [/quote]

    eerlijk gezegd begrijp ik deze zin niet.
    je bedoelt als ik het goed begrijp dat ze het niet tegen een mooie vergoeding geleend krijgen.

    Klopt dat
  7. [verwijderd] 27 augustus 2007 16:40
    quote:

    fransamsterdam schreef:

    Ik denk dat je de tegenstelling te scherp ziet Artist.

    Men heeft weliswaar in het Oosten veel geld, maar dat zit toch bij een beperkt aantal mensen en om nu van een liquiditeitsoverschot te spreken gaat mij te ver. Er is wel een zekere beleggingsbehoefte.

    In het Westen is in ieder geval een liquiditeitsoverschot. Men weet van gekkigheid niet meer wat men moet kopen of overnemen.

    De krapte die jij ziet zit hem niet in de hoeveelheid geld, maar in het vertrouwen om het anderen tegen een bepaalde premie toe te vertrouwen.

    Dat is hopelijk en waarschijnlijk een tijdelijke kwestie en bepaald geen reden om de mogelijkheid om met geld de economie in het Westen te bevorderen in twijfel te trekken.
    ondanks je 3 punten, is uw antwoord pure larie.
  8. [verwijderd] 27 augustus 2007 16:42
    quote:

    The Artist schreef:

    Volgens mij wordt hier een grote fout gemaakt, oneindig lenen gaat niet.

    Feit dat Amerika al zo zwaar in de schulden zit, is dat ze nu al te weinig geld hebben.

    Elke schuld valt weg te inflateren... ;-)
    Tis alleen wel een bittere pil die je dan even moeten slikken.
  9. forum rang 10 bp5ah 27 augustus 2007 16:44
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=fransamsterdam]
    Ik denk dat je de tegenstelling te scherp ziet Artist.

    Men heeft weliswaar in het Oosten veel geld, maar dat zit toch bij een beperkt aantal mensen en om nu van een liquiditeitsoverschot te spreken gaat mij te ver. Er is wel een zekere beleggingsbehoefte.

    In het Westen is in ieder geval een liquiditeitsoverschot. Men weet van gekkigheid niet meer wat men moet kopen of overnemen.

    De krapte die jij ziet zit hem niet in de hoeveelheid geld, maar in het vertrouwen om het anderen tegen een bepaalde premie toe te vertrouwen.

    Dat is hopelijk en waarschijnlijk een tijdelijke kwestie en bepaald geen reden om de mogelijkheid om met geld de economie in het Westen te bevorderen in twijfel te trekken.
    [/quote]

    ondanks je 3 punten, is uw antwoord pure larie.
    En deze stelling die je in je stukje noemt Artist is eveneens pure larie, en larie met een hoofdletter.

    Opvallend aan heel dit verhaal is net dat China TE VEEL liquiditeit heeft en het Westen een TEKORT aan liquiditeiten.

    Je bent geen econoom.

    Gr.

    Dirk

  11. forum rang 10 bp5ah 27 augustus 2007 16:59
    quote:

    The Artist schreef:

    bp5ah leg eens uit, of kan je dat niet.
    Uitleggen weet ik niet Artist, maar volgens mij zijn er genoeg Liqiditeiten voorhanden, het spreekwoordelijke geld dat staat te trappelen aan de zijlijn.

    Ik schreef het hier vaker, er zijn veel chinezen, te veel om op te noemen.

    M.i. is het voor de gem. chinees niet weggelegd om op enig nivo te beleggen, die zijn al blij dat ze hun boterham kunnen beleggen.

    Als jij beweert dat China zwemt in zijn liqiditeiten en het Westen niet, dan zeg ik alleen maar dat er in het Westen voldoende geld direct beschikbaar is.

    Dat Amerika meer geld uitgeeft dan dat er binnenkomt, is ook niks nieuws, doen ze al zo lang dat ik hier rondloop op deze aardkloot.

    Wel een klein mirakel dat dat altijd goed gaat, maar ja, daar zijn economen voor.

    Gr.

    Dirk
  12. [verwijderd] 27 augustus 2007 17:01
    RolfvanZanten - 27 aug 07, 16:37

    Gold: Wapen of Mass Destruction?

    China zegt dat ze dollar zullen gebruiken als wapen, als de V.S. economische dreigementen blijven uiten om de Yuan te revalueren. Beijing heeft 1.33 trillion aan Dollar reserves (1.330.000.000.000), dus als ze dat verkopen..

    Gold: Wapen of Mass Destruction?

    "Laten we een stapje verder gaan. China, en misschien nu ook anderen, kunnen nu goed zien waar het zwakke punt van Amerika ligt: de Dollar! Ik kan me voorstellen dat de oude rol van het Goud ( diegene die het Goud heeft, heeft de macht), wel eens nieuw leven ingeblazen kan worden als gevolg van deze ontwikkelingen. "

    Hele artikel: www.beursplaza.com/columns.asp?id=42&...
  13. [verwijderd] 27 augustus 2007 17:23
    1.33 trillion aan Dollar reserves (1.330.000.000.000),

    hoeveel $ zou dat per Chinees zijn.

    enfin, dat is wat China bezit en de USA aan schuld heeft, en dan nog durven ze hier beweren dat het westen geen liquiditeitsprobleem heeft.

    en de Chinees, die zit in aandelen die x5 zijn geknald, maar beleggen kan hij niet, zeggen ze hier in het Westen, waar ze allemaal zitten de sukkelen op de AEX.
  14. [verwijderd] 27 augustus 2007 18:13
    quote:

    The Artist schreef:

    China zegt dat ze dollar zullen gebruiken als wapen, als de V.S. economische dreigementen blijven uiten om de Yuan te revalueren. Beijing heeft 1.33 trillion aan Dollar reserves (1.330.000.000.000), dus als ze dat verkopen..
    Toch ergens wel een ietwat merkwaardig dreigement: Als jullie onze munt laten stijgen t.o.v. die van jullie, dan zullen wij voor straf jullie munt laten dalen t.o.v. de onze.

    Zou China werkelijk bereid zijn een paar honderd miljard dollar in rook te laten opgaan om de Amerikanen te narren?
  15. [verwijderd] 27 augustus 2007 18:17
    quote:

    henkiepenkie schreef:

    [quote=The Artist]
    China zegt dat ze dollar zullen gebruiken als wapen, als de V.S. economische dreigementen blijven uiten om de Yuan te revalueren. Beijing heeft 1.33 trillion aan Dollar reserves (1.330.000.000.000), dus als ze dat verkopen..
    [/quote]
    Toch ergens wel een ietwat merkwaardig dreigement: Als jullie onze munt laten stijgen t.o.v. die van jullie, dan zullen wij voor straf jullie munt laten dalen t.o.v. de onze.

    Zou China werkelijk bereid zijn een paar honderd miljard dollar in rook te laten opgaan om de Amerikanen te narren?
    men doet hier allemaal ofdat wij of China de USA nodig hebben.

    Feit is dat de Emergings NU al voor de wereldwijde groei zorgen en de USA vertraagt, en de indexen van de Emergings blijven knallen, en de helft staat op ATH.

    En hier maar alles in het positieve draaien als het over het Westen gaat, en de emergings worden al drie jaar in het belachlijke getrokken.

    En dan als vliegen op de AEX zitten te melken, ik snap dat niet, die index stijgt amper, pak dan een andere index, maar nee hoor, eigen kind schoon kind.
  18. [verwijderd] 29 augustus 2007 09:07
    Nu ook problemen met credit cards in VS

    29/08/2007 08:40

    De gevolgen van de crisis op de markt voor subprime mortgages heeft nu ook de sector van de kredietkaarten bereikt. Steeds meer Amerikanen slagen er niet meer in om hun verliezen aan te zuiveren.

    De verstrekkers van kredietkaarten zagen zich genoodzaakt om tijdens het eerste halfjaar 30% meer afschrijvingen te doen.

  20. [verwijderd] 29 augustus 2007 10:14
    Denk dat het nog wel een tijdje duurt voordat mensen niet meer in China willen beleggen.
    Feit is dat als je zowel op korte als lange termijn bekijkt China gewoon nog steeds aantrekkelijk is.

    Als rest van de wereld China wil aanpakken moeten ze heel wat bedenken wat op moment gaat het daar gewoon te goed.
39 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0644 +0,01%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.706,80 -0,73%
Gold spot 2.390,83 +0,48%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!