Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Baan  /  Bewijs ontbreekt. Geen veroordeling

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Baan« Terug naar discussie overzicht

Bewijs ontbreekt. Geen veroordeling

2 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2007 18:51
    Omdat hun advocaten dat wederom niet duidelijk vaststellen”, stelt de advocaat, „kan het hof waarschijnlijk niet tot een veroordeling komen. Want we komen aan de inhoud niet eens toe.”

    „Nergens maken de beleggers aannemelijk dat die schade door Baan is veroorzaakt”, zo weert Jitta de miljoenenclaims af. „De tegenpartij maakt niet duidelijk wat er precies fout is gegaan en welke rol Baan daarin heeft gespeeld.

    Beleggers in het Puttense softwarebedrijf Baan Company hebben „onomstotelijk” financiële schade door het bedrijfsfaillissement geleden.
    Dat heeft advocaat Marius Josephus Jitta namens directeur Jan Baan deze week erkend voor het gerechtshof Arnhem in de zaak die zes jaar voortsleept. Toch ontkent Baan schuld. Het schikt evenmin.

    Baan wees op de tegenvallende economie en wegvallende orders. Advocaten Eijmaal en Kerkman van kantoor Moszkowicz weigeren, ondanks herhaald verzoek, de standpunten van de beleggers bij het gerechtshof te verduidelijken.

    Met procederende beleggers in de Verenigde Staten kwam Baan eerder tot een vergelijk. Daar betaalde het €32,5 miljoen, destijds de grootste schikking in het Nederlandse bedrijfsleven.

    Uitspraak 23 oktober 2007.
  2. [verwijderd] 18 augustus 2007 19:22
    Tja, de kop van dit draadje had ook kunnen zijn: "Wel of geen schuldbekentenis".
    Het is maar net waar je zelf meer waarde aan hecht.

    Ikzelf, omdat ik een gedupeerde ben, hecht vooral aan de uitspraak: "Beleggers in het Puttense softwarebedrijf Baan Company hebben „onomstotelijk” financiële schade door het bedrijfsfaillissement geleden.
    Dat heeft advocaat Marius Josephus Jitta namens directeur Jan Baan deze week erkend voor het gerechtshof Arnhem in de zaak die zes jaar voortsleept. Toch ontkent Baan schuld. Het schikt evenmin.
    ".

    We zullen op 23 oktober zien waar dat alles toe leidt.
2 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 872,69 +0,71%
EUR/USD 1,0683 +0,29%
FTSE 100 8.073,27 +0,62%
Germany40^ 17.982,30 +0,68%
Gold spot 2.310,52 -0,72%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+31,05%
ALLFUN...
+4,58%
PROSUS
+3,79%
Accsys
+3,41%
ASMI
+2,56%

Dalers

RANDST...
-6,82%
Akzo N...
-3,41%
NSI
-3,34%
B&S Gr...
-2,05%
Fugro
-1,20%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!