Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beleggers, let op Iran!

Volgen

744 Posts

Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 18 februari 2007 21:54
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
bartelx schreef:
Een analyse van de situatie

www.blikopdebeurs.com/weblog/pivot/en...
die was al bekend
mvg

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bartelx 19 februari 2007 17:34
   bartelx

Lid sinds: 27 jan 2007

Laatste bezoek: 27 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 25

   Aantal posts: 82
En hier is Rusland.

Moskou dreigt Amerikaans raketafweersysteem in Europa te bombarderen

Rusland heeft er maandag mee gedreigd zijn productie van middellangeafstandsraketten te hernemen als er in Europa gestart wordt met de installatie van het Amerikaanse raketafweersysteem. Moskou zal de onderdelen van het raketschild dan als mogelijke doelwitten beschouwen.

(belga) - "Als de Poolse en Tsjechische regeringen beslissen het Amerikaanse raketafweerysteem op hun grondgebied toe te laten, zal de Russische strategische raketstrijdmacht zijn raketten richten op die installaties", zo liet de commandant van die strijdmacht, generaal Nikolaj Solovtsov, maandag weten op een persconferentie in Moskou.

"Als de politieke beslissing genomen is om uit het INF-verdrag te stappen, kan de strijdmacht die beslissing uitvoeren", klonk het nog. Moskou dreigde er afgelopen donderdag al mee eenzijdig uit het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-verdrag omtrent raketten voor de korte en de middellangeafstand te stappen. Het verdrag tussen de VS en de toenmalige Sovjetunie dateert van 1987. De productie van nieuwe raketten zal volgens Solovtsov vijf à zes jaar duren.

Door het INF-verdrag werd een hele categorie raketten met een bereik van 500 tot 5.500 kilometer verboden. Het ging vooral om raketten die Moskou op Europa had gericht, zoals de SS-20, maar ook de kruisraketten en de Pershing II die de VS in West-Europa hadden ondergebracht, onder andere in België.

Washington heeft in januari aan de Tsjechische Republiek en Polen gevraagd of ze dienst willen doen als thuisbasis voor het Europese luik van het Amerikaanse raketschild. De Tsjechische regeringsleider Mirek Topolanek zei maandag na een ontmoeting met zijn Poolse ambtgenoot Jaroslaw Kaczynski, dat beide landen waarschijnlijk positief zullen antwoorden op de Amerikaanse vraag.

(foto: epa)

17:06 - 19/02/2007
Copyright © Tijd.be

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 februari 2007 08:42
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Iran accuses American, British and Israeli secret services of plotting last Wednesday’s explosions in Zahedan, capital of Iranian Baluchistan

Iran’s interior minister Mostafa Pur-Mohammadi, speaking over a domestic TV channel, also charged the three services with subversive activities in Iranian Khuzestan, Kurdistan and Azerbaijan.

DEBKAfile reports a sizeable US and Israeli intelligence and commercial presence in the neighboring Caspian republic of Azerbaijan. This was the first time an Iranian official accused Israeli intelligence of “terrorist activity” inside the country. Israeli security sources take this as a ploy to lay the groundwork for justifying an Iranian payback – either through its proxy, the Lebanese Hizballah, or Palestinian terrorist networks in the pay of their intelligence services.

The charges are also part of Tehran’s preparations for the UN Security Council session Wednesday, Feb. 21, to discuss further sanctions for its refusal to halt uranium enrichment.

Pur-Mohammadi said the terrorist attacks were aimed at sparking inter-religious hatred between the Sunni minority and Shiite majority of the Islamic Republic.

DEBKAfile’s Iran experts report that the minister accused the three services of subversion also to silence public questions about the sudden vulnerability of the invincible Revolutionary Guards to attack in different parts of the country.

Zahedan close to the Pakistani and Afghan borders saw three strikes. In one, gunmen ambushed an RG bus and set off a bomb car which killed 11 soldiers and injured 31.

The interior minister’s interview coincided with three other events in Iran.

1. Our Tehran sources report that one of the suspects detained after the Zahedan bus attack, Nasrollah Shanbe-Zehi, was executed Monday, Feb. 19, in a public hanging on the spot of the explosion. The gallows was raised on the Zahedan-Tehran highway and the body was left there for several hours. A crowd stood below chanting anti-American and anti-Israel slogans.

2. Also on Monday, 20 Revolutionary Guards brigades of 60,000 men launched a three-day war game dubbed Eqtedar (Grandeur) in 16 out of Iran’s 30 provinces. Its commander is Brig.-Gen Mohammad-Reza Zahedi.

3. Sources close to the International Atomic Energy Agency in Vienna disclosed Monday that Iran has transferred to its Natanz uranium enrichment plant gaseous materials for activating centrifuges.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bartelx 20 februari 2007 12:23
   bartelx

Lid sinds: 27 jan 2007

Laatste bezoek: 27 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 25

   Aantal posts: 82
Breaking news op BBC - pumping the pressure up!

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/63766...

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Cézan 20 februari 2007 12:31
   Cézan

Lid sinds: 07 apr 2001

Laatste bezoek: 13 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1069

Gegeven: 1096

   Aantal posts: 12.286
Gehoord..
BNR's Bernard Hammelburg had het er vanmorgen al over. Met Bush valt niet te spelen. Goed mogelijk dat Iran inbindt om vervolgens over een half jaar weer te zieken. Gaat vooral om activiteiten in Irak, hebben ze zich buiten te houden.
Czn.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 februari 2007 12:45
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Je was me voor. Zag 'm ook. Bartel aanbevolen

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bartelx 20 februari 2007 17:38
   bartelx

Lid sinds: 27 jan 2007

Laatste bezoek: 27 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 25

   Aantal posts: 82
US Vliegdekschip aangekomen in de Golf.

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 21 februari 2007 20:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Een mooi topic, dan ik al een tijd passief volg. Laat ik ook maar eens actief worden:

Teheran's reactie op aflopen ultimatum:
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/63814...

VS geeft aan dat raketafweerschild tegen Iran is en niet tegen Rusland
www.home.nl/nieuws/buitenland/artikel...

Ik overweeg trouwens al een aantal weken om in een energie-beleggingsfonds te stappen. Lijkt het jullie verstandig er nu mee te beginnen, gelet op stijging olieprijs bij nog serieuzer conflict?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Cézan 22 februari 2007 22:06
   Cézan

Lid sinds: 07 apr 2001

Laatste bezoek: 13 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1069

Gegeven: 1096

   Aantal posts: 12.286
Nieuwe sancties in de maak dus.
En olie omhoog.

www.fembusiness.nl/fembusiness/conten...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 februari 2007 22:13
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Inmiddels heeft bush een order aan het leger in Irak gegeven dat als er weer een helicopter met een troepentransport word neergehaald er mogelijk acties met B52 bommenwerpers in Iran komen als vergelding.
Dit is het handvat om een 'legitiem' conflict uit te lokken.
Op wallstreet dook de koers ook vanwege angst om een conflict met Iran,olie was gevraagd.

mvrgr jo jo

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 februari 2007 22:25
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
jojobuitenzorg schreef " Inmiddels heeft bush een order aan het leger in Irak gegeven dat als er weer een helicopter met een troepentransport word neergehaald er mogelijk acties met B52 bommenwerpers in Iran komen als vergelding. "

Mag ik vragen waar je deze info vandaan hebt?

groet,
Attila

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 februari 2007 22:32
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Attila-Oldenzaal schreef:
jojobuitenzorg schreef " Inmiddels heeft bush een order aan het leger in Irak gegeven dat als er weer een helicopter met een troepentransport word neergehaald er mogelijk acties met B52 bommenwerpers in Iran komen als vergelding. "

Mag ik vragen waar je deze info vandaan hebt?

groet,
Attila
Het blijkt dus om B2 bommenwerpers te gaan.
Debka.com
February 20, 2007, 12:56 PM (GMT+02:00)

This new presidential directive extends the license President George W. Bush issued last month to US troops to capture or kill Iranian agents supporting Iraqi insurgency and al Qaeda attacks on American forces.

It is causing great concern in Tehran's ruling circles - especially as the new license may well be applied when the downing of a large US helicopter ends in a heavy US death toll.

DEBKAfile’s military sources report that American commanders in Iraq are studying the innovative methods for shooting down US aircraft which Iranian Revolutionary Guards instructors are imparting to Iraqi insurgents.

Maj. Gen James E. Simmons, deputy commander of US forces in Iraq, describes multiple weapons systems fired at the same time as having brought down 7 American helicopters in the last month. This, says Simmons, is the sign of “a thinking enemy” - although sometimes the insurgents appear to have got lucky and hit helicopters with automatic weapons fire as they chanced by.

The New York Times reports these multiple systems may include shoulder-fired surface-to-air missiles, heavy machine guns, rocket-propelled grenades – RPGs and unguided rockets that can’t be diverted by American helicopters’ anti-heat-seeking flares.

Our military sources say this mix of weaponry is designed to ambush the aircraft at any altitude chosen to escape the ground fire.

Under the new presidential directive, the downing of a helicopter carrying a large number of US troops could trigger a bombing campaign against Iran such as, for example, the dispatch of long-range B2 stealth bombers with bunker-busting bombs for dropping on the 25m deep Natanz site, where centrifuges are positioned for enriching uranium.

Attacks mount also be mounted against Iran’s military infrastructure.

mvrgr jo jo

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 februari 2007 23:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
jojobuitenzorg schreef:
Debka.com
mvrgr jo jo
Hi jo jo,

ik wil je er nogmaals op wijzen dat Debka,in de eerste maanden van 2003, precies wist waar de WMD zich bevonden.Later wisten ze waarheen(in Syrie)deze waffen weggesmokkeld waren.

So far Debka

gr kck

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bartelx 23 februari 2007 04:46
   bartelx

Lid sinds: 27 jan 2007

Laatste bezoek: 27 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 25

   Aantal posts: 82
Sterke taal van Bush en de olieprijs stijgt.
Wie wordt er rijker bij een stijgende olieprijs : Iran.
Wie wordt gesteund door de olie-business : Bush, familie & c°.
Win/win?

www.scoop.co.nz/stories/HL0702/S00201...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2007 09:12
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Shell en andere oliemaatschappijen gaan gewoon door met het maken van deals in Iran. Best grappig dat dat allemaal kan, wat heb je aan resoluties?
Vraag mij ook af wat er zal gebeuren als er oorlog uitbreekt tussen de VS en Iran. Denk dat Shell en de andere oliebedrijven de gebeten hond zullen zijn. Shell, och och och wat heb je er aan?Lijkt wel dood geld, Aandeel is niet vooruit te branden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2007 11:29
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Hoge functionarissen in de Britse regering vrezen dat de Amerikaanse president George W. Bush met militaire middelen een eind wil maken aan het conflict met Iran. Dat heeft The Times vrijdag gemeld.

Medewerkers van de Britse premier Tony Blair denken dat Bush de kwestie-Iran wil hebben opgelost, voordat hij het Witte Huis heeft verlaten. De Amerikanen kiezen in november 2008 een nieuwe president.

De internationale gemeenschap ligt in de clinch met Iran over de nucleaire ambities van het bewind in Teheran. Het Internationale Atoomenergie Agentschap IAEA liet donderdag weten dat Iran is doorgegaan met het verrijken van uranium. Iran heeft zich niet gevoegd naar een eerdere resolutie van de Verenigde Naties met daarin het verzoek met de verrijking te stoppen.

Blair sprak zich donderdag voor het eerst in het openbaar uit tegen een militaire operatie tegen Iran. De Britse regeringsleider zei tegen de BBC dat het conflict met Iran via de diplomatieke weg moet worden opgelost.

Binnen de Amerikaanse regering zou er verdeeldheid zijn over de kwestie. Minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice en minister van Defensie Robert Gates zien volgens The Times niets in een militair optreden tegen Iran. Vicepresident Dick Cheney zou de militaire optie nadrukkelijk willen openhouden.

Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ffff 23 februari 2007 12:45
   ffff

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13777

Gegeven: 18026

   Aantal posts: 38.353
Shell en andere oliemaatschappijen gaan gewoon door met het maken van deals in Iran

En niet alleen maar RD! Ook Total, Duitse bedrijven, Belgische bedrijven. Ik heb er al eens een paar keer opgewezen.

Ik vraag me dan ook af hoe Europa gaat reageren als Bush echt gaat "eisen" dat er geen handel met Iran mag plaatsvinden.

Voorlopig laten de Westerse politici toch overduidelijk blijken dat ze de Westerse bedrijven voluit hun gang laten gaan. Hoogstwaarschijnlijk, maar dat is MIJN interpretatie, onder het motto: Straks is Bush verdwenen en dan hebben we toch genoeg contracten in Iran en eventueel met Turkmenistan gehaald.
Turkmenistan kan zijn gas kwijt via Iran aan de Westerse wereld. Althans als ze dat onafhankelijk van Gazprom willen doen. En ongetwijfeld zullen ze wensen een stuk van hun gasexport buiten de invloed van Putin te houden. maar ja, dan moet je wel naar Iran....

Peter

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2007 13:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik baal zo van de olieprijs. Ik geloof echt dat ie naar beneden kan.

Wat de oorlog betreft ben ik benieuwd wat Bush bedoelt met militair ingrijpen. Ik heb ook ergens gelezen dat de Israelieten alleen de nucleaire installaties willen platbombarderen. Op zich is dat niet ingrijpen als het om 1 of 2 fabrieken gaat.

Ik hoop dat de U.S. dezelfde mening toegedaan is want een groot militair ingrijpen is niet wenselijk voor de oliehandel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2007 13:44
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
En voor de beurskoersen.

mvg

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 februari 2007 14:34
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Een oolog georganiseerd door de VS lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk. Ik noem de volgende redenen:

Bush heeft al een slech imago opgelopen door iraq. Ook is de oorlog in iraq niet voltooid (verre van zelfs). De amerikaanse bevolking staat er niet achter en financieel is het voor de VS ook niet echt te verooloven.
Iran heeft daarentegen ook geen enkele baat bij een oorlog i.v.m slechte economische omstandigheden. Tevens kan iran de olie toestroom boycotten door het kanaal dicht te leggen met schepen waardoor wij een groter probleem hebben dan iran zelf. Het blijft hooguit bij druk opvoeren.

2
”
Quote Reageren

Niet oké