Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Geert Jan Nikken - TA: Doorgaan

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 oktober 2006 10:43
    Een overbought situatie kan erg lang aanhouden en hoeft per definitie niet te betekenen dat we dus moeten corrigeren. In een overbought situatie kan een koers zelfs nog flink doorstijgen om vervolgens alleen maar te consolideren. Een correctie is dus geen onlosmakelijk gevolg van een overbought situatie.

    Was het maar zo, dan was het makkelijk geld verdienen :)
  2. [verwijderd] 16 oktober 2006 10:47
    quote:

    ireenk schreef:

    [quote=eduward]
    We gaan eerst de steun op 491,3 testen, denk ik...
    [/quote]

    Waarom denk je dat? Je bent toevallig de eerste deze week die roept "Ik denk dat.." of "Ik voel dat..", vandaar de vraag aan jou. Het zou juist heel interessant/leerzaam zijn als deze uitspraken vergezeld gaan met een onderbouwing.

    vr.gr. Ireen
    Beste Ireenk,

    Steunen zijn er om getest te worden en weerstanden om te worden uitgenomen. Wordt de steun getest dan is dat een instapmoment of een bijkoopmoment.
    Als je een goede belegger bent heb je daar verder geen onderbouwing voor nodig. Dan weet je dat.
  3. [verwijderd] 16 oktober 2006 11:02
    quote:

    eduward schreef:

    [quote=ireenk]
    [quote=eduward]
    We gaan eerst de steun op 491,3 testen, denk ik...
    [/quote]

    Waarom denk je dat? Je bent toevallig de eerste deze week die roept "Ik denk dat.." of "Ik voel dat..", vandaar de vraag aan jou. Het zou juist heel interessant/leerzaam zijn als deze uitspraken vergezeld gaan met een onderbouwing.

    vr.gr. Ireen
    [/quote]

    Beste Ireenk,

    Steunen zijn er om getest te worden en weerstanden om te worden uitgenomen. Wordt de steun getest dan is dat een instapmoment of een bijkoopmoment.
    Als je een goede belegger bent heb je daar verder geen onderbouwing voor nodig. Dan weet je dat.
    Eduard,

    Geen speld tussen te krijgen.
  4. [verwijderd] 16 oktober 2006 11:16
    quote:

    hanz84 schreef:

    de rsi staat op over bought. op zo,n niveau is het normaal dat deze gecorigeerd wordt. waarom zou dat dan nu niet gebeuren
    Je moet verschil maken tussen het corrigeren van de RSI en de koers. Als de koers even consolideert zal de RSI de neiging hebben zich richting 50 te begeven. Dat is dan wel correctie van de RSI, maar niet van de koers. Vergeet niet dat de RSI een vaste periode heeft. Er komt elke dag een nieuwe waarde bij, maar die van 14 dagen, uren, kwartieren, minuten geleden valt er weer af. Het is oa het verschil tussen deze twee waarden dat de richting van de RSI aangeeft.
    Pacito
  5. [verwijderd] 16 oktober 2006 12:53
    quote:

    slickster schreef:

    [quote=eduward]
    We gaan eerst de steun op 491,3 testen, denk ik...
    [/quote]

    Mag ik je bedanken voor deze zeer scherpe visie! Test succesvol!
    Ben met FTI's ingestapt en er net met een mooie winst uit... Calls lopen nog even door, op naar de 495?( als de olie een beetje meewerkt...)
    Graag gedaan! Mijn vanmorgen ingekochte calls staan er ook mooi bij. 495 lijkt me haalbaar.
  6. [verwijderd] 16 oktober 2006 13:38
    quote:

    twosisters schreef:

    [quote=ireenk]

    Geen speld tussen te krijgen.
    [/quote]

    Dat hoeft ook niet bij een open deur.
    [/quote]

    Het cruciale verschil is, dat Eduard dat al wist voordat u, ireenk, uw vraag stelde en u kennelijk (nog) niet.
    Ik ga er op voorhand van uit dat het gros van de mensen hier meer van beleggen afweet dan ik. En dank je wel, zelfs als beginner weet ik al van steunen en weerstanden.
    Voor mij is cruciaal dan ik mijn eigen bevindingen wil maken. Om niet blind te varen op conclusies die goede beleggers ventileren, maar ze te begrijpen en ervan te leren.
  7. [verwijderd] 16 oktober 2006 13:45
    ND = negatieve divergentie
    Wordt vaak geïnterpreteerd als een waarschuwingssignaal dat er lagere koersen in het verschiet liggen. Het uitnemen van een dergelijke lijn doet deze technische situatie in meer of mindere mate verdwijnen en is vaak het startsein/bevestiging van een nieuwe golf omhoog. Let wel: op de uurgrafiek die ik presenteerde was de uurbar nog niet af. De huidige situatie is dat deze ND-lijn nog niet is uitgenomen.

    De enige manier om er echt ervaring mee op te doen is door ze zelf in te tekenen.
  8. [verwijderd] 16 oktober 2006 14:01
    Bedankt Jvdlow voor je snelle uitleg.
    Dom van mij want ik weet wel wat neg. divergentie is, maar niet aangedacht bij deze afkorting.
    Overigens, het verloop van de RSI in jouw grafiek verloopt volgens mij anders als bij GJN. Bij GJN staat hij toch echt op OB, maar bij jou niet.
    Zie ik dat goed?
    Groeten
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0727 +0,28%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.940,90 -0,82%
Gold spot 2.334,36 +0,79%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links