Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Corné van Zeijl - Nee LogicaCMG

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Nee LogicaCMG

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 29 augustus 2006 14:26
    Beste Corne,

    waar haalt u de onzin vandaan dat klanten van Logica geen prijs stellen op een brede wereld dekking?
    U geeft daar een 0 omdat u dat al vaak genoeg heeft gehoord.
    Juist deze conclusie van u maakt de geloof waardigheid van u annalyse totaal overbodig.
    En zie ik het niet anders als het met eigen willekeur maar een cijfertje geven en daar aan een mening hangen.
    Ben ik blij dat u mijn leraar niet was op school!!!
  5. linsen 29 augustus 2006 15:23
    Beste Corné,

    Met waardering voor je waardevolle bijdragen nu toch een vraag of opmerking. Je haalt kort de column Logisch LogicaCMG van Jacques Potuijt van 23 augustus aan, waardoor het lijkt alsof jullie aardig op een lijn zitten, maar lezing daarvan roept een heel andere conclusie op:

    Lees even een paar passages van Potuijt mee:
    - De vraag of het ook te duur is, kan genuanceerd worden gedacht. Hoe clichéachtig het misschien ook klinkt, de noodzaak van schaalvergroting lijkt ons evident, waardoor beter tegemoet kan worden gekomen aan de behoefte van multinationale bedrijven, die nu nog vaak hun IT-support lokaal en versnipperd inkopen.

    - Het is een weloverwogen strategie …

    - Uit financieel oogpunt is de overname ook niet onverantwoord. LogicaCMG betaalt grotendeels met nieuwe aandelen.

    - De winstverwatering waarover momenteel hoog wordt opgegeven lijkt ons mee te vallen. Vergeet niet dat het aandeel op de huidige koers van 2,37 euro en de in 2005 behaalde winst per aandeel van 0,11 euro geen kinderachtige k/w doet van 22,0. Als alles is gefinancierd, heeft LogicaCMG straks zo'n 1,7 miljard aandelen uitstaan.
    Op een getaxeerde winst van 195 miljoen euro - inclusief de bijdrage van Unilog en WM-data - komt de winst per aandeel dan uit op 0,12 euro, wat nog altijd goed is voor een stijging van 7%. De bijdragen uit synergieën en de betere marktpositie moeten, vanaf 2007 resulteren in een sterkere winstgroei dan haalbaar was zonder overnames.
    Wij waren al positief op LogicaCMG en de acquisitie van WM-data brengt hier geen verandering in.

    Tot zover Potuijt.

    Mijn vraag is nu: hoe kunnen twee deskundigen op basis van dezelfde feiten zo verschillend concluderen? Meer concreet: Waarom ben jij het blijkbaar zo hartgrondig oneens met Potuijt?
    Zijn het (ondanks de vele cijfers) toch niet de feiten, maar eerder de 'gut feelings' die domineren?
    Benieuwd naar jouw reactie, evenals die van Potuijt,
    vriendelijke groet,
    Lex
  6. GetLost 29 augustus 2006 16:32
    Kan me herinneren dat CEO Read tijdens mijn periode bij Logica voor zo'n 17 miljoen pond opties heeft verzilverd. Dat was nog nog tijdens de internet-bubble en (dus) voorafgaand aan de overname van / fusie met CMG. Die heeft dus de schaapjes destijds (grotendeels) allang op het droge gebracht.
  7. forum rang 6 marique 29 augustus 2006 16:32
    quote:

    linsen schreef:

    - Uit financieel oogpunt is de overname ook niet onverantwoord. LogicaCMG betaalt grotendeels met nieuwe aandelen.
    - De winstverwatering waarover momenteel hoog wordt opgegeven lijkt ons mee te vallen. Vergeet niet dat het aandeel op de huidige koers van 2,37 euro en de in 2005 behaalde winst per aandeel van 0,11 euro geen kinderachtige k/w doet van 22,0. Als alles is gefinancierd, heeft LogicaCMG straks zo'n 1,7 miljard aandelen uitstaan.
    Ik vraag me af hoe JP aan 1,7 mld aandelen komt.
    In het persbericht staat dat Log 1.148,2 mln aandelen heeft uitstaan en straks 408,6 mln nieuwe aandelen wil uitgeven (emissie?). Total zijn dat 1.556,8 mln aandelen (scheelt niet veel).
    Interessant is dat volgens het persbericht de WM aandeelhouders de Log aandelen ontvangen voor plm € 2,55 (+ plm € 0,64 cash).

    En of die verwatering (+36% aandelen) erg is weet ik niet. Je moet je altijd afvragen hoeveel je daarvoor terugkrijgt.

    vrgr
    marique
  8. [verwijderd] 29 augustus 2006 22:11
    Waarde of groei: juist geconstateerd, slechts ordinaire groei! Vlak na de fusie (overname) met (van) CMG verklaarde Reed toch dat hij wenste te groeien naar 60.000 werknemers? Unilog overname is gefinancierd via de banken, WM-data m.b.v aandelenuitgifte. Inmiddels zijn de werknemers in NL knap ontevreden (verloop in 3 opvolgende jaren meer dan 20% - in 2005 zelfs 25%), in 2006 is er, na vele jaren met nul-verhoging, even met de geldbuidel gewapperd (ca 6%) om de meest schrijnende salarisgevallen op te trekken (kon het verloop echter niet stoppen), in 2007 zullen er nauwelijks financiele middelen zijn om salarissen an te passen. Reed kan de leegloop in het bedrijf alleen maar tegengaan met overnames, waarmee de onvrede en het vertrek van vele (met name ervaren en gespecialiseerde) werknemers nog enigszins wordt gemaskeerd. Tijdens de fusie waren er in NL ca. 8000 man, nu minder dan 6000, ben benieuwd hoe lang LCMG in NL nog zal bestaan. Reed is hard op weg om er een soort Randstad uitzendbureau van te maken, met efficiente kostenstructuur en lage tarieven en veel bulkwerk, geen uitdagend werk, maar zoveel mogelijk uurtjes maken! Naar mijn bescheiden mening: een bedrijf waar er dertien van in een dozijn gaan.
  13. [verwijderd] 30 augustus 2006 21:40
    quote:

    Corné van Zeijl schreef:

    Beste Lex,
    Ik ben nu eenmaal hardvochtig tegen slechte overnames. Er zitten weinig bij die waarde toevoegen. De meeste vernietigen alleen maar. Daar is dit een goed voorbeeld van. mvg corne van zeijl
    Vreemd dat je nu ineens wel op een forum kunt reageren, een 1 jaar geleden moest je daar een persoonlijke mail voor verzenden.

    O(->
  14. [verwijderd] 30 augustus 2006 21:42
    quote:

    Corné van Zeijl schreef:

    Beste Lex,
    Ik ben nu eenmaal hardvochtig tegen slechte overnames. Er zitten weinig bij die waarde toevoegen. De meeste vernietigen alleen maar. Daar is dit een goed voorbeeld van. mvg corne van zeijl
    \

    Hehe, weer een columnist die pro actief is..Eindelijk...

    Het hoort er bij Corne...

    Groet Roberto
  17. [verwijderd] 30 augustus 2006 21:46
    quote:

    chiel schreef:

    corne kon volgens mij toen niet weten dat dit zou gebeuren. het zegt natuurlijk wel iets over het nut van langetermijnadviezen.
    Het was geen langetermijnadvies. Het was een voorspelling.
    Iedereen weet wat er met een voorspelling kan gebeuren.
    De vraag was eerder van welk aandeel je veel verwacht.

    Tostrams voorspelde een AEX van 295.

    Groet
  18. [verwijderd] 30 augustus 2006 21:47
    quote:

    waterskieer schreef:

    Waarom is dat vreemd?Misschien heeft ie nu meer tijd of zo....Volgens mij heb jij je dag niet vandaag Artist...
    Nee maar het was opvallend dat direct na zijn verkoopadvies het boeltje met 70% de lucht inknalde.

    Maar kom, kleine foutjes kan iedereen maken.

    O(->
  19. [verwijderd] 30 augustus 2006 21:48
    quote:

    waterskieer schreef:

    Waarom is dat vreemd?Misschien heeft ie nu meer tijd of zo....Volgens mij heb jij je dag niet vandaag Artist...
    Meer tijd?

    Ik vind dat de meeste columnisten wel even wat meer mogen posten..
    Desnoods in eigen tijd..
    Het hoort er gewoon bij.

    Het hoeft niet heel vaak, maar sommige hebben echt maling aan dit forum denk ik wel eens.

    Groet R
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!