Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Iran dreigt met oliewapen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Iran dreigt met oliewapen

44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juni 2006 12:19
    Bericht van planet.nl
    Olies morgen hoger en dollar lager?
    www.planet.nl/planet/show/id=67777/co...

    "Gepubliceerd op zondag 04 juni 2006

    Als de Verenigde Staten een "foute stap" zetten in de ruzie om het Iraanse atoomprogramma, dan zou Iran het oliewapen kunnen inzetten.
    Dit blijkt uit een toespraak die geestelijk leider ayatollah Ali Khamenei zondag hield op de Iraanse staatstelevisie. "Als jullie een verkeerde beweging maken inzake Iran, dan zal de energiestroom in deze regio op een ernstige manier in gevaar komen", aldus de ayatollah.

    Eerder hadden Iraanse functionarissen het gebruik van het oliewapen herhaaldelijk uitgesloten."

  4. [verwijderd] 4 juni 2006 12:41
    Dat dacht ik ook h6 dit houd de beursen voorlopig nog wel even bezig,ondanks het feit dat bepaalde posters in mooie verhaaltjes schrijven dat Iran momenteel geen item is voor de beursen.
    Iedereen kan constateren en weet dat onzekerheid niet goed is en altijd negatief uitpakt.
    Voorlopig aanzien kijken welke kant we opgaan en op tijd instappen als deze onzekerheid achter ons ligt.

    mvrgr jo jo
  5. [verwijderd] 4 juni 2006 13:05
    Er zijn Amerikanen die slim zijn maar van de zittende regering kan ik dat niet zeggen...
    Eerst een grote bubble veroorzaken waaraan Greenspan zijn medewerking heeft verleend (hoe heeft hij zo stom kunnen zijn zich voor dat karretje laten spannen,heeft hij daarvoor nooit gedaan,zijn naam zal in de toekomst altijd op een negatieve manier daaraan gelieerd worden)en nu mag straks iedereen de negatieve gevolgen daarvan ondervinden.
    Bewust is er een bubble gecreerd,de economie had zich op een heel gezonde manier kunnen re-settelen waarop de beurzen voor een langere periode een goede bodem voor gezonde groei hadden kunnen vormen...dat is nu niet gebeurt en dat kunstmatig ingrijpen gaat zware gevolgen krijgen!
    We zien zich abnormale fenomenen ontwikkelen op de beurzen die geen normaal mens meer kan bevatten juist door dat kunstmatig ingrijpen.
    De sfeer die er de laatste weken op de financiele markten heerst is nog maar het begin van alle ellende...niets bij wat er nog komen gaat.
    Daarbij nog even deze toestanden met Iran en de oorlog in Irak die op een fiasco uitloopt en de misere is compleet.
    Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als zich ineens een onaangekondigde ramp voordoet!
  6. [verwijderd] 4 juni 2006 13:18
    altijd zijn er bedreigingen in de wereld waar aktie ondernomen zou moeten worden.
    de vraag is alleen OF men hierop nu wel wil reageren met een mogelijk olie conflict ten gevolge of zelfs een oorlog.

    gelukkig zijn er ook mensen en afwegingen maken wanneer het beste moment daarvoor is en dat is niet nu.

    voorlopig maak ik me dus absoluut niet druk hierover. Eerst gaat de olieprijs nog weer een stuk dalen (denk aan 45 dollar)
  7. [verwijderd] 4 juni 2006 13:20
    Ik hoor Greenspan nu nog zeggen tegen een journalist "Wat had ik anders moeten doen? We waren als ik niets had gedaan in een recessie beland"

    Maar was dat zo erg geweest kan je je afvragen...is het niet soms juist nodig dat dat gewoon was gebeurt,de financiele markten reageerden toentertijd toch niet zomaar zo?
    Waarom zoiets met hand en tand proberen te voorkomen.
    Was Bush zo bang dat het hem persoonlijk zou worden aangerekend?
    Heeft het werkelijk alleen maar met zijn imago te maken? Heeft hij het als persoon nodig zich zo op te moeten blazen?
    Blijkbaar wel!
  8. [verwijderd] 4 juni 2006 14:00
    Realiseer dat de FED itt ECB meer doelstellingen heeft dan inflatiebestrijding. Ze proberen ook de werkgelegenheid te stimuleren als ook de lange rente te stabiliseren. De keuze van Greenspan is achteraf ongelukkig geweest en wellicht had hij eerder de geldkraan moeten dichtdraaien. Het heeft geleid tot 2 bubbles en nu rest de ondankbare taak voor Bernanke cs om de negatieve gevolgen van de huizenbubble te bestrijden.

    Over een andere onevenwichtigheid waarmee de beurzen afgelopen maand zijn geconfronteerd en waarvan het onbeperkt bijdrukken van geld door een andere centrale bank wellicht de reden daarvan is geweest: het feit dat in de afgelopen jaren triljoenen Yen zijn bijgedrukt door de BOJ om de gevolgen van de assetbubble te bestrijden, en het lenen van Yen vrijwel kosteloos was, heeft geleid tot inflatie van commodities en emerging markets assets prijzen, via de zgn. carry trades (geld lenen in Yen en beleggen in andere, meer renderende assets). Dit megaspel, gespeeld door hedge funds en banken, loopt ten einde bij een stijgende rente van de Yen.
  10. [verwijderd] 4 juni 2006 14:20
    TEHRAN, Iran -- Iran is flush with huge oil reserves and cash, but a refinery shortage leaves it heavily dependent on imported gasoline and diesel to keeps its cars and trucks rolling.

    That's one reason the country -- already beset with economic troubles -- is desperate to avoid U.N. sanctions over its nuclear program.
  11. pcrs7 4 juni 2006 14:37
    quote:

    Zheton schreef:

    Realiseer dat de FED itt ECB meer doelstellingen heeft dan inflatiebestrijding. Ze proberen ook de werkgelegenheid te stimuleren als ook de lange rente te stabiliseren. De keuze van Greenspan is achteraf ongelukkig geweest en wellicht had hij eerder de geldkraan moeten dichtdraaien. Het heeft geleid tot 2 bubbles en nu rest de ondankbare taak voor Bernanke cs om de negatieve gevolgen van de huizenbubble te bestrijden.

    Over een andere onevenwichtigheid waarmee de beurzen afgelopen maand zijn geconfronteerd en waarvan het onbeperkt bijdrukken van geld door een andere centrale bank wellicht de reden daarvan is geweest: het feit dat in de afgelopen jaren triljoenen Yen zijn bijgedrukt door de BOJ om de gevolgen van de assetbubble te bestrijden, en het lenen van Yen vrijwel kosteloos was, heeft geleid tot inflatie van commodities en emerging markets assets prijzen, via de zgn. carry trades (geld lenen in Yen en beleggen in andere, meer renderende assets). Dit megaspel, gespeeld door hedge funds en banken, loopt ten einde bij een stijgende rente van de Yen.
    precies Zheton
    www.contraryinvestor.com/mo.htm

    In hun zucht naar een vijandsbeeld en een icoon van het kwaad zien sommigen maar 1 boosdoener. De werkelijkheid ligt een stuk ingewikkelder.
  12. [verwijderd] 4 juni 2006 14:40
    All eight kidnapped foreign oil workers in Nigeria have been released, it was confirmed on Sunday.

    "All the hostages have been released. They are with the governor now," said Ekiyor Welson, spokesman for Bayelsa state in the southern Niger Delta region where the eight were kidnapped on Friday.

    Six Britons, one American and a Canadian were kidnapped from a rig that was drilling off Nigeria's southern coast. The oil rig was operated by Scotland-based Dolphin Drilling Ltd. for the Nigerian oil company Peak Petroleum.

    Confusion had surrounded the men's fate earlier with a police spokesman first reporting all eight were released, then retracting his statement to say that the kidnappers had released only two Britons and agreed to set the others free but had not yet done so.

    Diplomats from the men's embassies in Nigeria could not be reached for comment. In London, officials at Britain's Foreign Office said they were still looking into claims the men had been freed.

    Police had said on Saturday they were negotiating with the kidnappers. They declined to say whether a ransom was paid, and did not say who was responsible for the hostage-taking.

    In recent months, oil-region militants have blown up oil pipelines and kidnapped other foreign workers.

    The Movement for the Emancipation for the Niger Delta, the main militant group responsible for a wave of attacks and hostage takings this year in the oil-rich southern delta, has said it was not responsible for the latest kidnappings, which it believes were purely a moneymaking scheme.

    The group, known as MEND, is campaigning for a better distribution of Nigeria's oil wealth. Its actions have cut oil production in the country and helped drive prices higher on international markets.

    Speaking before the hostages' release, Dolphin spokeswoman Sheena Wallace said she did not have the names of the missing crewmen or information about demands or know what group was behind the kidnapping. Local representatives of the company could not be reached for comment.

    dit is beter nieuws, en kan leiden tot lagere olie-koersen ....
  13. pcrs7 4 juni 2006 14:42
    quote:

    kajim schreef:

    TEHRAN, Iran -- Iran is flush with huge oil reserves and cash, but a refinery shortage leaves it heavily dependent on imported gasoline and diesel to keeps its cars and trucks rolling.

    That's one reason the country -- already beset with economic troubles -- is desperate to avoid U.N. sanctions over its nuclear program.

    Ik denk dat de excuses waarom de islamitische heilstaat nog niet is aangebroken harder opdrogen dan de olie. Ze smeken dus om een nieuw excuus voor de eigen bevolking, bij voorkeur een buitenlandse boycot of nog beter; een aanval. Dan ligt het opeens niet meer aan die falende sharia utopie, maar kan het buitenland weer gewoon de schuld krijgen. Dat 80% van de inkomsten uit olie afkomstig zijn en de bevolking eronder leidt, maakt dan even niets uit. Dat hebben ze graag over om de buitenlandse agressie te weerstaan.
  16. [verwijderd] 4 juni 2006 16:27
    Dit soort berichten speelt speculanten in de kaart.
    Voor alle duidelijkheid even de feiten.
    De invloed van Irak qua aandeel in de OPEC-productie bedraagt 14%. De niet-OPEC landen w.o. Rusland (11%), de OESO (26%) en oveige landen (23%) vertegenwoordigen 60%.
    Kortom het aandeel van Irak bedraagt circa 5,6%.
    Waarom dan toch zo een ophef in plaats van tegen Irak te zeggen: Je doet maar.

    fintech
  17. [verwijderd] 4 juni 2006 16:41
    quote:

    fintech schreef:

    Dit soort berichten speelt speculanten in de kaart.
    Voor alle duidelijkheid even de feiten.
    De invloed van Irak qua aandeel in de OPEC-productie bedraagt 14%. De niet-OPEC landen w.o. Rusland (11%), de OESO (26%) en oveige landen (23%) vertegenwoordigen 60%.
    Kortom het aandeel van Irak bedraagt circa 5,6%.
    Waarom dan toch zo een ophef in plaats van tegen Irak te zeggen: Je doet maar.

    fintech
    je hebt het de hele tijd over Irak..
    het gaat in deze over Iran, of bedoelde je die ook?
  20. [verwijderd] 4 juni 2006 17:05
    quote:

    Trader Hans schreef:

    Iran heeft na Saoedi-Arabië ’s werelds grootste bewezen oliereserves. Gezien de krapte op de markt kan elk berichtje de olieprijs weer in beweging zetten.

    Zie voor grafiek "bewezen" oliereserves:
    www.theoildrum.com/uploads/12/opec_re...
    mijn posting met de text
    Iran is flush with huge oil reserves and cash, but a refinery shortage leaves it heavily dependent on imported gasoline and diesel to keeps its cars and trucks rolling.
    heeft het precies ook daarover.
    Het beste is dan ook uit "olie oogpunt!!" om het regime daar omver te werpen en de productie daar beter op gang te krijgen, dan kunnen we netjes dalen met de olieprijzen.

    uiteraard zal eerst de olieprijs stijgen door een oorlog in dat land, echter, de productie ligt momenteel vrij laag t.o.v. de mogelijkheden daar, plus dat de USA idd hun olie niet daar haalt.
44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0699 -0,03%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.316,32 +0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!