Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Toenemende aantal bashers

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. pete67 18 april 2006 12:09
    voorbeeld: Procambarus voldoet precies aan het profiel van een basher.

    Wie kent er nog meer mensen die hieraan voldoen ? Zet ze dan in dit draadje zodat iedereen hier kan nalezen welke mensen er puur voor bashing op dit forum zitten en welke mensen wel een GOED onderbouwde mening geven.

    Hoe herken ik een basher :

    Lesson 1: Remember, BASHERS NEVER BASH A BAD STOCK. Watch the board for stocks with no potential. They never have any bashers. Bashers only go after stocks that are going upwards or have excellent potential to go up. Bashers get left behind, so they want to bring the price down.

    Lesson 2: BASHERS ALWAYS BRING UP OLD NEWS THAT YOU HAVE HEARD MANY TIMES. New startup companies always have a few bits of bad news. The basher will post this over and over again. The stupid basher will try to make the old news a bit fresher to try to fool you.

    Lesson 3: BASHERS POST MANY TIMES A DAY. They try to wear you out. They comment on everything, every other post, and can answer every question. THEY KNOW IT ALL! There is no positive comment they won't bash. They try to control the board. True longs may have to address the bashers or they will appear to the newbies as being the people with all the information.

    Lesson 4: BASHERS WILL LIE TO YOUR FACE. Never trust a basher. The truth on startup companies is that many mistakes are made and losses happen. The basher will try to make you believe all startup companies make a profit, release financials every quarter and all aspects of the business run smoothly. THIS IS NOT TRUE. THE BASHERS LIE TO YOU. Startup companies can go years without profits, financials and good business, this is the nature of the beast.

    Lesson 5: The bashers know YOU CAN'T VERIFY THEIR STATEMENTS. That's why they make the statements they do.

    Lesson 6: The bashers PLAY ON YOUR LACK OF KNOWLEDGE. They can lie about information and you couldn't know the difference (unless you have done your assessment of the company and know the truth and facts).

    Lesson 7: Bashers play on your lack of patience. YOU have held a penny stock for a while. You knew it will be a big penny stock someday, but the BASHER CAN GET TO YOU BECAUSE YOU ARE TIRED OF WAITING FOR YOUR GAIN . That's when the basher is best. You are tired. You have forgotten the goal for the penny stock was to hold it for one year. The basher is bothersome, so you dump it on a bad day. Some others also dump. Then you get mad for your loss and return to let everyone know how mad you are. Then you turn into a basher as well. THE BASHER HAS WON, AND GAINED A NEW PARTNER TOO, to be able to get in at a great price.

    Lesson 8: BRING THE PRICE DOWN. That is the basher's job. The truth is not important. Lies are the norm. Post continuously on the board every day. They are trying to hit the newbies visiting the board. They are trying to wear out the longs on the board. They do whatever it takes to wear the longs out.

    Lesson 9: BASHERS WILL TRY TO CREATE DOUBT AND GET YOU TO RESEARCH ITEMS THAT THEY KNOW WILL LEAD TO THE CREATION OF DOUBT IN YOU AND IN OTHER STOCKHOLDERS. A typical trick of an advanced basher is to propose that there is a potential "problem" because "we" don't have the facts on a particular subject. The basher dares someone in the group to find out the answer to the question. The basher already knows the answer; the basher already knows what will be found. The power of this tactic is that the basher is now in control of the actions of the stockholders; the basher has you, the stockholder doing HIS/HER due diligence and when you, the stockholder come back to the group with a questionable finding then the basher gains credibility. What to do??? Solution??? Well, I think it's important to find answers but on your own terms. I actually pick up the phone and call the company and talk to the investor relations person or the CEO until I get a satisfactory answer. The problem here is that the advanced basher has you doing his bidding and his work; you have essentially joined his ranks. So, develop your own little Due Diligence package and answer questions by placing the information into the package and referring all new investors to read the answers to questions raised in the Investor Information package but DON'T GET INTO A CONVERSATION WITH THE BASHER REGARDING THE TOPIC. THAT IS WHERE YOU LOSE. DON'T CONVERSE WITH THE BASHER; ANSWER INDIRECTLY; DON'T USE THE BASHERS NAME; DON'T GET INTO A PERSONALITY CONTEST.

    hier de link : www.novakcapital.com/bashers.htm
  2. [verwijderd] 18 april 2006 12:14
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    Wie kent er nog meer mensen die hieraan voldoen ? Zet ze dan in dit draadje zodat iedereen hier kan nalezen welke mensen er puur voor bashing op dit forum zitten en welke mensen wel een GOED onderbouwde mening geven.
    O jee, rechterhand van Rita? (lol)

    Nog een linkje...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    gr.
  3. pete67 18 april 2006 12:42
    O jee, rechterhand van Rita? (lol) : die snap ik niet helemaal.

    maar ik zit hier al een tijdje hoor, post niet veel maar zet gewoon de boel ff bij elkaar en wilde het woord "Toenemende" in de titel ff gebruiken om de nutteloosheid van dat andere onderwerp te benadrukken.
    en verder iedereen weer ff te waarschuwen dat er dus gewoon mensen professioneel op dit soort fora zit om aandelen te bashen.
    even ter herinnering, wat dacht je hier van uit het Versatel tijdperk :

    Heuschreckenplaag
    In Duitsland is er veel publiciteit over “sprinkhanen fondsen” die uit motieven van snel financieel gewin bedrijven kopen of kapen. In de Angelsaksische landen spreekt men van “vulture funds” (aasgieren).
    Voordat de beoogde machtsgreep plaatsvindt, wordt ingeval beursgenoteerde bedrijven het doelwit zijn, de koers stelselmatig onder druk gezet. Het inhuren van een derde partij die het vuile shortwerk doen is kinderspel. Er zijn ook steeds meer rapportages van bedrijven waarbij dit shorten zelfs “naakt”, d.w.z. ongedekt, plaatsvindt. Dan is het helemaal kinderspel om een koers onder druk te zetten. Bij een lage beurswaardering springen de sprinkhanen graag bij om hun “target” door middel van een converteerbare obligatielening “een stukje continuïteit te bieden”.
    Een golf van negatieve publiciteit, enkele al dan niet gekochte negatieve analistenrapporten en het inhuren van forumbashers zijn middelen om het “doelwit” uit de gunst van beleggers te halen.
    Bepaalde “negatieve” bedrijfsomstandigheden, zoals bij Versatel de vermeend “marginale belangstelling” voor een nieuw product (Triple Play) en deadlines die “zeker niet gehaald zullen worden” (ook Triple Play), worden vakkundig en stelselmatig uitvergroot.

  4. pete67 19 april 2006 10:39
    het kan aan mij liggen maar die Baar vertrouw ik ook voor geen cent.
    komt hier op 13/4/2006 binnenvallen en binnen no-time wil hij ons lucratieve formules geven en inside informatie over traders die cokesnuiven en de boel belazeren. Deze man zoekt onze vriendschap en past in een bash-profiel : iemand die goed in de groep ligt (of wil liggen) en dan ineens bij een (kleine) tegenvaller moord en brand gaat schreeuwen.
  5. forum rang 9 josti5 19 april 2006 10:52
    Yep pete, het begint er sterk op te lijken dat de professionele stellingen op dit forum betrokken zijn.
    Wij kunnen inderdaad no wel eens voor grote "verrassingen" komen te staan, hier...

    Ongezonde achterdocht?
    Denk het niet: als je wat jaartjes op IEX meeloopt, maak je zo het een en ander mee...
  6. [verwijderd] 19 april 2006 11:13
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    het kan aan mij liggen maar die Baar vertrouw ik ook voor geen cent.
    komt hier op 13/4/2006 binnenvallen en binnen no-time wil hij ons lucratieve formules geven en inside informatie over traders die cokesnuiven en de boel belazeren. Deze man zoekt onze vriendschap en past in een bash-profiel : iemand die goed in de groep ligt (of wil liggen) en dan ineens bij een (kleine) tegenvaller moord en brand gaat schreeuwen.
    I'll correct u u are Wrong!
  7. pinson du nord 19 april 2006 11:22
    Baar schreef:

    pete-the-meat schreef:

    het kan aan mij liggen maar die Baar vertrouw ik ook voor geen cent.
    komt hier op 13/4/2006 binnenvallen en binnen no-time wil hij ons lucratieve formules geven en inside informatie over traders die cokesnuiven en de boel belazeren. Deze man zoekt onze vriendschap en past in een bash-profiel : iemand die goed in de groep ligt (of wil liggen) en dan ineens bij een (kleine) tegenvaller moord en brand gaat schreeuwen.

    I'll correct u u are Wrong!

    Baar,
    Toen ik vanmorgen wakker werd bekroop mij hetzelfde gevoel als dat van Pete.
    Bewijs ons dat wij "wrong" zijn, wees een vent en gedraag je naar de normen van dit forum.
    Je zou er mijn achting mee verdienen.
    P
  8. [verwijderd] 19 april 2006 11:29
    quote:

    pinson du nord schreef:

    Baar schreef:

    pete-the-meat schreef:

    het kan aan mij liggen maar die Baar vertrouw ik ook voor geen cent.
    komt hier op 13/4/2006 binnenvallen en binnen no-time wil hij ons lucratieve formules geven en inside informatie over traders die cokesnuiven en de boel belazeren. Deze man zoekt onze vriendschap en past in een bash-profiel : iemand die goed in de groep ligt (of wil liggen) en dan ineens bij een (kleine) tegenvaller moord en brand gaat schreeuwen.

    I'll correct u u are Wrong!

    Baar,
    Toen ik vanmorgen wakker werd bekroop mij hetzelfde gevoel als dat van Pete.
    Bewijs ons dat wij "wrong" zijn, wees een vent en gedraag je naar de normen van dit forum.
    Je zou er mijn achting mee verdienen.
    P
    En wat waren die normen ook weer Pinson?Het afzeiken van kleine beleggertjes?
    Sorry.Ik hou mijn mond alweer.

    [Modbreak Eric (forum@iex.nl): Deze thread is gelocked. Gelieve hier voortaan weer over Crucell te discussiëren.]
  9. pete67 19 april 2006 11:41
    ik zit al sinds 1996 op beleggersfora en door al die jaren ervaring zie je gewoon snel wie door zijn gedrag buiten de boot valt.
    Ik ben ervaringsdeskundige zou je kunnen zeggen, ik heb zelfs de hoogtijdagen van hercules meegemaakt en had toen al heibel met hem omdat ik hem er van beschuldigde de boel te manipuleren, ik heb zelfs posting van destijds bewaard voor later om aan te tonen dat het klopte en ja hoor jaren later is meneer gepakt.
    Ik wil hier niemand beschuldigen maar het valt gewoon op.
    Je ziet dat als er een 'prive' forum wordt opgericht zoals bv bij Versatel gebeurd is er minder gebasht wordt omdat de sociale controle veel groter is, het argument dat er dan geen kritische noten vallen dat altijd wordt aangevoerd klopt dan ook absoluut niet want dat gebeurd dan juist wel omdat er meer kenners en serieuzere forumleden zijn.
    Misschien wordt het wel tijd dat we ons afscheiden dan zijn we eindelijk eens af van die Jan Klaassens die hier binnen stormen en allerlei bullshit uitkramen zonder onderbouwing, die flikkeren we dan gewoon van het forum af : weg probleem.
  10. pete67 19 april 2006 11:45
    mensen die kleine beleggertjes afzeiken kun je terugfluiten en dan is het ook echt basta, dat zijn gewoon kleine 'foutjes'.

    ik kan wel 'wrong' zijn maar feit blijft wel dat je (lees: Baar) in het bashprofiel past door je gedrag en dus maak je jezelf daarmee verdacht en dat doet iemand niet zomaar. Alles heeft een reden en bij twijfel denk ik altijd : opzouten met die gozer het was en is hier veel te leuk om de boel te laten verkloten door een of andere knakker.
  11. [verwijderd] 19 april 2006 11:55
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    .......
    Misschien wordt het wel tijd dat we ons afscheiden dan zijn we eindelijk eens af van die Jan Klaassens die hier binnen stormen en allerlei bullshit uitkramen zonder onderbouwing, die flikkeren we dan gewoon van het forum af : weg probleem.
    Knap arrogante opmerking imo!
    Wie ben jij om te bepalen wie mag blijven en wie niet?
    @Pinson:
    Stop nu een met kleineren van kleine beleggers.
    We weten inmiddels wel dat je miljonair bent.

    Hans
  12. pinson du nord 19 april 2006 11:56
    Sokjes,
    Ik weet, geloof me maar, als geen ander dat het moeilijk is altijd alle tekst juist te interpreteren en in de goede context te plaatsen.
    Als je dat met mijn teksten zou doen zou je niet reageren zoals je hierboven hebt gedaan.
    Anders gezegd, Sokjes, er is altijd oorzaak en gevolg.
    Als je reageert op het "gevolg" zonder acht te slaan op de "oorzaak" reageer je al snel op een wijze die ik primair pleeg te noemen.
    P
  13. pete67 19 april 2006 12:01
    quote:

    h.vdbilt schreef:

    [quote=pete-the-meat]
    .......
    Misschien wordt het wel tijd dat we ons afscheiden dan zijn we eindelijk eens af van die Jan Klaassens die hier binnen stormen en allerlei bullshit uitkramen zonder onderbouwing, die flikkeren we dan gewoon van het forum af : weg probleem.
    [/quote]

    Knap arrogante opmerking imo!
    Wie ben jij om te bepalen wie mag blijven en wie niet?
    @Pinson:
    Stop nu een met kleineren van kleine beleggers.
    We weten inmiddels wel dat je miljonair bent.

    Hans

    Arrogant is niet het juiste woord vriend. Maar het is altijd subjectief daar heb je gelijk in en dus moet het wel beheerd worden door een beetje schappelijke personen die niet iedereen er zomaar afflikkeren. Maar dat is in ieder geval beter dan de manier waarop op IEX 'subjectief' te werk wordt gegaan daar mag alles en dus wordt de boel verkloot. Op dat bewuste versatel-forum ging het stukken beter dus het heeft zichzelf wel bewezen.
  14. pinson du nord 19 april 2006 12:04
    H.vdbilt,
    Als je er dan op staat kan ik je wel indelen in een categorie waarin jij jezelf niet ziet zitten.
    Maar waarom zou ik me nu toch door jou laten provoceren?
    Lees liever mijn antwoord hierboven aan Sokjes.
    Mocht je het niet begrijpen, wat natuurlijk altijd nog zou kunnen, dan wordt het voor mij te moeilijk.
    Ik zal je dan niet van verdere tekst en uitleg kunnen voorzien.
    Ik wens je dus bij voorbaat geestelijk veel sterkte.
    P
  15. pete67 20 april 2006 10:40
    de koers stijg en waar is Baar ? nog geen berichtje van hem gezien vandaag...... geeft te denken toch ?

    nog even een van zijn laatste tactische postings :

    "Wie kan mij vertellen wanneer de PER C6 licenties van Crucell aflopen?"

    dan zeg josti5 :

    "Dat kan Crucell zelf je vertellen, beste 30-jarige econoom: bekijk zo nu en dan hun webside eens. Daar kun je precies zien, welke licenties niet werden verlengd."

    en dan Baar weer :

    "Het staat er helaas niet in!"
    "Ik heb overal gekeken; ik vind het vreemd dat nog nooit iemand zich dit hier heeft afgevraagd. Lijkt mij toch een beetje link om op blind te varen!"

    en zie hier langzaam wordt het 'paniek zaaien' en 'moord en brand roepen' opgestart.
  16. [verwijderd] 20 april 2006 11:25
    Pete laat toch ieder in zijn waarde.Baar geeft tenminste nog wat afleiding op dit forum en daarnaast ,denk ik dat hij het uit een goed hart doet.Niet iedereen heeft de kennis van een Flosz,Benz etc.Waarom moet alles serieus.Op z'n tijd lachen is best wel goed.Bovendien ,kijk naar de stijging van Crucell-daar moet je blij om zijn en niet mensen hier proberen af te kraken.Groet-Richard.
20 Posts
|Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 877,75 +0,34%
EUR/USD 1,0699 -0,03%
FTSE 100 8.065,82 +0,26%
Germany40^ 18.129,30 -0,05%
Gold spot 2.318,30 -0,16%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+19,58%
ASMI
+11,81%
NX FIL...
+4,81%
RANDST...
+3,80%
BESI
+3,74%

Dalers

ALLFUN...
-10,04%
ING
-6,01%
WDP
-2,51%
Avantium
-2,37%
Flow T...
-1,99%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links