BioPharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

SkySpam1 schreef:

[quote=crackedtooth]
vergeet niet afgelopen week totale percentage institutionelen rond de 17%

eerder bijna 0% institutionelen in insm...
de 23mln aandelen geplaatst mogen nog niet verkocht worden..

die 17% zijn dus aankopen geweest...is in hun voordeel stil te blijven totdat ze moeten rapporteren
[/quote]

crack
desondanks de institutionele belangstelling,
intussen toch min twaalf procent deze week!!!!!

finance.yahoo.com/q/hp?s=INSM&a=03&b=...

het stemt mij tot nadenken

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=bertvv]
Na vanaf 1.87 op sell te hebben gestaan nu op wait gezet. Dit voor diegene die enig positief nieuws helpt.

www.americanbulls.com/StockPage.asp?C...

Tot enig nader bericht blijf ik het positief zien.

Heb aan de andere kant geen behoefte verlies te nemen. Door goede spreiding zijn er momenteel even andere posities die het even beter doen.

Heb geduld.
[/quote]

yep..
en rechtzaak kan roet in eten gooien, maar heb zelf dus een advocaat in US ernaar gevraagd, die schat kansen net als INMS erg goed in..

ter vergelijk alleen een .au rechtzaak
"DO honestly believe INSM has at least a 75% chance if not better of prevailing on the suit. Numerous factors suggest the therapies between TRCA and INSM are substantially different including a prior judgment in Celtrix's favor against DNA basically covering the same arguments/defenses. (INSM purchased Celtrix and its patents and DNA is a co-plaintiff in the case against INSM). Granted, it was an Australian judge finding that, but it bodes well for INSM's arguments.
"

die sec filing is aandeelhouders meeting in mei..
maar ik verwacht eind april dus al PR's en zoals gezegd enige negatieve is evt negatieve rechtzaak ruling..

rest daling nu is vnml angst en ongeduld..
ik ben er nog niet uit of ik toe zal voegen, zit er al groot in en wil wel spreiding houden

verlies nemen nu kan, maar bodem is nabij..heel veel lager gaat hij niet zonder koopinteresse aan te wakkeren (noem voorbeeld sub 1.50, dan verkoop ik * elders om te kopen en zo zullen er meer zijn)

quote:

psycho-pharma schreef:

Ook wel aardig:

finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN...

P.

quote:

SkySpam1 schreef:

[quote=crackedtooth]

(noem voorbeeld sub 1.50, dan verkoop ik * elders om te kopen en zo zullen er meer zijn)
[/quote]

finance.yahoo.com/q/hp?s=INSM&a=11&b=...
voor de approval DH 1.60
tot op heden 1.66

moet niet gekker worden dan het al is

quote:

crackedtooth schreef:

advocaat ja,
en die .au ruling had ikzelf niet gevonden hoor

en je twijfelt wat je wilt, in tegenstelling tot jou doen sommigen inderdaad hun dd

ps als je eerlijk je mening en analyses deelt kom je zo nu en dan mensen tegen die je wat kan vragen als je zelf met vragen zit..

en skyspam: daarom, hoop zelf dat de institutionelen die van de week hebben gekocht dezelfde zijn van de emissie.. en genoeg hebben bijgekocht om snel genoeg te hebben van de shorters

quote:

crackedtooth schreef:

nee, alleen sommige fondsen, hangt van hun statuten

onder 5$ stock vaak meer volatiel, dus de grotere, stabielere mutual funds vaak inderdaad 5$ als grens, andere weer 2$ juist

2$ daarom leuke emissieprijs voor insm..

als voorbeeld: fnsr is ook flink gekocht door fidelity toen die de 2$ overging

dus 2$ grens belangrijkste..daarna 5$ grens..

en dat ie nu onder 2$ staat betekent niet dat inst die alleen volgense statuten boven 2$ mogen kopen hem NIET meer mogen kopen..

hij heeft nml voldoende dagen erboven gestaan dus als ie maar binnen aantaal weken weer boven de 2$ komt, dan doen ze niets verkeerd volgens hun eigen statuten

quote:

SkySpam1 schreef:

[quote=SkySpam1]
[
finance.yahoo.com/q/hp?s=INSM&a=11&b=...
voor de approval DH 1.60
tot op heden 1.66

moet niet gekker worden dan het al is


[/quote]

TRCA
finance.yahoo.com/q/hp?s=TRCA&a=11&b=...

quote:

M.A.D.W. schreef:

Mor, TRCA doet het helemaal niet goed. De koers stond in december 12 dollar. Dus de koers is ook ong. 50% gezakt.

Verder hoor ik iedereen roepen dat er fundamenteel niets is veranderd voor INSM, hier ben ik het niet mee eens. Namelijk INSM staat er nu veel beter voor als voor de goedkeuring. Ze hebben nu meer dan 60.000.000 in cash. Dus INSM heeft er fundamenteel nog nooit zo goed voor gestaan. Dat iedereen zo somber en negatief is komt de koers en niet door INSM. De manipulators hebben een negatieve sfeer gecreeerd zodat iedereen gaat twijfelen. Maar als je je goed verdiept in INSM dan kom je tot de conclusie dat INSM er juist ongeloofelijk goed voor staat. Wacht maar als de rechtzaak dadelijk voorbij is. Dan verdwijnen al die bashers vanzelf.
Dus aan iedereen, blijf rustig en laat de manipulators je niet aan twijfelen brengen. Iedereen weet voor zichzelf waarom ze dit aandeel hebben gekocht.
De genedie echt slim zijn zijn de instituten. Die hebben de afgelopen weken flink gekocht. Doe hetzelfde als hun en je zult er geen spijt van krijgen.

quote:

connect schreef:

[quote=M.A.D.W.]
Mor, TRCA doet het helemaal niet goed. De koers stond in december 12 dollar. Dus de koers is ook ong. 50% gezakt.

Verder hoor ik iedereen roepen dat er fundamenteel niets is veranderd voor INSM, hier ben ik het niet mee eens. Namelijk INSM staat er nu veel beter voor als voor de goedkeuring. Ze hebben nu meer dan 60.000.000 in cash. Dus INSM heeft er fundamenteel nog nooit zo goed voor gestaan. Dat iedereen zo somber en negatief is komt de koers en niet door INSM. De manipulators hebben een negatieve sfeer gecreeerd zodat iedereen gaat twijfelen. Maar als je je goed verdiept in INSM dan kom je tot de conclusie dat INSM er juist ongeloofelijk goed voor staat. Wacht maar als de rechtzaak dadelijk voorbij is. Dan verdwijnen al die bashers vanzelf.
Dus aan iedereen, blijf rustig en laat de manipulators je niet aan twijfelen brengen. Iedereen weet voor zichzelf waarom ze dit aandeel hebben gekocht.
De genedie echt slim zijn zijn de instituten. Die hebben de afgelopen weken flink gekocht. Doe hetzelfde als hun en je zult er geen spijt van krijgen.
[/quote]

ja, hallo 60 miljoen in cash, dat kwam zeker uit de lucht vallen, dus 60 miljoen ten koste van wat?
20% meer aandelen voor 40 miljoen in cash.
niet zo kinderachtig hoor m.a.w.d, daar kan ik niet tegen.

instituten hebben gekocht, waar staat dat die gekocht hebben.

goedkope retoriek, misschien hebben ze wel verkocht

quote:

1gustaaf schreef:

Binnenkort keert het sentiment,
want:
de goednieuwsshow gaat beginnen;
die lawsuit stelt feitelijk heel weinig voor en dat wordt dan duidelijk;
de 18e april wordt voor mij sowieso een mooie dag;
in mei en juni presentaties insmed, o.a. in San Francisco en Monte Carlo;
financieel solide;
de voortgang in de marketing wordt helder;
Connect gaat zijn onlangs opgedoekte portefeuille weer vullen met veel insmed;
hij weet The Wishbone te overtuigen hetzelfde te doen;
Legi feels the stock again;
Crack en MADW hoeven het aandeel niet meer omhoog te schrijven, want de markt zorgt wel voor die stijging;
Psycho schrijft: zie je wel: geen gezeik iedereen rijk. De pilletjes kunnen afgebouwd worden;
Gustaaf krijgt een buikje omdat hij teveel achter de pc (en de eettafel) zit.

Dus het komt allemaal goed!

quote:

1gustaaf schreef:

Binnenkort keert het sentiment,
want:
de goednieuwsshow gaat beginnen;
die lawsuit stelt feitelijk heel weinig voor en dat wordt dan duidelijk;
de 18e april wordt voor mij sowieso een mooie dag;
in mei en juni presentaties insmed, o.a. in San Francisco en Monte Carlo;
financieel solide;
de voortgang in de marketing wordt helder;
Connect gaat zijn onlangs opgedoekte portefeuille weer vullen met veel insmed;
hij weet The Wishbone te overtuigen hetzelfde te doen;
Legi feels the stock again;
Crack en MADW hoeven het aandeel niet meer omhoog te schrijven, want de markt zorgt wel voor die stijging;
Psycho schrijft: zie je wel: geen gezeik iedereen rijk. De pilletjes kunnen afgebouwd worden;
Gustaaf krijgt een buikje omdat hij teveel achter de pc (en de eettafel) zit.

Dus het komt allemaal goed!