Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

  • 3,436 25 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+0,56%) Dagrange 3,400 - 3,451
  • 12.819.911 Gem. (3M) 13,8M

Geachte Mw.Jorritsma, was 10% 'handgeld'

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. cupid 31 augustus 2001 19:02
    niet genoeg als 'aanbetaling' op de UMTS blokken geweest? Ware het niet 'fatsoenlijker' geweest indien u voor zaken (UMTS) welke nog niet direct in gebruik konden worden genomen, u een 'aanbetaling' had verlangd van 10% van de koopprijs? Buiten ambtelijke kringen -in de zakenwereld- is dat toch ook de gewoonte? Als u een huis koopt, dat u nog niet in gebruik kunt nemen (bijv.omdat u eerst nog een hypotheek moet zien rond te breien), maar u wilt er zeker van zijn dat u het toegewezen krijgt (bij slagen van de hypotheek) betaalt u toch ook 10% aan en niet eerst de volle 100%? Als u een gebruikte auto absoluut wilt hebben, maar de centjes nog niet op zak hebt, "reserveert" u hem toch ook middels een "aanbetaling"? Had u het dan niet van wat meer zakelijk inzicht gevonden om van KPN slechts een 10% "aanbetaling" te verlangen TOTDAT KPN DIE UMTS DAADWERKELIJK ZOU KUNNEN GAAN GEBRUIKEN? Nee, het spijt me, maar die verlangde 100% duidt op gulzigheid en onredelijkheid. Als IK voor KPN had onderhandeld was dat u ook zeker niet gelukt (zitten daar trouwens wel zakenlui of zijn dat nog ambtenaren van vroeger?) Mijn voorstel: betaalt u nou netjes 90% van die miljarden terug en BIJ IN GEBRUIKNAME DOOR DE KOPER (KPN) wordt de koper stap-voor-stap die 90% weer verschuldigd. Trouwens, u hebt me uw collega Zalm met z'n grote aandelenbezit ook een flinke strop bezorgd, zeg! Hoogachtend, ceescupid PS: Mocht u voor terugbetaling ad 90% op bezwaren stuiten in "Europa",dan stelt u dit voorstel gerust maar voor aan uw collegae van de andere EU-landen want ook in die andere landen zijn de Telco's in benarde posities gemanouvreerd. En als u het met z'n allen bent, is er ook geen bezwaar meer mogelijk, toch?
  2. [verwijderd] 1 september 2001 12:50
    Beste Cupid, dit is een byzonder goed stuk, uit het hart gegrepen. dit zou de oplossing kunnen zijn. En nou maar wachten of Annemarie reageert. Wat ze vanochtend op RTLZ zei slaat natuurlijk nergens op. "KPN is een geprivatiseert bedrijf en moet z'n eigen problemen maar oplossen." met vriendelijke groet, Arm@ndo
  3. [verwijderd] 1 september 2001 12:50
    Beste Cupid, dit is een byzonder goed stuk, uit het hart gegrepen. dit zou de oplossing kunnen zijn. En nou maar wachten of Annemarie reageert. Wat ze vanochtend op RTLZ zei slaat natuurlijk nergens op. "KPN is een geprivatiseert bedrijf en moet z'n eigen problemen maar oplossen." met vriendelijke groet, Arm@ndo
  4. [verwijderd] 1 september 2001 14:57
    Beste Cupid, Die Telco boeren waren toch zelf zo stom om zoveel neer te willen tellen voor een licentie? Als ze allemaal hun rekenwerk goed hadden verricht waren ze niet zover in het diepe gesprongen. Ze wisten ook hoe de betalingsregelingen waren. Die Japanners zijn verstandig geweest en zijn tijdens de biedrondes uit de dans gesprongen. Toen had KPN er ook gewoon uit moeten springen dan hadden ze nu heel makkelijk ook aan zo`n licentie kunnen komen door gewoon een andere telco voor minder dan de licentie prijs over te nemen.... Malibu.
  5. [verwijderd] 1 september 2001 19:53
    Ach die 90% zet ook geen zoden aan de dijk. op zich valt het wel mee wat ze hebben betaald voor UMTS in NL, tussen de 1-1,5 mrd gulden. Zet niet echt zoden aan de dijk op een totale schuld van NLG 50 mrd. de schuld is met name ontstaan door aankoop E-plus en de duitse UMTS licentie. Voor de Nl UMTS licentie heeft KPN in verhouding niet veel betaald en voor redelijk weinig gekregen zeker als je het vergelijkt met de omringende landen. Ik denk dat een sales-lease back constructie van het vaste netwerk een veel betere oplossing is, waarbij de overheid het vaste netwerk koopt voor 10-15 mrd en terugleast aan KPN. dat zet pas echt zoden aan de dijk. groet, APEX
  6. [verwijderd] 2 september 2001 09:36
    Wat Mw. Jorritsma zei sloeg wel degelijk ergens op. Ze heeft nl gelijk dat KPN nu geprivatiseerd is en zijn eigen boontjes moet doppen. Heb jij ooit een politicus de echte waarheid horen vertellen? Dacht het niet dus en heb ik goede hoop dat er achter de schermen een heerlijk plannetje wordt be"Kok"stooft om KPN te helpen (en zichzelf dus) Het valt namelijk op dat Jorritsma alle mededelingen naar buiten doet en Kok en Zalm zich zeer terughoudend opstellen.(niks voor Zalm) Geen zorg....ambtenaren zijn traag maar vashoudend....het komt goed
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt hield al rekening met hogere outlook KPN

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links